Mogami

I really don't understand this claim as I'm Japanese. Ramen is not sweet, Udon is not sweet, soba isn't sweet, Katsu isn't sweet, miso soup isn't sweet, shushi isn't sweet, pizza isn't sweet, curry isn't sweet, what is sweet?

Edit

Okay, people really do down vote my comment so let me be clear.

Typical Japanese breakfast

Miso soup: no sugar no mirin

Tonjiru: no sugar no mirin

Fish: no sugar no morin just salt

Natto: depends, if it's just soy sauce, then no sugar.

Rice: no added sugar nor mirin

Tofu: no sugar no mirin

Tamagokake Gohan: no sugar no morin

Medama yaki: no sugar no mirin

Sashimi: no sugar, no mirin

Onigiri: no sugar, no mirin

Daikon oroshi: no sugar no mirin

Neko manma🐱: No sugar no morin

In comparison McDonald's hamburgers have sugar in buns. So if you count them as sweet food, then many Japanese food is indeed sweet but certainly not everything if you really think about what the Japanese breakfast looks like.

野菜ホールディングスじゃん

あなたのwaifuを早くゴミ箱に入れないと… （これはジョークです）

It's complicated. Each county has very different reasons to have a low birthrate.

In East Asian countries except Japan, having a single child is often optional for their choice due to educational cost or social structure.

Historical single child policy China has essentially changed the social norm, society is not made for having multiple childrens in a family. For South Korea, having single child and focus on the child for competitive society is often considered an optimal choice rather than spending money on two kids.

Japanese birthrate is low because so many people aren't married, yet having two childrens aren't so uncommon. This is big because the number is doubled by that compared to the society where having a single child is the norm.

That said, I think it's very difficult to grasp why this thing has been happening in many countries.

我是日本人 我觉得如果我们看路上的垃圾 我们认为这种对环境不好 大家都喜欢好看的 不过如果有垃圾的话 这种的当然不是好看的

我们的认识是如果在路上扔垃圾的话 这种的行动就是素质非常低的印象

也许有人觉得涩谷也有垃圾，日本也有素质很低的人，没有人觉得涩谷那边的人的行动是素质很高的。 涩谷已经有新法律，所以如果你扔垃圾的话，你会被处罚

我也处理过别人的垃圾 （不过这就一点点）

How does it work when you already have Hermes Agent on termux?

焼き魚 because no other nations I'm aware of would put such a thing as a national cuisine

Maybe gossiping about other people behind their back or weather.

I did read wikipedia pages about logical fallacies and other logic related stuff fairly extensively back then and since some parts in maths and computer science are about logic, I know some of them.

I'm Japanese and love Indian food and the great availability of Indian/nepal/Sri Lankan restaurants is one of the few things that I really appreciate about how Japan is when it comes to food.

This is very special because if you visit other East Asian countries, affordable indian restaurants are rare. Japanese people love curry and while Japanese curry is very different than Indian curry, still Japan is the popularizer of curry in East Asian domain, they don't love curry that much but without Japan they probably had curry even less, which makes Japan a very curry loving nation.

And Japan internally having two different types of curry co-existing, the authentic one and the Japanese one, is also quite amazing. This is a rare thing to occur. Oh don't forget we actually do have Thai curry too!

So if these restaurants are gone, that's terrible 😞

Anyway, thank you for coming to my TED talk

Image the negative outcome was to eat literal dog shit and get diarrhea instead of death and the game was held among 10 people in a room.

And also the question was phrased like if you press red, you get nothing and if you press blue, you have to eat shit and get diarrhea when more than 50% of people press red button.

Would you press blue? Hmmmm

自分が覚えたときは、Thは濁るときはDの発音のイメージで最初は使いはじめたよ。

もともとHipHopとかスラングとかでIn the houseはIn da houseとなったり、DA PUMPと呼ばれるグループがいるように、the→daと言うように表記することを知っていました。歌やラップも好きだったのでそういうので、そこから自然と苦労せず発音できるようになりました。

厳密にはThは、dと比べると舌ベロがやや前になるだけ、より歯に当たる、歯の舌に当たる感じです、結果的に。なのでよく、「したを歯で挟む」みたいな言われ方がありますが、結果的にそうなるだけで、むしろそういう考え方だとうまく発音できないだろうし、混同のもとでしょうね。

それにそこまで前に出さなくてもよくて、ちょっと挟まる、歯の下の方にあたる程度でもいいです。（力を抜けば前の方に来るかも？）あとはthingなど濁らない場合は、濁らないように発音するだけなので、そこまで難しくはないとは思います…

実際にthの発音は、比較的難しく、地域や方言によって同一ではありません。例えばイギリスのある方言では、 thの濁る発音はv、濁らない発音はfで代用されます。bruvというスラングがありますが、brotherから来てる単語であり、th→vの変化が見られます。my bruvah~

また他の地域（東南アジア等）でもthがtで代用されることもあります。something → some ting

この場合、threeとtreeの発音がほぼ同じになります…

まあ…英語を母国語/母語とする圏内だけでもいろいろな発音の仕方があるので上記のように（d, t, v, f）で代用しても問題ないと思います。とりあえずDを基準にするのが一番楽、自然だとは思います。

I burnt $5 just one day... maybe I'm using too much and I switched to Opencode Go.

Sayonara Zetsubou Sensei

I hated teachers they were so annoying. There were also terrible teachers.

Small decisions tend to have small impact on you no matter which one you chose. This actually probably provides vagueness.

Or maybe we can Interpret it as a vague question to answer with lesser amount of information provided.

So therefore it's like an AI was given a vague question and struggling to reply for such a simple question.

I think the same thing could happen to INTPs. So it's probably not just anxiety. Narrowing the possibility is kinda hard.

Ask AI

No way...

Isn't it how Frieren reacted to Himmel's demise? I thought it was so relatable. Initially not sure then cry.

Takopi

But some species are biologically immortal.

Well, Gojo actually said "アキレスと亀" (which means zeno's paradox of motion) in the original manga...but as I checked it now, it was translated into "Achilles and the Tortoise" and not zeno's paradox of motion in the manga in chapter 70.

Oh so you did. yeah, that's gojo

So...you didn't watch jjk..?

まあネットじゃなくて日経新聞という至極真っ当なメディアですね笑 秘密裏ではなくて公然ですよね笑

ことばが通じない人、（3）表現意図を理解できない https://www.nippon.com/ja/features/c04701/

「エビデンスがない」は誤りです。

日本経済新聞が、石和温泉にある旅館やホテルなど40の主要施設を対象に調査を試みると、中国資本に買収された施設は温泉街全体の25%を占め、既に10軒に達していることが分かった。

https://www.nikkei.com/telling/DGXZTS00013270Q4A211C2000000/

理解力ない人「あんたのほうが理解力ない！俺のほうが皮肉言ってるんだ！お前の言ってるのは言い訳だ」

なにこの幼稚な言い方はなんなんだよ笑 言葉のキャッチボールできるようにもう少し頑張ろうか笑

こっちはちゃんと色々説明したろ、読んでないのか？それを理解すればいいだけの話だろうが。理解したなら理解したって言えばいいだけなのに。理解できないなら、ここが理解できませんって言えばいいのに。

あと俺は最初にお前がダブスタで草とか言い出した時に、お前の言ってることの意味がわからないかったから、俺のことじゃないよね？って聞いたんだよ、説明しながらね。お前が皮肉だろうがどうであろうが、そう質問することでお前の言うことを理解しようと思ったんだよ？そしたら君が勘違いしてたのが判明したわけだよ。

対して君は皮肉を理解できずにその後の説明にも関わらず勝手に解釈して誤解してたってわけだが…

あと君は気づかないと思うけど、君は周りに判断してもらおうか、などととんでもない発言をしていたが、それって、俺の言ってる内容ではなくて、誰かの評価で物事を判断しようとしているっていう点では、「言っている内容じゃなくて誰がいうかで判断する」っていうのと本質的に同じことだよ。 だから君は自分でそれやろうとしてたんだよね。

内容を見て判断する人だったら絶対に言わないことだよ。

まあ何言っても通じないだろうし、AIにも相談してみたらいいと思うよ。

It says sonar tho

言ってることめちゃくちゃなのはお前だよ笑

まったく会話にならないし感謝の言葉もないし、 お前が整理したいとか抜かしてちゃんと説明したのに、あとは読む人に判断してもらえばいいんじゃないかな、じゃねえよ笑。

それで俺のがDVされたら、お前は心のなかで「やっぱり私は正しくてこいつはバカだった」とか思って満足する気かよ笑

てめえの脳みそで判断しろよてめえが言い出したんだからな。まあ、お前にとっては謝ったら負け認めたら負けだもんな、難しよな（皮肉だぞこれ）。

お前に理解力ないし、理解する気もから、「説明になってない」って判断になってお前は呆れてるわけだよ。「皮肉でいったんだよ」という一文が説明文なんだよ。お前の中ではそれが言い訳やら後出しやらに勝手にすり替わってんだよ。 だから、それを客観的に示して「相手の発言を勝手に脳内補完して都合よく認識する」っていうのが見て取れるようにそう書いたんだよ。

論理的に考えられないし理解力もないお前にはまじで理解できないかもしれないが、少しは頭使ってくれよ。

自由に発言していいが、その後どういうわれてもどうだとか俺に言ってきたよな（バカと言われる等） 理解する気ないんだったら、その意味をわからせることになるぞ。

お前のコミュニケーションの問題点は少なくとも以下があげられる

・相手の発言を勝手に脳内補完して都合よく認識する ・皮肉を理解できない ・主語等をはっきり言わない（ダブスタで草としかいわない） ・相手に対して素直に答えられず、別のことを言いだす

こういうのがこの一件だけとは到底思えない。

あとお前な、どこが説明なんだよって勝手に呆れてるけど、お前直前のポストでひと言も説明を要求してないぞ。その前もだぞ。 読み返してみなよ。まーじでさ。

それとな、俺の前のコメントは、誰がいうかをみていう典型だとかどうとか書かれていたが、俺からしたら芥川賞の人が言っているなんてまるで見てないから、芥川賞の人が言ってるんだもんなっていうのは皮肉で言ったんだよ。皮肉って意味わかる？

また勘違いされると思ってるからいうけど、 ・こいつは共産党と関係あるぞ→だから内容がおかしい！or 内容が正しい

・言っている内容から共産党と関係ありそう→実際に検索したらいろいろ情報がでてきた（俺のコメントはこっちだ）

この2つは全然違うぞ、まーじでさぁ、マジでわかんないんだったらどうすんのこれ？ 万が一これでもわからない場合は、AIに助けてもらったらきっと理解できるんじゃね。一応、まだAIという手があるよ。

がんばって理解してくれよ、助けてやるよ

理解力なさすぎ、同じ説明になるぞ。分からなくて申し訳ないので説明してください、って礼儀正しく言えばいいのに笑 呆れたとか…あのさあ、俺があんたにどんな印象持ってるか想像できるか？「呆れた」なんてよく言えるよな。その脳みそに驚いたよ。

属性を決めつけた、も意味不明だぞ。なーにがお手付きだよ笑どっからそんな言葉が出てくるんだよ笑

脳内妄想が激しすぎるよ。俺は話しの内容から判断して、共産党と関わりがありそうだ（支持者等）なと、内容から判断しました。勝手に脳内妄想するなよな。誰が言ったかについて全く見ていません。内容見て判断したって言ってるんだよ。 やってるのはこんな感じ。 判断→確認→予想的中 もし、確認しなくても、既に判断してるって話だ。わかるか？

次は「芥川賞の人」が言ってるんだもんなというのは、皮肉だ。お前は理解力が足りなかったから皮肉が、理解できなかったんだよ。でもそれは説明してるんだよ。

この記事を読んで価値を見出す人は「芥川賞」という肩書を重要視してるわけだろ？俺はしてない。それも説明したろ、くだらないって。だから勘違いしてるんだよお前がよお

「言ってることを見て思った」って俺は言っているんだよ。芥川賞だから、とか共産党関係あるとかだとかそういう話ではないのだ。お前が勝手に脳内妄想してダブスタだのなんだのわけわからんことぬかしてるんだよ。

あくまでも最初の判断は内容なんだよ。赤旗に出てくるか出てこないかによって判断したわけでわないって言ってんだよ。 なんでわかんねーんだよ。なんでなんだよ？？？ほんとになんでなんだ？？？？ほんとにわかんない？ ほんとーにわかんない？

だからダブスタにならないんだよ。それも説明したろ。

マジでがんばって理解してくれ。

まだやるよ

謝れない人「誠意のない態度はマジでこういう公の場所では改めたほうがいいですよ」

俺「それは皮肉で言ったんだけど（説明）」 理解力のない人「全部後出しの誤魔化しと言い訳」

これが今起こってることなんだが。どう思う？

謝ったら負けだと思ってるのかよ笑 なんで俺にそんなこと聞くの笑 理解力なさすぎでしょ笑 言論統制したいの？modなの？って聞いたあれは皮肉なんだけど。また君が勝手に誤解してるよ。

反論されてるのははあなただよ。余計な詮索してるの君だし。そういうの投影っていいます。君が動揺してるだけ。親切心いらない。それ君のエゴだから。

いや、文脈やら文面から共産党とか関わりありそうだと感じたから、予想が当たってるかどうか試したら、やっぱり出てきたから当たったなって思っただけだよ。

文豪が共産党員だろうとそうじゃなかろうと個人の自由だし私にとってはどうでもいい。共産党支持者なら、この文豪も共産党員なのか、同士！とか言って喜べばいい話じゃねーの？

赤旗にアレルギーはないけど、ジャーナリズム的な観点で見たら、当然、赤旗は中立ではないというのは客観的にそうだよ。むしろ、その前提を理解した上で赤旗新聞は消費しないとメディアリテラシーや批判的思考の無さに繋がる。

DVしてる人にとってはその事実をいうだけでもはや都合が悪いみたいだ…

君も勘違いするくらいなコメントするのやめてもいいんだよ。（そういうこと言うとブーメランになるだけなのになんでわからないのなかな？）

それともなにかい？コメントするのやめてくれていいのよといいながら、言論統制でもしたいの？ Modなの？

いや、認めてないです。誤解だし、どんな理屈だよ。こんなくだらない記事に価値に認めるわけないでしょ…

俺のこと言ってるの？ 俺は最初に「こういうこと言う人は」と言って人じゃなくて内容見てるから俺のこと言ってるわけじゃないよな？

「芥川賞の人」が言いました！って話だもんな。

うん？攻撃されてもいいなら共産党から言う必要なくない？攻撃されるのが怖いから共産党と関われば怖くないって話じゃなかったの？

そりゃまあ、「思い込み」ってやつだよ。

共産党はもちろんまともなこと言ってることもあれば、そうじゃないときもあるから…

そのロジックだと、統一教会の新聞もスキャンダルなどやらないから安心していいということになってしまわないか？（別に出るのを悪いと言っているわけではない）

そうか？共産党とつるんだらむしろ攻撃されるだろうに…

こういうこと言う人は共産党なのかなと思って名前と共産党でググると赤旗新聞に出てくるんだよなあ

詳細はわからないが直感的に無期懲役はおかしい。

I don't know a solution but I also have some sort of obsessive thoughts like that. I feel people hate me or they will hate me. However I think this is due to my Fe. I don't know how they actually feel about me and I'm assuming they hate me due to my insecure Fe. While that is what's going on but underlying conditions like depression could make this worse I think. I don't think it's normal.

But logically, it's just a bubble and they actually don't hate me nor hate you. Some do, some did, but like nah.

Yeah I don't know if it's a Se thing but I get it and I am struggling so hard in my country where people talk exactly like that due to the culture and the language. Maybe I might not struggle exactly the same way because as it's so common here, that, and there are not the hardest for me.

But when things are not specified, my Ne kicks in and I think about multiple options and that makes it hard to tell which one. I think this is a Ne thing for us and not having decent Ne could perhaps lead to more simplified, less specified use of the word that may lead to that kind of confusion.

To explain a bit, in Japanese it's common to have no subject and object in a sentence. We don't even use some common pronouns like he/him kinda stuff either.

右翼に絡んで遊ぼうかなと思ったことがあったけど、弱いものじゃないからなのか、なんの反応も得られなかったような記憶が…

Isn't it more like heartful robots, I mean the warmest robots? I've never seen anyone saying heartless robots for INTPs.

I think we can be manipulative to see if it actually works or not...

このハッシュタグ、感情的に物事を判断する層に訴求するために、敢えてこういう言葉を使うんだろうなって思った

3. There's no "should." but

In a general situation, the person who cooks knows more about the environment, the kitchen, therefore when you think about the effectiveness, if the person who cooks washes the dishes, then it yields a better outcome.

And if someone who didn't cook handles the situation, there's a chance of sabotage etc because as I said there is an imbalance of knowledge as well as unshared interests between them, therefore there could be some sort of principal-agent problem. The outcome can be slightly compromised.

And knowing these facts these two parties essentially have their priorities, for example, for someone who cooked, you have to decide if you like the better outcome/management, the cost of doing it. You can save time if you delegate it.

For the person who didn't cook, washing dishes generally gains negative return and not washing leads to positive return, so for them, not washing them is the best choice unless there's another, future game. And in real life there are more things than that.

So if you put these into a matrix then, someone who cooked should wash it if that's fine and you want to maximize the outcome. But as I said there are other factors. For example if this was under a condition like "if you don't wash dishes then I won't cook anymore!" Then the game theory matrix changes.

If I were someone who cooked then I would be fine doing it by myself and if I were someone who didn't cook then I don't want to wash it.

Ultimately delegating it to a dish washing machine can minimize principal against problems so that'd be good.

I also think the op is INFP this is because there's reasonings coming from other people, tests, description, and asking people, which I think is Te.

INTP may have more analytical and annoying (as in lengthy) explanations. I have this and that and these are related to that but at the same time this has that and because that one is more like that so probably this is that while that is thought to be not that kind of stuff...

Btw the whole reason to write this is just to say your profile pic is cute.

How they use toilets.......

I think IQ and MBTI are related in some ways.

I have read a free e book titled "How to Know Your I.Q. Level without Taking the Test"

And what the book says is basically a certain IQ range has certain characteristics. And when I was reading, I felt some descriptions can be associated with certain MBTI types traits/stereotypes/functions. The book says nothing about mbti but I couldn't help linking MBTI because I have also seen the giftedness chart of MBTI where INTP has the highest chance of being gifted.

For INTPs, I believe gifted (let's say 130-145) people are not so uncommon. (And people within this range are not necessarily always the high achievers) Synthetic thinking is what people in this range naturally use, if I remember correctly, which is more like "what if" kind of thinking, which can be associated with Ne.

And the range that is not gifted but the highest one sounded like XXTJ description to me.

Ok it's a generalization and thus it's a rough idea and IQ isn't just one metric as in there are verbal IQ, special IQ etc so it's just so rough.

My writing is also rough so it might be a sign of low IQ but anyways

うわ、質問に答えたら、今度は指図してきたよ。それってあなたが私に余計な世話焼いてるんだけど…

あなたが喜ぶベネズエラ人の存在を否定してないのは最初から見ればわかるよ。そんなことについて言ったつもりはないよ。

世の中にはプロパガンダがたくさんあるから気をつけようねってことを説明したつもりだったよ。

DVされるのは考えた結果って言うか、予想したことだよ。ここは、エコーチェンバーだからね。

喜んでる人もたくさんいるでしょうねって私にコメントくれた別の人も巻き添えくらってめっちゃDVされてるからね…

うーん、ぜひ、それらの素晴らしいご意見を今現在ベネズエラに住んでいる人たちに自信を持ってどうぞご説教してきてください。山ほどあるなら尚更です。 自分の発言には責任を持ってくださいね。

他所でも会話が成り立たなかったってことですか？それはそれは、お可哀想に。（一応これは皮肉です）

あなたは私に文句言ってましたけど、別に私は怒ってないし、どういう反応するかの例が観察できてこちらとしては、得るものがありました。

いつもDVするだけで何も言わない人と違って、レスくれたし、そういう意味でちょっと嬉しかったので一応感謝しています。（一応本心です）

勘違いされる部分もありましたが、部分的には正当性を理解していただけましたし、それもよかったです。

お付き合いいただきありがとうございました。

うーん、国際情勢の話じゃなくて国際情勢に「関連」する話をした、と述べたのですが、通じなかったのかな…？？

たぶん、あなたは「ベネズエラの人が喜んでいること」は関係ないと今おっしゃっていますけど、国際関係の話に、現地の人がどう感じているかは無視していいと、そういうことですよね。そんなこと言ってていいんですか？すごく投げやりだと思いますよ。 例えばですけど、現地の人がどう思ってるかわからない人が、国際情勢を正しく理解できますか？

そうなると、判断基準は誰かの言う「ルール」だけになっちゃいますね。そうなると、その「ルール」を主張する人たちの政治的な意見に流されるということになりかねませんよ。

例えそれが日本を中心に見ていたとしても、本質的には問題あることなのです。この事象に関する日本国内の政治的な宣伝に脆弱になるわけですからね。

まあ、残念だけどあなたに理解してはもらえないのかな…

分かっていただけた通り「ベネズエラ国民にシンパシーを感じる人=力による現状制圧を支持する人」では無いのですが、そういうふうに考えようとしたり、宣伝する人が世の中には、いるわけでしょ？

そうなっちゃだめなんだけど、みんな私のことDVしまくってあたかも武力攻撃支持してる、と言う話に決めつけられてるのが、現状ですね。

そういうのって政治的な手口であって、海外事情が政治的な宣伝に使われるということがあるんです。

「武力攻撃支持か」って言う話に持っていったり、その他、「アメリカのプロパガンダだ」って言ったり、いろいろあるわけですからね。アメリカ支持か不支持かの白黒に持っていく、みたいなね。

「ベネズエラの人が喜んでいる」と、たったそれだけで不都合な人もいるんですから。まあそういうことです。

まず、ここでは力による現状変更の是非について話してるんですよ。そして貴方も言うように、「ベネズエラ国民にシンパシーを感じる人=力による現状制圧を支持する人」では無いのは確かですし、また同時に「力による現状制圧を支持しない人=ベネズエラ国民にシンパシーを感じない人」でもありません。国際情勢の話と、ベネズエラ国民の立場は、そもそも関係無いのです。
んで、白黒はっきりさせたいだの何だのと喚いているけど、少なくともアメリカがやった事は白では無いし、黒と明言する必要は無くとも絶対に白とは言ってはいけないという話です。倫理的に考えるのは正しいしだからこそ黒とはっきり言わないけれど、

ある程度はわかってもらえたようで何よりです。 　 ただ、ややこしくなるっていうのを、人のせいにしないでほしいし、（まあややこしく感じる人はいるでしょうから客観的にはややこしいという指摘はそうだけど）一方で、そんなことでややこしく感じて思い込みのはがしい人たちが、ベネズエラのこと知らない上で、冷静に国際情勢見れるのかよってことが突っ込みでありました。（そういう意味ではすごく関係があると思ってあえて言ったわけです）

もともとの指摘はそういうところがあります。まあこれは抽象度が高いからうまく説明が伝わる自信はないですけど、つまり、自分の指摘がもっともな指摘であればあるほど、私が一方的に批難されるという仕組みです。（続くよ）

矛盾はしてないよ。ベネズエラの人が喜んでいるというのは事実だし、それ以外のことを最初から私は特になにも言ってないです。あなたが決めつけてるだけ。なにと、なにが矛盾しているか言ってくれないか？ 「ベネズエラの人は喜んでいる」しか言ってないのだが。これとなにが矛盾してるの？

政治の世界なので、各関係者がそれぞれ最適な選択をしようとして取り組んでいるものかと思います。なので、今回の件を批判するところもあれば、それこそ台湾のようにあえて批判しないところもあるわけです。

「力による現状制圧を支持する」とかしないとかそういう話に持っていったらよくないんですよ。

今回の件でベネズエラの人々にシンパシーを感じた人に対して、「力による現状制圧を支持する」人たちだ、と決めつけるのは違うでしょ？

そういう理屈だと、ベネズエラの喜んでいる人たちも「力による現状制圧を支持する」人ってなっちゃうでしょ？そういうことなの？

そうやって型にはめようとして、白黒はっきりしたい考えとは違うよ。

国際社会でそれを認めてはならないって言うのはそうだね、でもそれは理想であって現状はそれこそルール守らない国家がたくさんあるんですよね。

そのうえで柔軟に考えないと…（台湾は柔軟に考えたのであえて批難しなかったみたいだけど？）

ただ、「力による現状変更」を支持するならば、そもそも前大統領の「力による圧政」を批判する事も出来ません。

これなんて、まさに現実では全然そうなってないという例だよな。それに単純化してるけど、現実はそんなの関係なしに、批判なんていくらでも湧いて出るからね。

実際には倫理的に考えなきゃいけない話だよ。

まず、最初に国際情勢の話をしている人たちがベネズエラのことを何も知らない人たちだろうから、それを踏まえたうえで、知らないであろう情報を言いました。これは関連していることですよね。あとはあなたの話に答えていただけですよ。 そしたら君が文句言ってきてるんだよ…

問題ないなんて言ってないし、そう説明したよね。武力使ったら悪いことだって言ったけど？問題あるよ？

これだから、白黒はっきりしたい性格の人とは分かり合えないと思うっていったんだよね。

AIにでもきいてみてくれるかな。

賛同も否定もできないよ。知らないことだからね。知らないことに賛同、否定のどちらをしても無責任なことだからね。

いろいろな考え方の人がいるから、分かり合えないこともあるでしょうね。私は少なくとも論理的に、かつ個別に考えるけどそうじゃない人もいるし。

例えば、あなたの言っているのは要はルールは絶対という考えでしょ？ベネズエラの置かれていた状況は、かなり極端だ。何度も言うがベネズエラは本当に本当にひどい国だったんだよ。こういうのは、きわめて倫理的な話だよ。トロッコ問題と同じようなものだ。

さらに、いいか悪いかは、どの時点で判断するかによって変わるんだよ。例えば、今は最悪なことでも10年後に判断すればいいことなのかもしれないし、その逆もある。株のチャートみたいなものだよ。

「武力で国家元首を排除する」行為そのものは、そもそも武力を使う時点で悪いことではある… ただ「悪いこと=絶対にやってはいけない」と、必ずそうなるわけではない。悪いことがより多くの人人を救うこともあるからね。そんなの子供でもわかる当たり前なことだとおもうけどね。 だからといって、腐敗した政府側の人とは言え、人が被害を受けてるんだから、いいこととは言えないよ。

とは言え、それがもたらすものが、いいか悪いかは簡単に言える話じゃない。ベネズエラのことも、本人たちは今は喜んでいても、これから悪くなるかもしれないし、良くなるかもしれないし。ほかの人が不安視するように、この件が今後、他所で最悪な自体をもたらす可能性もあるわけだし。

だからね、私はよくなることを祈るのみだよ。私はそう考えているよ。ただ、言いたいのは、ベネズエラの人はどうやら今は喜んでいるっていう話だよ。

一応、これによって良くなってくれるんじゃないかなとは予想していますけど。

まあ白黒はっきりしないと落ち着かない人がいるからね。私はそうじゃないから。そういう単純な考え方の人は柔軟性がないんだろうな、とは思います。ごめんね。

うーん、どこが変なのかな？すごく冷静だよ。 それに、私は、なにひとつとして変なこと言ってないけどね…

それに構わないんだだたらなんで文句言うの？

私にそれを言うくらいなら、ベネズエラの人のところに行って、無責任な無法者の理屈だって言ってきたら？ご立派なこと。

そういうことだよ。

国際情勢の話ししてるのはあなたがたで、私はそんな話は最初からしてないんだよね。しかも国際情勢の話をしているのが、その国のことを知らない人たちだって指摘しているだけですね。それって無責任じゃないの？

変なところあるかな？

あの、冷静になってほしいんだけど、君が言ってることって私がもともと指摘していることと同じことなの、わかりますか？

「ベネズエラに住んでるわけでもないのに、生の情報なんて入ってこない」 「だから喜んでるかどうかわからない」 「プロパガンダかもしれない」

とあなたは言ってますけど、あなたや他人に当てはまることなんですが、理解できますか？

で、私には実は当てはまらないんです。生の情報が入ってきます…なので、喜んでいるのがわかります…なのでプロパガンダじゃないです。報道からだとか、ネットの他人から得た情報ではありません。

でも、あなたを含めた多くの人には、入ってこないし、喜んでるかどうかもしらないし、プロパガンダに流されているかもしれないんですよ。「アメリカのプロパガンダ」と言っておりますが、プロパガンダはアメリカだけがしている訳ではないことも、分かりますよね。

だから、そういうのを私は最初のコメントで否定しているんですよ。

もし、その国に住んでるのなら君の主張に一定の正当性はあるけど

さすがにベネズエラには住んでいないけど、まあ少なくとも、理屈はわかってもらえたようでよかったです。

私は生の情報が得られるんです。プライベートのことなので、ここに証拠を出すことはできないですけど。