おたんちんさんからこの様なコメントが来ました

おたんちんのコメントです
『お読みの皆さんへ。
たとえば、車をぶつけられたら、ぶつけた相手がそれを証明したり、保険の受け取りを申請することはありません。
治療費などでも被害を申告するのは被害者側です。
加害者がそれを自分で調べることはないのです。

被害を立証して申告せずに、加害者と断定して「被害を実証しろ」と迫るのは、それが全く事実無根だからです。

被害者は今どこにいてどういう状況ですか？
物損事故が事実ならぶつけられた箇所を見せて、これが被害であると言わないことには被害に遭ったと示せません。
診断書や請求書を見せずに、詳細に被害状況を言わないことは、救急搬送が事実でないことを物語っています。
事実なら被害者を出して、その被害を全て示せば済むことです。』

『証明されない被害の責任は負えません。
加害した事実はありませんし、被害を申し立てるならば、具体的な事実を証明してください。
被害者の実在が確認できないなら被害事実はないということです。
創作上の被害を負わせたいのですか？』

以上がおたんちんのコメントです。
私にはこのコメントの意味がさっぱり解らない。

私がおたんちんにコメントで求めているは、
相手に対して誹謗するのであれば、
おたんちんが事実を掴んで誹謗したのか？
に対しての質問なのですが、

「被害を立証して申告せずに、加害者と断定して「被害を実証しろ」と迫るのは、それが全く事実無根だからです。」
このコメントですが、この文章の意味もわからない。

「証明されない被害の責任は負えません。
加害した事実はありませんし、被害を申し立てるならば、具体的な事実を証明してください。
被害者の実在が確認できないなら被害事実はないということです。」

おたんちんが事実かどうかも解らない指摘をしていながら、
相手に対して事実を証明させる。
こんな馬鹿な事はない。

彼は自動車事故の例を出しているが、
事故の場合、明確な事象が存在する。
仮に自分の車が駐車していた時に
当て逃げされていて加害者が誰か解らなくても
事故の事象が残っている、
おたんちんは「ぶつけた相手がこれを証明する事は無い」
と、書いてあるが
ぶつけた相手(誹謗中傷する者)が
ネットで誹謗中傷しても
事実の証明がいらないと主張するのか？

自動車事故とネットの誹謗中傷と同じ扱いにする
輩だ。
ネットで事実無根を並べたて
相手を誹謗中傷し精神的な苦痛を与え、
身体にも影響を与えても、誹謗された人が事実を証明せよ
と、言う　おたんちん。
あなたはどの様に思いますか？
こんな輩は相手にしない方が良いですね