鈴木宗男氏が法相答弁に激怒 特捜検事の女性との不適切関係報道めぐり「まったくばかげた話だ」
日刊スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは?
- 法務省や検察庁の不祥事や不透明な対応に対する批判が強く、鈴木宗男氏の追及に期待が寄せられていると考えています
- 法務大臣の適格性や内閣総理大臣の任命責任を問う声もあります
関連ワードは?
- 国策捜査
- 検察不祥事
- 鈴木宗男
コメント283件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件は、悪名高い「国策捜査」で起訴逮捕され、特捜検察に執拗な取り調べを受け、長期の拘留を経験した鈴木宗男氏が取り上げ、法務省、検察庁の破廉恥なスキャンダルを追及していることに、大きな意味がある。 法務大臣とその後ろに控えている法務官僚の誠意のない答弁に対する鈴木氏の怒りは、実によく分かる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
問題はこの人が自民党派閥の政治資金パーティー収入を巡る裏金事件で主任検事であったこと。まさかとは思うが、ハニトラに引っかかり、裏金事件の捜査に影響を与えてないか?気になる。 最高検には、事実を明らかにして記者会見を開いて説明をする責任がある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
此の場合は検事だが現場警察官による表面には出ない呆れた行為は信じられないくらい多い… 私の知人が女性が絡んだ嫉妬心から警察官によって仕組まれた罠にはまり無実の暴行罰金罪に付せられたことがある。 とどまらず当該警察官によって会社を辞めるところまで追い込まれた。 悪評のある所轄警察署は暴力団事務所と変わりないと考えたほうが力を持たない庶民は賢明であろう…
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
かつて国策捜査で検察にパクられ酷い目に遭った宗男さんにとっては意趣返しの意味もあり怒りが最高モードに入ったでしょう、権力の側である自民党議員として法相を吊し上げるのは効果的だと思います。今の自民党議員で鈴木宗男さんと真っ向勝負できる人間はいません。ましてや現在の閣僚なんてヒヨコみたいなものです。宗男さんには是非ともとことん頑張ってもらいたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いっそのこと、宗男さんに法務大臣を務めてもらいたい。 野党の方々のように揚げ足をとったり責めるために攻めるのではなく、普通に正しいことは正しい、間違ってることは間違ってる、間違ってたら同じことが起こらないように改善策を策定して実行する。そんな普通の行政や政治が見たいだけなのです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
悪を暴く組織の検察や警察が腐ってくるとその国の終わりは近い。 まさに日本は経済な低迷だけでなく社会モラルも低下している。 当事者は「悪を暴くための必要悪」だという人もいるが、 モラルに反し、犯罪行為に近い行為を犯して悪を暴くことが 合法化されるなら、日本は法治国家ではなくなる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそもこの法務大臣は、大臣の適格性を持っているのか。これまでの国会での答弁を見ていると、政治家としての資質云々の前に年齢相応の社会的常識を持ち合わせていないと断ぜざるを得ず、内閣総理大臣の任命責任が指弾されるべきだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
主任検事の不祥事を巡り、検察に対し①公金私的流用の疑い、②隠蔽体質、③身内をかばう傲慢対応の3つの不信が噴出している。もはや組織の内部改革は不可能な上、法務大臣も過去の不作為から期待できない。 一方で高市首相は、財務省への切り込みは評価できるものの、法務省や文科省の問題、皇室典範事案への対応の鈍さが目立つ。プラグマティックな(実用主義的な)政策提言能力で支持を集めてきたが、今や「この国をどうしたいのか」という政治哲学のベースが見えず、不安が広がりつつある。内閣には、国家の根幹を揺るがす他省庁の闇にも毅然と切り込む強固な哲学が今こそ求められている。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一般的な捜査情報は世論誘導のために都合よくマスコミにリークするのに、自らの不祥事にはダンマリを決め込む。法務省、検察庁はあまりにも放漫だ。強大な捜査権、起訴権を有する組織としては、公平性透明性に大きな課題がある。癒着側の既存マスコミには期待しないが、国会、SNSの場では徹底追及していただきたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
近年、社会全体でコンプライアンスが重視される一方、司法・警察機構への信頼は揺らぐ事象が多発している印象です。自民党の裏金問題では、多くの検事を投入した捜査が十分な成果を上げられず、国民の失望を招きました。木原事件でも捜査の進め方に疑念が残り、警察庁長官自ら事件潰しに加担するなど、権力との距離の取り方が問われています。大阪地検の女性検事に関する不祥事や、大原化工機事件の捏造疑惑など、組織内部の問題が続くことも深刻です。本来なら自浄作用が働くべきところで、処分や検証が不透明なままでは信頼回復は望めません。鈴木宗男議員の追及や苛立ちは、こうした組織のガバナンスを司る大臣の意識の低さにあると思われます。やりとりも酷い。それを報道するメディア側も「文春砲」という限られた報道に頼る状況が続き、危機だと思います。
ログインして返信コメントを書く