平晴流被告（26）と妻の菜々美被告（26）

去年7月、和歌山市内の自宅で2歳の娘を虐待し、治療を受けさせずに死亡させた罪に問われている両親の裁判で、検察は父親の平晴流被告（26）と母親の菜々美被告（26）の2人に対し、同じ拘禁刑9年を求刑しました。 ■【動画で見る】死亡時には平均体重の半分に…衰弱する流菜ちゃんを「あほ」と呼び 晴流被告と菜々美被告は長女の流菜ちゃん（当時2歳）に暴力を振るうなどの虐待をし、十分な食事を与えなかった上、適切な治療も受けさせずに、死亡させた保護責任者遺棄致死の罪に問われています。 流菜ちゃんは死亡した時、2歳児の平均体重の半分ほどのおよそ6キロとやせ細り、下あごの皮膚が裂けていたということです。 きょう（8日）の裁判で検察側は「流菜ちゃんはあごの裂傷やあごの骨折など治療が必要なけががあり、保護しなければ死につながるものであり、しかもその原因は被告2人の虐待によるもの」と述べました。 さらに「流菜ちゃんは本来であれば無条件に愛情を注がれる親から疎まれ、極度にやせた状態になり、絶望の中で死亡していて、犯行の結果は重大」と指摘しました。 また晴流被告側が、「虐待のほとんどは菜々美被告によるもの」と菜々美被告より責任が軽いと主張していたことについては「晴流被告は菜々美被告の虐待を見たり聞いたりしても積極的に止めておらず、差し置いて病院に連れて行ってもいない」などとして、「責任は同程度」として、2人に拘禁刑9年を求刑しました。

■菜々美被告の弁護側「7年の拘禁刑が適切」　晴流被告の弁護側「拘禁刑6年以下」

一方、菜々美被告の弁護側は「真摯に反省している」などとして「7年の拘禁刑が適切」と主張。 晴流被告の弁護側は「不十分ではあるが、流菜ちゃんに食事をとらせようとし、できなかったが、菜々美被告との離婚も考えていた」などとして「拘禁刑6年以下」が適切だと主張しました。

■菜々美被告「私は母親でありながら、流菜の体だけでなく、心も深く傷つけてしまいました。どんな判決も受け入れます」

審理の最後に、発言の機会を与えられた菜々美被告は、時折言葉に詰まりながら次のような内容を述べました。 【菜々美被告】「流菜に心から謝罪をします。本当にごめんなさいと伝えたいです。流菜の解剖前の写真を見て、自分が犯してしまった罪の重さを痛感しました。 私は母親でありながら、流菜の体だけでなく、心も深く傷つけてしまいました。どんな判決も受け入れます。 またいつか長男や次男に会える日が来るならば、正直に話して謝りたいです 社会復帰したら、心療内科にも通い、治療して自分と夫と子供とも真剣に向き合っていきたいと思います。 心を改めます。この度はご迷惑をおかけし、申し訳ありませんでした」