『踊る大捜査線』本広克行監督「この1週間何だったんだろ…」 一連の騒動で心労か
中日スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- フジテレビの初動対応や情報共有に問題があり、騒動を大きくしたと感じています
- 週刊誌の報道が社会的価値を欠き、関係者に不利益をもたらしたという意見もあります
関連ワードは？
- ハラスメント
- フジテレビ
- 文春報道
コメント190件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
フジテレビの「謝罪」は佐藤を「ハラスメント加害者」に仕立て上げたまま、あくまでも「騒動になったお詫び」でしか無い。 弁護士なんぞを入れる必要も無い演者間の気持ちのすれ違いに過ぎなかったモノを、佐藤を「ハラスメント加害者」と「認定」した上で懲罰を科すという甚大な人権侵害対応をやってしまった謝罪では無い。 そもそもが「加害者認定」そのものが誤りなんだから、それを謝罪した上で撤回し、佐藤の人権・尊厳・名誉の回復に全力で取り組む姿勢を示して、ようやく「あの騒ぎは何だったんだろう?」と安堵出来るのではないだろうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本広監督の「この1週間何だったんだろ…」という一言が、今回の騒動の本質を表しているように感じます。 本来なら作品づくりに向けられるはずだった時間と労力が、出演者同士の対立や報道対応に費やされ、多くの関係者が振り回されました。 フジテレビは情報共有や現場対応に問題があったことを認めていますし、報道によって世間では一方的な印象も広がりました。その結果、作品や出演者、スタッフまで影響を受ける事態になっています。 誰か一人を悪者にして終わる話ではありません。本当に検証すべきなのは、なぜここまで問題が拡大したのか、そして二度と同じことを繰り返さないために何を改善するのかではないでしょうか。作品に携わった人たちが報われることを願います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ、フジテレビを橋本愛さん側を除く周りの関係者は今回の話を全くもっておかしいと思っているんだろうね。 『橋本さんの心の傷が最大限、尊重されるべき社会であってほしいと心から思います。でも、これからも夫婦役を務める相手に対して、日常的なものも含む身体接触に関する制限を事前に共有することなく求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います。今回は二人でいいお芝居をして、いい作品にしましょう』と言ったと佐藤二郎さんは言っている。 フジテレビと橋本愛さん側はこの発言をかなり捻じ曲げたのか曲解したの分からんけど流れを見る限りは相当話をすり替えている感じしかしない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
フジ、佐藤氏、橋本氏と誰もこの件で得した人がいない以上、文春はそもそもこれを報道する社会的価値はなんだったのだろうか？ これで得したのは文春サイドだけに見えるから、所詮はジャーナリズムとはかけ離れたゴシップ誌ってことをみんなよく考えてこの報道に触れた方がいいと思うよ。 どうせ来月にはまた違うゴシップでみなさん論争してるんでしょうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも、ハラスメントの定義でおかしい所が有る 言われた方が「とう受け取ったか」に重点を置き過ぎている たとえば極論では、プロレスラーが足を蹴られた…ハラスメントだと言った場合どうするのか？ どう受けとったかでは無く、そこに至る背景や関係性等を考慮した上で慎重に扱うべきやと思う お笑いを見てハラスメントだと言うのもここが抜けている 今回の佐藤二朗さんの忠告も背景や関係性を無視して弁護士が弁護士脳で結論している様に見える 本来はこんな大事になる様な事では無かった
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本来こうなる前にフジがしっかり事態の収拾をはからないといけないのに、それどころか自身に非はないみたいな態度を取るわ、逃げの一手だわ、あとから謝罪するわと後手後手で逆に事態を大きくしてしまっている。 こんなのを見ていたらフジでは仕事をしないほうがいいね、という暗黙の了解的なものが広がったとしても誰も責めることは出来ないと思う。 すべてはフジが悪いし、中居氏の件から一向に反省も何もしていないのだなということだけが公になった。 トップだけ変わってもフジの中身はまったく変われていない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
佐藤さんは勿論、橋本さん側も、仮にリークしたのが身近な人だとしても誰も得してない。 フジは自業自得とはいえ大炎上してるし。 本当に文春以外得してないんだよな。 一時期文春砲とか持ち上げられたせいで調子乗ってるけど、最近は捏造や誇張混じりの報道も多いし、本当に何らかの罰がないとおかしいよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
橋本愛は赤旗に寄稿してるお方 文春にも寄稿してる で、それらを使い佐藤二朗を攻撃して悪くさせて謝罪させて終了の考えだったのだろう それが情報を集めたら佐藤二朗は悪くないと判明 思想が先鋭化してる人には近づかないのが賢明ですね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正にフジテレビの初動対応に問題有りと言わざるを得ない。 弁護士の佐藤氏に対する厳重注意も、フジテレビの昨年の中居氏騒動の反省を前提とした、一方的な判断だったのでは。 そもそも佐藤氏は橋本氏に、「演技に制約が有るなら役者を続けるべきでは無い。」と言った訳では無く、事前に共有していない事がおかしいと言っていたはず。 そしてその責任は当然、明確な対応を求めず、制作側に一任した橋本氏側にも有るはず。 更にフジテレビは佐藤氏のマネージャーと、本人に伝え無い事で合意したと、責任逃れの様な事を言っているが、本人に伝え無い事で合意しているのであらば、撮影中の多少の接触については、フジテレビ側が橋本氏側を説得するのが筋なのでは。 しかし、実際には撮影中の接触について、佐藤氏に異議を発したのは橋本氏側では無く、フジテレビ側だと聞く。 正にデタラメとしか言い様が無いのでは。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
週刊誌なんて、報道の社会的価値を盾に金儲けをしたいだけだろう。 言ってはいけない事を覚悟の上で言えば、京都の某アニメ会社で起こった 凄惨な事件などと同じような事が仮にこの会社で起こった場合、犯人の動機 という面では、比較にならないほど可能性があるのではないだろうか。 そんな事が絶対に起こらないよう、いい加減に社会は週刊誌の行き過ぎた 横暴を正すべきだと思う。
ログインして返信コメントを書く
