「全東信」破産で大混乱 加盟店から悲鳴相次ぐ 日本飲食団体連合会は緊急声明を発表
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 決済代行会社の審査の緩さや手数料の高さが問題視されており、特にグレーな飲食店で多く利用されていることが指摘されていると感じています
- 決済代行会社を通すことで手数料が安くなるため、直接クレジット会社と契約するよりも有利だと考える意見もあります
関連ワードは？
- 手数料
- 審査の緩さ
- 決済代行会社
コメント252件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いくつかある代行会社のうち、「手数料は高いが審査が緩い」ことで選ばれていた会社。記事内にはトレーディングカードショップのインタビューがあるが、「審査の緩さ」から、風俗やキャバクラなどのグレーな「飲食店」で多く使われている。 ニュースでは「飲食店」とばかり伝えて、さも大手チェーンの飲食店含めて全国の飲食店などで大混乱をイメージさせるが、そうではないことに留意する必要がある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
加盟店ですが、今年3月頃に封書で6月から手数料値上げの通知が来たので、営業に電話したら「今回はどうにもできない」との返答だったので別会社へ乗り換え手続きしました。新しい会社のCAT端末がまだ来ないため未だ使用していましたが、7/1から7/5までの売上がありそれがどうなるのか心配です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
加盟店からしたら複数のクレジットを取り扱うには全東信のような代理店の動きをするところに頼るのが現実的だったのでしょう。 カード会社毎の契約の手間は大変だし入金もバラよりは一括かつ入金期間も選択できるというグレーの飲食店じゃ無くても多様化したキャッシュレス決済に対応するには便利だと思いますよね。 ただ、加盟店への支払いとカード会社からの入金の間だけ立替え手数料で儲けるスキームで1259億の負債となるまでの事実解明が待たれますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
全東信が決済サービスというからまともそうに聞こえるけど、クレジットカード会社が2ヶ月後に払ってくれるお金を1.5ヶ月前とかに前借りして利息を決済サービスに払っていると考えると、闇金なんか問題にならないくらいの高利貸のサービスだなと思ってしまう。ちなみに、AIに質問してみたら 本来2ヶ月（60日）後に手に入る100万円を、全東信のようなサービスを使って1週間（7日）後に現金化する場合を考えます。ここで手数料10%（10万円）を引かれた場合、 年利換算 約68.9%、手数料が5%の場合でも、年利換算 約34.4% になります。そのため、年利34%〜68%という数字は、完全な違法金利（闇金）の領域に達しています。 だそうですよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何で金を右から左へ動かす商売で倒産なんかが起こるのか。それもとんでもない額。まぁかなり胡散臭い相手に商売をしていたようだし、犯罪や不法行為に関わる要素があったのかもしれない。カネの行方を含めてきちんと追ってもらいたい。 しかし決済に関わる企業が倒産と言うのは店舗からしたら意外な盲点ではある。条件だけで決めるのは危険ということかもしれない。今や社会のインフラでもあるのでもっと規制だったり公開性が必要だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
審査が緩いというか、他人名義で加盟店登録してクレジット会社の審査を通過させていただけなので クレジット会社から見ても、支払先の名義と実際の店舗名が一致しないので照合が難しいでしょうね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
小規模の飲食店チェーンの本部経理をやったことが、ありますが、飲食店は、クレジットが増え、 現金決済が少なくなると仕入れの支払いが、 自転車操業に陥ります。 なので、少しでも早く現金が入金されるように、 利用していた飲食店も多かったはず、、、 結局、スーパーのロピアといい、現金決済してもらえるのが、仕入れを安く抑えられ、消費者にも、 安く提供できる仕組み。 ポイ活より、手数料商売に加担しすぎない方が、 消費者は、本当は、安く済みます。 支払いは、現金でいいんじゃないかと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
審査が緩いとそれだけ取りっぱぐれるリスクも上がるからなあ うちの会社は与信が悪い得意先は必ず現金事前入金でしか取引しない 担当者としては辛いところもあるけど、倒産など発生時のリスクがないから結果として助かってる
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どの位のクレジット残高が有るか知らないが 早期入金の為に手数料高い所で高額な決済してるのがちょっともう間違いだろ 運転資金と言う概念が無いんだろうか？ 普通のクレジット会社の取り扱い与信通らなくて 銀行や公庫の事業資金通るのか？ そう言えば夜の店なんかカード使ったら10%の手数料取る所ばっかだったな違法なくせに そんな事業者ばかりだろうから回収出来なくても自業自得の様な気がする
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
勘違いされてる方が多いようですが、クレジット会社と直接契約するよりも決済代行会社を通した方が手数料は安くなりますよ。 うちの店は楽天ペイを利用していますが、振込先の銀行を楽天銀行にすると翌日振込で手数料は2.2％です。一方でJCBなどのクレジット会社と直接契約すると飲食店の場合は手数料は5%で1か月分まとめて翌月の振込になります （ただし、PaypayなどのQRコード決済に関しては直接契約した方が手数料は安くなります）。 これだけ条件が違うと普通は決済代行会社を利用しますよね。 今まで決済代行会社の倒産という事は考えた事がなかったので今後は気を付けないといけないと思いました。
ログインして返信コメントを書く
