ＵＥＦＡがＦＩＦＡを猛批判 米代表バログンの出場停止処分変更に声明「一線を越えた」「論外」「不信感」
デイリースポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- FIFAの決定に対する政治的介入の疑惑があり、スポーツの公平性が損なわれていると感じています
- FIFAとUEFAの関係悪化が決定的になり、問題解決にはアメリカチームがバログン選手を起用しないことが唯一の方法だという意見もあります
関連ワードは？
- 政治的介入
- FIFA懲戒規程
- ワールドカップ
コメント3217件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日韓W杯の韓国よりあからさまな八百長。 ぶっちゃけベルギーがボイコットしても世界はベルギーを支持すると思う。 更に言うなら、そのままアメリカとの試合は準決勝だろうが、決勝だろうが、全チームボイコットでFIFAを崩壊させても良い事案だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
FIFA懲戒規程では確かに、懲戒委員会が下した出場停止などの懲戒処分の「全部または一部の執行を猶予（停止）」できるとはあります。 FIFAはこれを根拠に、バログン選手の次戦への出場は可能と判断したのかもしれません。 問題は、この措置が、100% FIFA規律・懲戒委員会が自主的に判断して下したものかどうかということだと思います。 懲戒委員会が、なぜこの猶予措置になったのかを自ら説明する必要があると思います。 政治的介入の疑惑が残ったまま今後の試合をするのでは、審判団の権威は堕ちたものになるし アメリカチームもフェアではないという目で見られてしまうと思います。 このままでは大会を心から楽しむことはできません！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ワールドカップなどの開催地はスポーツの根底にある理念を守る努力をするべきで、自国の勝ち負けを優位に進めるなどの行為は絶対あってはならない。そういう意味では今回のワールドカップは今のところ失敗だったのかなと。ただ幸いなのは残ってるチームがしっかり実力で残ってるので見応えはあると思いますが、連盟にはこれ以上サッカーファンの邪魔をしないで欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これまで、明らかな誤審やどんなに偏った疑惑の判定であっても裁定を覆すことはなかったFIFAが、米国の圧力に対しては態度と判断を変える。どうせ変えるなら、明らかな判定ミスがあったときに、各国共通でその場でやるべきだ。 一部の国にだけ、ともとれる今回の裁定はFAFAの信頼性を大きく損なうものと思う。 これをきっかけに、審判の質と公正性の課題に対し何もしてこなかったFIFAが、抜本的な改善策を講じることを願う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
じゃあFIFAはイングランド代表対メキシコ代表戦でレッドカード貰ったイングランド代表のDFにも処分保留するんですね。 内容は「足の裏を見せた危険なスライディングタックル」よって一発レッドカードにて退場、次節は勿論出場停止なんですけど。 FIFA憲章にある政治的中立を保ちあらゆる事に公平公正な立場を貫く、だとしたらアメリカ代表の選手だけじゃなくてイングランド代表の選手にもしなきゃ、話がおかしい。 そもそも論、トランプ大統領が貰ったFIFA平和賞ってなんですか？ そんなの今まで一度たりもなかったのに、UEFAの主張と抗議を全面的に支持します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
レッドカードの危険な行為が米大統領の圧力でイエローカードに変更でもなく処分延期という実質無罪とは・・・・・ 今後のFIFA公式戦ではチームの主力選手がレッドカードを受けたら国家元首が処分延期（取消）まで電話を幾度となく行うことが許されるであろう いずれは辞める時が来る現FIFA会長がここで辞任したとしても、政治介入を許容してしまったWCの会長特権ルールは歴史に残り生き続けるでだろう またFIFAはWC開催国の国家元首に対し事前にFIFA平和賞を贈るべきである
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アメリカ代表やスタッフ監督は国のトップのご意向であれば支持する姿勢をとるしかない。それはわかっているがアメリカ代表である限りこの先には栄光などないよ。おそらくアメリカ国民でも眉をひそめている人はたくさんいると思う。映画にもなったので見たけどワールドカップで最強のイングランドを倒したあの伝説のイレブンから始まる歴史にドロを塗ったわけだけどどんな気持ちなんだろう。明日は全世界のベルギーサポーターと心を合わせてベルギーを応援しますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
元よりFIFAとUEFAの仲は冷え込みつつあったと噂されていたが 今回の事件でその冷え込みは決定的なものになった 単に欧州の国（ベルギー）が被害を受けているからだけではなく フットボールを世界に広めて普及させた自負のある欧州からすれば 自分達の預かり知らぬ所でフットボール最大の国際大会が捻じ曲げられた事に 我慢ならなかったというのもあるでしょう 個人的にこの問題を解決する唯一の方法は 半日後の試合でアメリカチームがバログン選手を起用しないことだと思う ”出場できるようになった”であり、”出場しなければならない”ではない 果たして半日後に発表されるスタメンがどうなるか、世界が注目する
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もし本当に出場させた場合後日CAS（スポーツ仲裁裁判所）で扱われる案件になる可能性がある。 もしこれがアウトと判断されればアメリカのこの大会の成績が抹消（失格）になるリスクがある。 そしてその責は会長（FIFA）自身も問われる事になる。 会長（FIFA）は何故そんかリスクを犯してまでこんな決定を下したのか理解できない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
トランプがスポーツのルールにまで直接介入して自国に有利な決定を引き出すという構図は、一見すると小さな出来事に見えるが、実は政権の信頼性を根本から揺るがしかねない大きな火種を孕んでいる。 ワールドカップという世界中が注目する公平な舞台で、特定の権力者による政治的介入が疑われるような例外措置が取られれば、国際社会からの批判は想像以上に激しいものになる。 スポーツの公平性を踏みにじる行為は、単なる政治的な駆け引きを超えて、世界中の一般市民やファンに強烈な不信感を植え付ける。 このような「ルール無視」の姿勢に対する国際的な大批判が連鎖的に広がり、同盟国との関係悪化や国内の批判勢力を勢いづかせる引き金となれば、政権の綻びが目に見える形で広がり、結果として崩壊への道へと繋がっていく可能性は十分に考えられる。 これはある意味、希望だ。
ログインして返信コメントを書く
