Время от времени в эфире лукашенковских пропагандистов появляются люди, переехавшие из Латвии и готовые рассказать «всю жестокую правду» о страданиях на их, такой ненавистной, родине. Чаще всего это так называемые ноунеймы или люди с очень специфической репутацией – как, например, прокремлевский пропагандист из IMHOclub Юрий Алексеев.
Недавно же минская пропагандистская машина разжилась целым бывшим депутатом латвийского Сейма и нынешним депутатом Рижской думы Алексеем Росликовым, тогда еще главой партии «Стабильность!». Пусть партия и не имела много мест в Сейме, все же Росликов – птица большого и очень пророссийского полета.
На пресс-конференции, данной пропагандистом (очевидно, чтобы обозначить свое присутствие в стране и новые политические амбиции), он говорил про желание мирного добрососедства, латвийскую бедность, беларусское богатство и свежие булки. Не забыл поразмышлять и о том, как в странах Балтии тревожно по поводу полномасштабной войны России против Украины – и как в Беларуси при этом спокойно и мирно. Ну а то, что почти обо всем он соврал... Рассчитано на то, что аудитория не станет придираться к таким мелочам.
Подумаешь, яйца в Латвии не стоят шесть евро! Подумаешь, украинские дроны, что по дороге в Россию падали в Латвии, Литве и Эстонии, перед этим пролетели над Беларусью – и слышали их даже в Минске! Ну вы же не путайте: если дрон немного залетает на территорию Латвии – это катастрофа и последствие страшной политики милитаризации западного мира; а если он перед этим как у себя дома летает над двухмиллионной столицей в центре Беларуси – это пример идеальной жизни с мирным небом над головой.
И так во всем. Аудитория Росликова – это прежде всего люди, которые, прожив в Латвии чуть ли не всю жизнь, так и не сумели выучить латышский язык. Они хотят, чтобы Латвия продолжала функционировать по-русски, а тот факт, что она выбрала другой курс, считают дискриминацией и преступлением. Но сколько открытий ждет латвийского политика, если он решит поинтересоваться реальностью и узнает, как в Беларуси живется тем, кто хочет коммуникации на государственном – беларусском – языке!
Ну, или пусть попытается поволноваться публично о правах латышскоязычных людей – и посмотрим, как много взаимопонимания он найдет и у властей, и у обычных людей.
Простые люди разве что пожмут плечами и подумают, что это дурак какой-то и неясно, чего он хочет вообще. А власти так быстро и доступно объяснят, что разговаривать надо «на нормальном языке». Бывшие политзаключенные граждане Латвии, сидевшие в лукашенковских тюрьмах, упоминают, как на редких встречах с консулом им можно было разговаривать только по-русски. Обмениваться с родными письмами по-латышски тоже было нельзя.
Но это, конечно, другое. В мире Росликова и подобных у русского языка должен быть какой-то особый статус, желательно всегда и везде. Человек, которого в детстве растили по-русски, других языков знать не должен – и не в том смысле, что ему это надо запретить, а в том смысле, что не барское это дело, подстраиваться под каких-то там аборигенов. Пусть они сами учат «великий и могучий»!
Алексей Росликов вряд ли стал последним таким персонажем, который сбежит из Латвии в Беларусь и будет играть на поле местной пропаганды. И ориентируется он, конечно, не на тех, кто живет в самой Беларуси. Его аудитория осталась в Латвии, через несколько месяцев будет избираться новый парламент – и России очень надо провести как можно больше гибридных атак по этому случаю.
,,В ближайших три месяца подобные атаки руками Росликова будут осуществляться еще и на деньги латвийских налогоплательщиков. Уволить из Рижской думы его смогут только в случае, если в течение трех месяцев он регулярно не будет появляться на заседаниях.
Может, власти придумают какое-то новое правило с учетом новых вызовов – а пока вот так: в Беларуси буквально появился новый пропагандист, которого финансируют латвийские налогоплательщики. И очень интересно, кстати, что скажут на это люди, которые предвзято относятся ко всем беларускам и беларусам внутри страны, так как те платят налоги кровавому режиму. Наверное, это тоже другое.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
/ АБ
