いい加減腹立ってきた。「障害」って何様だ。
視力悪い人を「視覚障害」って呼ばないのは、メガネで社会側がとっくに対応済みだから。逆に言えば「障害」って名前がついてる時点で、対応してない側の怠慢を本人に押し付けてるだけじゃないのか。
エレベーターない建物で車椅子の人が2階に上がれない時、「あの人は障害者」じゃなくて「このビルがバリアフリーじゃない」って言うだろ。なのに発達特性の話になると急に矢印が本人に向く。
名前つけるにしても、なんで「障害」なんだよ。タイプAとかタイプGでも良かったはず。名付けた側(多数派)が勝手に線引きして、逸脱側に札貼っただけ。それ驕りだよ。
この理論って今まである各種配慮を捨てる宣言なんだけど 発達が足りてないとわからないだろな
タイプGええな。