  |
死刑廃止を訴えてる人って、自分が犯罪被害者になることを想定してないんだと思う。
俺も一時期興味を持って調べたことがあるけど、死刑判決が出る事件って本当に凄惨なんだよ。
長時間にわたる性的暴行、家族への残虐な殺害、被害者に弟を殺すよう強いるような事件まである。
そんな被害に遭って、自分の家族を奪われて、それでも「犯人にも人権があるから死刑じゃなくてもいいです」なんて言える当事者がどれだけいるんだろう。
でも、誰もが「極めて重大な犯罪だ」と感じるような事件が現実に存在する以上、「死刑は絶対になくすべきだ」と簡単には言えない。
自分が当事者になる可能性を一度も想像せずに死刑廃止を語る人ほど、もし現実にその立場になった時、考えが変わるかもしれない。
どっちかっていうと死刑は廃止だからその場で処分系の方が潔いとは思う。これなら人権派弁護士と被害者遺族の両方がニッコリできるやん。
さっさと殺してみろよ
ところで～自分自身への自殺ほう助ってかりにその殺害が未遂に終わった場合助かった方も捕まるんかね？ dorawiiより
全ての刑法違反を死刑にしようぜ！
自分でやるから大丈夫です
死刑制度廃止して私刑制度へ
犯人が死のうが生きようが別に関係なくない？
otihateten3510ありがとうな！！！！
hazlittむしろ逆で、犯罪被害者の遺族になったら間違いなく犯人の死を望むだろうが、それは平時の理性的な状態とはいえないので、平時にはあえて平時の判断をする。感情的回復の施策は必須だが皆が感情で動く必然性はない
uzusayuu冤罪がなければね。袴田さんを忘れるなwill_in_hiki拷問的な人体実験をすると人間は際限がなくなってしまうので拷問はよくないが、今後は非侵襲的な脳スキャン・思考スキャンが発達していくので凶悪犯罪者の脳に社会改善データとしての需要が生まれると思う
theatrical死刑は冤罪に対する回復が不可能なので個人的には反対だけど、そういったリスクを受け入れて日本国では死刑が法制度として国民に合意されているので、支持はしないが制度として受け入れて入る
4
