Yahoo!ニュース

ca*****
ca*****

「他のやり方はなかったのか」という言い方には違和感があります。 そもそも被告は何かを解決しようとしてこの事件を起こしたのではないでしょう。いくつか手をとっても解決しなかった、被害者側に解決する気もなかったから、解決することを諦めてしまったように見えます。そして、「被告に解決を諦めさせる」という点に限っていえば、それは被害者側が望んでやったことのように思えます。 諦めた結果として被告がとった行動が極めて過激なものだった、それはもちろん罪として裁かれるべきものです。 しかし、「他のやり方はなかったのか」という点については、被害者側が全力で「他のやり方」を潰したのでしょうとしか言えないと思います。

返信13

  • neo********
    neo********

    >被害者が生きていれば借金は返済の可能性があるが 命は返ってくることは無いうえ、借金返済の可能性も0になる。 民事訴訟を起こすにしても弁護士費用を工面する必要もあるし 一番ダメージが少ないのは何もしないことなんですよ。 加害者のしてしまったことはあまりに非合理的。 この事件ちゃんと調べれば、返済するような奴ではないことは明白であることが分かる。 しかもその過程で反省どころか罵倒してくるし、高級マンションでリア充アピ・配信などされたら、そんな相手とずっと戦い続けるというのは精神的に耐えがたいだろう。 かといって泣き寝入りする気にもならない。 なら最後の手段で「目に物を見せてやる」となるのはある意味必然で合理的でもあるんだよ。 価値観は人それぞれで、なぜ所謂無敵の人が凶行に走るのか、合理性も人それぞれであることを理解しないとね。 自分の物差しだけで計るから今回のような事件が起こる。

  • sa***
    sa***

    他のやり方ってじゃあどうすれば良かったん?て思いますね。 いきなり刺したならともかく、手続きもして給料の差し押さえもして、法的にできる事はやり尽くしたのに返してもらえない上に、キモいなんて言われて。諦めて泣き寝入りすれば良かったと? ここまでしてもそもそも返す気のない人間は罰を受けて当然だと思いますけどね。 返す返す詐欺じゃん笑

  • gif********
    gif********

    被害者が生きていれば借金は返済の可能性があるが 命は返ってくることは無いうえ、借金返済の可能性も0になる。 民事訴訟を起こすにしても弁護士費用を工面する必要もあるし 一番ダメージが少ないのは何もしないことなんですよ。 加害者のしてしまったことはあまりに非合理的。

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)