門県議、レンタカー無許可営業 選挙運動用の車などを党公認候補に有償貸し出し 兵庫維新が調査
神戸新聞NEXT配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 維新の議員は不祥事が多く、倫理観や透明性が欠如していると感じています
- 議員の不正行為は許されず、税金から得た収入を返納して辞職すべきという意見もあります
関連ワードは？
- 不正行為
- 税金還流
- 維新の不祥事
コメント165件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
選挙で選出された議員が法を守らずに不正行為を行うことは絶対にあってはならないと思います。税金から給与や手当てを得ているのだから県や県民のために一生懸命に活動をするべきですし、県民を裏切る行為は絶対に許されません。 陰でコソコソと不正に金儲けを行うような人に議員の資格はありません。見せかけだけの党の処分ではなく、自分自身で責任を取って給与・賞与等の税金から得た全ての収入を県に返納して辞職をするべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
悪質ですね。 門隆志県議の事件は今まで「政活費の過大請求」単体でしたが、これに「無許可営業」、さらにレンタル料が県から支出されていた、つまり公費が議員会社に流れ込む「還流問題」も乗った。 選挙公営制度は候補者の負担を減らすために公費負担するという仕組みです。 その制度を通じて、党内の議員関係会社へ資金を流し込む、これは制度趣旨から外れた税金の搾取行為ですし、この維新の問題は藤田代表をはじめ複数の同型事案が確認されている。 党内でマニュアル化されたスキームであることはもはや明確ですね。 維新の中では公費負担制度が、身内への税金還流装置になっている。 身を切る改革ではなく、身内で回す改革です。 代表も含めてこれほど問題が続く以上、門隆志県議の還流などはおそらく全体の一部であって組織全体に蔓延している可能性が高い。 維新には党内に第三者調査を入れて国民に報告する責任があるんじゃないですか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「驕らずただただ謙虚に一歩でも維新の改革がこの兵庫で進むよう邁進してまいります。」とは本人の弁、今回は人間の欲への執着を教えてくれる事例。 この県議のコメントは 「政務活動費として請求している事務所費にレンタカー事業会社の登記を置いたのは事実ですが、選挙カーとして年に数回の貸出を行うのみで、不特定多数の方を対象に一般営業している訳ではありません。レンタカーの看板やレンタカーの受付カウンター等、通常レンタカー会社としての営業を行うにあたり必要な什器は一切なく「政務活動費の手引き」に書かれている私的活動には当たらないと理解しています。 →どうして事務所費にレンタカー事業会社の登記を置く理由があるのか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こんなことやってたなら社名は「ＭｏＣｕｒｉ」じゃなくて「M o G u r i 」にした方が良かったね。 しかし兵庫県議は色々と不祥事を起こす人が多いね。 最近も自民県議による車のリース代に関する不正があったし、公選法違反で問題になった人もいるしね。 来年の選挙では、その辺もよく見極めて投票しないといけませんね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
維新は定期的に不祥事を起こして、「まあ、いつものことだから」と国民に慣れさせることで生き残ろうとしているのではないかというほど、不祥事のオンパレード政党ですね。かつて、グレーゾーン金利でもうけたサラ金を弁護していたのが吉村代表というのも納得の「経営手腕」だと思いました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政治は腐るほど現金を持つ人の道楽なのに、名誉や権力に欲の出た普通の経済力の人がたくさん立ちすぎなのですね。そんな人は学校歴は良いけれど、現金を持たない者が多すぎますね。結果として、リーマン政治になって国力を下げてきた気がします。供託金を衆議院や参議院なら一億円くらいにしたらいかがかと。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
また問題を起こしたのは維新の議員か。 議員の不祥事＝殆どが与党である、自民党と維新の議員達。 今の日本の姿やゎ、何をやっても許される日本、議員の不正は一緒国民より厳しくて当たり前だと思うのだが。 議員としての倫理観と透明性が欠如してる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
叩けば出てくるほこりと一緒。 もちろん議員に限らず、聖人なんてことはないから一般人も何かしらある。 しかし議員は住民の代表だし、税金から活動費や給料が出ている以上、一般人より倫理観や規則、法律の遵守が求められる。 にしても、またかという話。 こんな政党に期待する人が多いことも落胆してしまう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
流石維新議員だけある。 元々は別の党の議員になりたかったが、篩い落とされたのではないのか？ 身辺調査され、不適となり、維新に入った？ 維新は身辺調査が緩い。 だから不祥事が多くなる。 党としては遺憾に思う。 そして維新から辞職勧告して、 放ったらかしで終了といういつもの流れで終わりそう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ザ・維新とも言うべき、維新の王道を歩む議員ですね。 維新の議員は基本的に倫理観よりもおカネへの関心が高く、カネのためならコンプライアンスは極限まで軽視する傾向が強いと思います。
ログインして返信コメントを書く
