檢警近年辦律師洩密案，很愛調查律師費跟誰收、被告律師費的來源，然後推定詐欺洗錢案的被告律師費都是「背後有人幫忙出」，先射箭再畫靶亂猜一通。

新北市刑大指控我承辦的五案有問題，這五案律師費來源是什麼呢？

1. 連先生：他的親叔叔一手帶大他，幫他出了好幾次律師費，被告自己除了犯罪行為以外，也有經營汽車美容的正當收入。

2. 周先生：被告在法警的戒護下，帶著手銬在新北地院大廳的ATM領現金幫自己交保+給我律師費，交保後又在新北地院外領現金給我，另外有部分是被告父親支付的。

3. 吳先生：被告的母親直接匯款12萬元，有銀行匯款紀錄。

4. 杜先生：被告的母親分三期轉帳10萬元，有銀行匯款紀錄。

5. 高先生：被告的弟弟在台北地檢交現金2萬元給我。

也就是說新北市刑大指控的這些案件，根本完全沒有律師費來源不明的問題。

其中上述第5案當事人高先生妨害自由案，高先生是在女朋友面前遭到拘提，女朋友透過認識的律師轉介紹單律師而來，並由高先生的親弟弟前來事務所簽署委任狀。而那位高先生的女朋友說不喜歡加通訊軟體，所以跟我單律師聯繫全部都直接撥打手機門號溝通，也就導致聯繫內容全部被監聽到。這下好了，全部過程都被監聽了，內容大概都是女友想幫被告買麥當勞，要我問被告麥當勞要吃什麼？幾點開庭？什麼時候去接他？剛好可以證明通訊內容跟案件一點關係都沒有，我完全沒有洩密。警察還是挑了一段監聽譯文來質疑我…監聽內容大致如下：

單律：我律師費要跟誰收？

高先生女友：高先生的朋友阿水會拿給你。

單律：我覺得還是請高先生的弟弟付錢比較好，他是簽委任狀的人。

結果咧...

警察問我：你為什麼要問律師費跟誰收？

單律師答：因為我辦案完要收律師費。

警察問：那為什麼他女友說是阿水拿給你？

單律師答：我不認識阿水，而且他女友要怎麼回答，嘴巴長在她身上，我沒辦法控制，也不知道她為什麼這麼說。

警察問：那為什麼你說還是請他的弟弟前來付款比較好？你是不是要製造親屬委託的假象？

單律師：刑事訴訟法第27條第2項規定得簽署委任狀的人包括弟弟，我遵守法律叫弟弟來簽委任狀+付律師費，然後儘量避免接觸刑事訴訟法第27條第2項以外之人，到底有什麼問題？

講到這裡，我已經在新北市刑大拍桌子了，氣憤難耐...這到底是什麼鳥問題？弟弟就真的親自來委託+付律師費，到底什麼叫作製造親屬委託的假象？而且那案一小時收5000，總共4小時，不過收個區區2萬元律師費，到底有什麼好問半天的？

【未完待續】