Yahoo!ニュース

gor********
gor********

本来であれば、森保監督ではなく、ワールドカップをともに戦った仲間たちこそ洪明甫を擁護するべきだと思う。 少なくとも日本であれば、苦境に立たされた元キャプテンに対しては間違いなく同じ時代の仲間が公の場で擁護すると思う。 しかし韓国では、かつての仲間たちまで世論とともに伝説的キャプテンを厳しく批判している。 正直言って、その姿は日本人の感覚では理解しがたい。 こうした価値観の違いを見ると、日本と韓国が健全なライバル関係を築くのは難しいと感じる。感情的な対立を繰り返すくらいなら、無理に試合を組まないほうがお互いのためかもしれない。

返信128

  • ********
    ********

    徴兵制もあり、隣国に北朝鮮を抱える、常に緊張感のある国は、戦後でも、勝負にはシビヤな感覚がある。国内での各種競争もピリピリしている。教育、経済力、各種経歴など。だから経済が伸びてきたし、貧富の差も広がってきたっていうところもある。 さて日本は、W杯ではベスト16・ベスト32という成績が続いた。この上で、次回も森保監督に期待するというならば、次はベスト64かもしれない(予選敗退っていう意味で、あえて64を使用) 次回は予選グループに、アルゼンチン・モロッコ・日本・ほか1国とかね。予選敗退でも、よく頑張ったとか言うんだろうけど、もうあと2歩くらい成長しないと、実際のところ、選手もチームも国民も、見える景色は変わらないんじゃないかな?と思う。

  • tal********
    tal********

    洪明甫監督のニュースを見るに。その勝ち負けよりも、密室で決まった選任過程の問題になっている。監督選任時も批判が大きかったが、協会は無視した。その結果、今大会で負けて、批判が再燃している。森保監督は余計な言及をせずに、うまくこなしたとは思う。

  • Zerobu
    Zerobu

    個人で耐えられる限度を超えているとしか思えない。 大統領が公式に民間人を批判する。それを国民が支持する。 順番逆なのかもしんないけど。 心を痛めてる韓国人たくさんいると思う。そんなに同調圧力強いのかな。 日本でも古い体質の部活動やパワハラブラック企業が生き延びてて、定期的に問題おきてるけど、国全体がまだそんな感じなのか。 想像で決めつけちゃダメだけど。

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)