国会の正常化は来週以降に持ち越し…野党側「１ミリも動いていないじゃないか」、与党「審議拒否は時代遅れの手法だ」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 政府・与党の説明責任の欠如と国会出席の拒否が、国会の機能不全を招いていると感じています
- 野党の国会欠席や無駄な揚げ足取りが問題であり、国会での建設的な議論を求める声もあります
関連ワードは？
- 国会審議
- 説明責任
- 予算委員会
コメント797件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
参院予算委員会は、野党が質問する場というだけでなく、総理が国民に向けて説明する大事な国会審議の場でもあると思います。 そこに出ると支持率が下がる、だから避けているのではないか、と見えてしまう状況自体が残念です。 物価高や税金、社会保障、外交など、生活に直結する課題が多い中で、都合のよい発信だけでは不安はなくなりません。 厳しい質問にどう答えるかを見て、信頼できるかどうかを判断する人も多いはずです。 国会の場で、高市首相自らが国民に分かるようにしっかり説明してほしいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
与党が週明けに提示する正式回答は、与野党対立の転換点となる重要な契機である。野党がこの回答を受けて国会審議への復帰を選択するのか、それとも欠席を続け対決姿勢を一層強めるのかによって、国会の機能回復の見通しは大きく左右される。 とりわけ、予算委員会における集中審議と党首討論の実現は、政府・与党への説明責任を果たす場であると同時に、今後の国会運営の命運を分かつ決定的な局面であると言える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
副都心構想も議員数削減も天皇典範も議論が不十分過ぎますし、強行に推し進めるのであれば十分な説明が必要です。 連立に近しい党の顔色を伺い、時に媚びることで大抵の法案を議論しなくても思い通り通そうとする姿勢はこれまで空白の20余年を生んだ自民党と何ら変わらないと思います。 むしろこれまでの自民党政権のなかでも飛び抜けてその傾向が強いと感じます。 もっと議論を加速させなくてはならない議論はたくさんあります。 働けど働けど物価上昇に賃金が追いつかない中小企業が増え、倒産件数が増してきています。国内インフラの老朽化、嬉々として進まない災害復旧。そんな最中でばら撒きこそしますが、安定的な税収の見込まれる子育て支援の名の下に導入された謎の増税。 多くの国民が生活を営む上で優先順位の高い法案提出と議論を望みます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
発足からこれまでの期間を振り返ったとき、国民の生活が少しでも良くなったと実感できるような具体的な成果や法律が一体どれだけあったのか、強い疑問を抱かざるを得ません。言葉では真摯な姿勢をアピールしながらも、いざ都合の悪い追及や説明が必要な場面になると国会への出席を渋り、空転を長引かせているように映る現状は非常に残念です。これだけ国内外に課題が山積している中、審議から距離を置くような姿勢では、政治が機能しているとは言えません。表面的なアピールや外遊の多さばかりが目立つのではなく、まずは国会の場にしっかりと出席し、提出済みの重要法案の審議も含めて、生活者の目線に立った対話に誠実に向き合ってほしいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
総理の仕事には説明責任が含まれる。それは国会で議員の質問の答えることや記者会見で直接国民に説明することで果たすことができる。それがないのなら誰が政府の仕事をチェックすることができるのだろうか。国民は一方的な自己宣伝に騙されることになる。 国会に出席すればするほど支持率が落ちるということは如何に中身のない仕事しかしてないことを政府自身が認めていることになる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市総理が、自党の議院運営委員長か国対委員長に「予算委員会と党首討論に出席します」と一言言えば、参議院では国会は、正常化する。野党の開催要求に対して、自民党はそれに応じて参議院議員会長が「わざわざ首相官邸まで出向いて高市総理に出席を懇請したが高市総理が拒否した」とテレビで政治部の記者が述べていた。 高市総理は、インドに出発する前日、記者団に対して「国会から求めがあれば出席して誠実に答弁する。今迄もそうして来たし、その方針に変わりない」と述べていたが、国会は、野党も高市総理が総裁を務めている自民党さえも高市総理の出席を求めているのである。 高市総理は、国会が一致して出席を求めているのに、国会を出席拒否の理由にしている。 行政府の長が立法府の求めに応じないのは、自分の職責を果たしていないのも同然である。これ程、国会を怖がる総理を始めて見たような気がする。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
読売新聞さんも、他の大手のように社内に頭がふたつある？ そのぐらい矛盾した記事を2日続けて拝見し、困惑しております。 1つ目は、皇室典範改正案について。 私たちに知らされていなかったことが2点ある。 養子は摂政になる可能性、女性皇族の夫は御所に同居するという話を報じ、 だまし討ちじゃないかという論に説得力を与え、 国会審議をしっかりやり直すべきだという意見と受け止めました。 2つ目は、こちらの記事。 国会が空転すれば、刑事訴訟法改正案が通せなくなるぞ？と まるで国民をおどしているかのよう。 どっちなんですか？ そして、国会議員の皆さんにもお聞きしたいです。 国民の望む政策の優先順位は、厳しくなる一方の暮らし、 直近の不穏な事件の連続と、課題は各種の調査や報道で明白なのですが、 それらの審議はどこへ消えましたか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民は定数削減も大阪がどうこうのも求めていない。国会は異なる意見を幅広い聞き、何が最良かを協議して決めるところです。 自分のしたいことばかり強引に強行採決する場ではありません。国会歳費を減らしたいなら、定数削減より議員歳費を半減に、大阪は維新が牛耳る限り没落の一途をたどる。代わりに他の中核都市の活性化を図ればよろしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国会審議に高市内閣総理大臣が出席しないなら野党側の言い分も理解できる！ 野党が審議拒否するのは高市が野党の要求に堂々と応じれば良いものを、野党を下に見てますから、その傲慢さと独裁的な思考が、野党の要求を拒否しても構わないと決めているのですよ。 野党は、ここで引き下がれば存在価値はありませんよ。 頑張れ野党！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
予算委員会での集中審議を開催すべきだ。さなえトークンについて徹底的に追及して欲しい。金融庁に届け出をしなくて金融を扱ったことについて何故、金融庁、地検は調査をしないのか疑問だ。国会で片山財務大臣は被害報告が３件あったと述べている。さなえトークン調査から様々な実態が浮かび上がると考える。
ログインして返信コメントを書く
