田久保前市長に選挙費用約8200万円の返還を請求するよう市に求めた住民監査請求 監査委員が棄却 市民有志は住民訴訟を検討=静岡・伊東市
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 田久保氏の学歴詐称疑惑や市政への影響に対する責任を問う声が多く、彼女の行動が市政を混乱させ、多額の公費を無駄にしたと考えています
- 市長選挙は必要なものであったが、市議会議員選挙は田久保氏個人の都合で行われた無駄な選挙であるという意見もあります
関連ワードは？
- 学歴詐称
- 市長選挙
- 公選法違反
コメント346件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
やはり、公選法違反（虚偽公表罪）が不起訴になったのは痛かったですね。それが起訴、有罪にならなければ市長当選は有効のまま、つまり、市長報酬や筋違い議会解散の権限も有効のままなので、その損害賠償請求はできそうにないですよね。 警察は頑張って更なる証拠を集めて、公選法違反や虚偽公文書作成行使罪を再送検してほしいです。 しかし、取得単位が規定の半分で卒業を認識してたとか、公衆の面前で平然と言い放つ大嘘つきのニゲ得ゴネ得を許してはいけない、公正公平な世の中であってほしい、そのように考えます、異常でございます、ペコリ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ミスを犯した時の初動がいかに大切かという事件。 会社でも謝らないで言い訳をする奴がいるけど評価が軽く失墜する。 人間なんてミスを必ず犯す訳じゃ無いですか 誤って次に同じ事をしないように修正すればいいのですが。 謝らないで非を認めない奴がいますよね。 この人もすぐに誤って修正していたら 今頃市長として大活躍してたと思いますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不信任決議を可決されたことで、市議選が発生したのは、完全にこの人の選択。 不信任決議が可決された時点で、市長選が行われることは「通常は」確定事項。 辞任していても、強制失職していても、市長選自体は避けられなかった。 だから、いくら面倒でも、この二つは分けて話すべきだと思っている。 住民訴訟をやるならそうした方が良い。 ２つとも認められる可能性は0ではないけど、一緒にすれば今回のようにまとめて棄却 という可能性も十分あり得る。 言い訳できるものと、できないもの、分ける必要性がそこにある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
田久保さんが可哀そうです。 弱い者いじめのようですね。 田久保さんの前に、警察は圧力に負けづ都知事を田久保さんのように 強く追求すれば良いのですが、選挙のプロの方々が、あれほど自信を持っていたにもかかわらず、圧力に撒負けて訴えるのうの字も出なくなり 消えてしまいました。田久保さん、頑張ってください。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分の不始末で選挙を行ったのは間違いありませんが、法的に違法にはならないので、どうしてもこういう結果になってしまうのでしょうか。秋には初公判がはじまるでしょうが、謎の卒業証書を押収できずに、大した罪に問えないままになりそうな予感がするんですね。もし大した罪に問えなかったりすると、悪しき前例を残してしまいますから、皆が納得する判決を下してもらいたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の法律は、役人に甘い法律じゃない、国民の為に心ざしもって働く意志もっても、法律の抜け穴知識しり。役人特権などまもられ、金に目が眩み国民の為と言いながら金に執着する。 国民が選んだからと、国民がえらんだから仕方がないという。公約などに賛成したのに、その人の裏の心など知るよちもない。戦国時代なら役人か罪を犯せば切腹ものだよ。それだけ役人の仕事は責任があったが、いまの役人は責任逃れだけ。それが、いまの日本の現実じゃない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学歴を偽った疑惑が市政への信頼を揺るがし、市議会解散や市長選挙を招いた結果、多額の公費が費やされる事態となった責任は極めて重い。住民監査請求は棄却されたものの、それは政治的・道義的責任が消えたことを意味しない。 疑惑を招く行為と説明不足によって市民の信頼を裏切り、市政を混乱させた田久保氏は、自らの責任を真摯に認め、納得のいく説明と反省を示すべきである。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
市長選や市議会議員選挙、有効との判断ですね。どちらも権限内との事で残念なから仕方ないですね、もう、田久保元市長絡みのニュースは見たく無い聞きたく無いので、これっきりにして欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まだ市長選挙は新しい市長を決めるために必要な選挙だったと思うけど、やはり市議議会議員選挙は、田久保氏個人の都合で行う事になった選挙で、本当に無駄だったと思う。 せめて理由を知りたいですよね。 もちろん、司法や監査と言った機関が、周りの感情に左右されてはいけないということも理解できるのですが、これでは「逃げ得」「悪しき前例」となってしまう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
損失というか、無駄な支出。 選挙費用なんてこの例に限らず無駄な支出だらけ。名前連呼して走り回るしか許されない選挙カーの費用、もっと減らしても足りる候補者ポスター。 そもそも県や市町村をもっと統合して首長や議員減らすのも選挙費用含めて費用削減になる。
ログインして返信コメントを書く
