Yahoo!ニュース

怪しいと思ったから打たなかった。治験は？って普通思ったわ。反ワク反ワクって煽ってきた奴らが良い治験材料になるでしょーね

＞h コメ主です、副作用・副反応の用語の違い、勉強になりました。

mRNAワクチンには臨床が不十分な旨と将来どんな副作用が出るかわからない旨が書かれています。それでも接種するかは本人の判断なんですが、日本では接種する際にその説明がされていないです。

自分はウイルス、免疫学、生物学、生理学、薬学などの知識を持っていたのでmRNAワクチンを打つこと拒否しました。 コロナウイルスの不活性化されたスパイクタンパクを打つならまだしも、mRNA（体内で自分の細胞に入り込み延々とスパイクタンパクを合成させる遺伝子情報）を打った場合に長期的なデータも出てないのに、河野太郎は安全・安心と当時発言していました。 その後の症例で接種者の中に数年経ってもmRNAが体内から消失しない人も居て、やっぱりあれは…なワクチンだと認識しています。 外界から入ってくる病原菌やウイルス、体内で日々作られる癌細胞を殺してくれる自然免疫細胞（マクロファージ、ナチュラルキラー細胞といった白血球たち）がダメージを受けるので、癌や他の感染症にかかりやすくなると今でも理解しています。（急に帯状疱疹ウイルスが体内で暴れ出して発症する人が増えたのもこの影響だと理解しています。）

「副作用」は「薬やワクチンを使ったときに起こる、目的に合わない作用」で、「ワクチンの場合、正式には『副反応』と言う」（国語辞典） コロナ禍の時にワクチンで副作用というのはおかしい、副反応が正しいといって広まりましたね。

自分が打たなかった理由ですわ 当時mRNAワクチンの情報が出た時に一部だけ公開されてたファイザーの資料を見て 「一応治験はやってるし研究自体は30年くらい続いてるけど、人間で試すのは今回が初めて？ 自分の体にウイルスの断片を作らせる遺伝子治療みたいな新しい技術なら最低でも10年は様子見るでしょ？」 べつに酸化グラフェンがナノボットを形成してロボットにされるだの5Gを受信するだのは信じてなかったし、ｍRNA自体はガン治療に活かせそうな面白い技術だと思ったけど、遺伝子治療でさえ試行錯誤だったので新技術の広告を鵜呑みにする勇気はありませんでしたわ コロナについても重症化しやすい糖尿病予備軍などリスク層ではなかったし、仕事も早い段階でリモートだったし、10万円給付で酸素呼吸器も買ってたので（もったいな） 集団免疫のフリーライド申し訳ないと思いましたけど、それも眉唾だったし、現在も様子見中です