佐藤二朗 ハラスメント報道にコメント「大変残念。事実明らかに」 所属事務所「到底受け入れられない」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 橋本さんがトラウマを抱えているなら、夫婦役を引き受けるべきではなかったと考えています
- この問題は個人の問題ではなく、リスク管理の不足が原因であり、組織としての対応が必要だという意見もあります
関連ワードは？
- トラウマ
- リスク管理
- ハラスメント
コメント5407件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
橋本さん、過去にトラウマがあるなら夫婦役など引き受けないでください。 佐藤さんはもの凄い愛妻家で長い俳優人生でスキャンダルも聞いたことないし、これからも彼の出演作品を楽しみにしているファンも多いのです。 誰とも接触しない役や職業を選んでください。これから共演する方々も躊躇ってしまうと思いますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一連の流れについて、佐藤さん側の動きがすべて事実に相違ないのであれば、佐藤さん側に対して非はないかと思います。佐藤さんが橋本さんに話したことも、決して間違いではない個人の想いを複数名がいる中で本人に伝えていることですし、橋本さんのトラウマについてはお気の毒としか言えませんが、表現者として、夫婦役などをする場合はどうしてもある程度のリアリティを追求するためには、身体接触する場面も必要かと思います。仕事はほしいですし、選べる立場にないのかもしれませんが橋本さん側がトラウマを抱えながら、身体接触の可能性がある役柄のオファーを受けたことも、番組側もオファーをしたことも、ある種トラウマに理解のない行動と言われても仕方のないことかもしれません。いずれにしろ、必要なプロセスを佐藤さん側はとってきたのに、そのプロセスがなかったように報道する文春は大問題ですし、番組制作にも配慮が足りなかったと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何か佐藤さんが可哀想… トラウマがあるなら橋本さん側が夫婦役を断れば良かっただけでは？ 夫婦役なら多少のボディータッチもあるのは予想がつくだろうし、少し触れただけで嫌になるなら、今後役の幅も狭まるし、男性側も共演しづらくなりそうですね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そして過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思うが、トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います、と伝えました。この日、橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした。 夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきである事、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないに関し、前者は業務上の制限ということでぎりぎりレベル、後者は決定的にまずいと感じるのが私の感覚です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
佐藤二朗さんはご自身の強迫性障害を公表していますから、心を病んでいる人に対しては人一倍理解がある方だと思います。 橋本さんを気遣って言った言葉が誤解されてしまったのかな。 この事で佐藤さんご自身の強迫症状が酷くなったら気の毒です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
橋本さんには、恐らく、凄まじいトラウマがあるのだと思います。男性に予告なく触れられるだけで、身の毛がよだつくらいのレベルなんでしょう。でも、そのトラウマを作ったのは、佐藤二朗さんでは、ありません。きっと、そのトラウマがなければ、今回の騒動すらなかったでしょう。佐藤二朗さんも、二度とうっかり接触しないように、細心の注意を、自分の心の限界まで頑張られたのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これでハラスメント認定ってフジ側の弁護士が判断したのなら、あまりに杜撰。どう考えても配役決定の段階で、演者と互いの事務所の関係者を交えて協議の場と事前レギュレーションを作成しなかったプロデューサーの怠慢が一番のトラブルの原因でしょ。確かに楽屋での会話にはセンシティブな内容はあったが、恐らく佐藤さんなりに彼女の今後の人生を考えた上での発言であったのでは。それを文春が得意の論理のすり替えとこじ付けによって「パワハラ発言」に仕立て上げたように思える。事務所は佐藤さんの今後のためにも、名誉毀損でキッチリと文春を司直に訴えた方がいいし、今後のフジへの出演も局側から満足のいく説明がない限りは、見合わせるということも真剣に考えた方がいい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の騒動は、事前に「やってはいけないこと（身体接触の制限）」を佐藤二朗さんに伝えなかったフジテレビの制作サイドに根本的な問題があると思います。 橋本愛さんが過去のトラウマを抱えていることは事前に伝わっていたにもかかわらず、「芝居に制限をかけない方が良い」と現場の判断で共有を怠った結果、このようなすれ違いが起きてしまいました。佐藤さんも橋本さんも、制作側の不手際の被害者と言えるのではないでしょうか。 今後、トラウマによる制限を持つ俳優をキャスティングする場合や、少しでもデリケートな接触を含むシーンがある場合は、両者の間に立って安全を調整する「インティマシー・コーディネーター」を必ず付けるべきです。俳優同士が安心して演技に集中できる環境作りを制作側はもっと徹底してほしいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
》その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではない この温度感かな〜。文字だけでは分からない。めちゃくちゃ優しい言葉にも聞こえるし、めちゃくちゃ突き放した言葉にも聞こえる。 その時の雰囲気や言葉のトーンにもよる、そして一番は相手がどう捉えたかだよね。 お芝居ならアドリブとかもあるだろうし、正直顎に触れただけでこんな大事にされちゃたまったもんじゃないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
真偽は定かではありませんが仮に佐藤二郎さんの言い分が正しいのであれば週刊誌の報道に問題があるように感じます。 社会にとって必要な報道もあるので全否定はしませんが場合によっては無実の人の人生を大きく左右しかねないので怖いなと思いました。 記事の内容が間違っていても謝罪広告や賠償金を支払うのみでノーダメージなケースもあるようなので無責任な報道の抑止力になるような法的な対策も必要なのかと思いました。
ログインして返信コメントを書く
