marunouchi

あのな、一番迷惑してるのは俺だ。
それから、最近は１日中、GPTやらGEMINIをいじってるが、保有情報は同じでも、こちらからの質問によって、回答のニュアンスが違ってくる。こういう返信をする場合は、いろんな角度から検証して、これならという確信があれば返信してきて頂戴。

あなたは、ここのホルダーさん？
自分は、決算後の急落で大損こいてる。
ホルダーさんなら株価急落などなど、会社に言って頂戴。
こんな返信をしてないで。

何かあった？
当方の申し入れに対しては、積極的な意見は発せず「参考になりました。ありがとうございます」。また、株価の機微に触れるような質問に対しては「当方では承知しておりません」。良く訓練されているよ。こっちは言いたいことを言ってるけどね。

会社に言ったらいいんじゃないの。
自分も昨日、ニュースの出し方について、会社といろいろ話したけどね。
ガスタービンも会社のIRとしては、ほとんど出ていない一方で、メデイアではいろいろと書き立てられる。メデイア記事でも重工も持ち込みもあるだろうから、その辺は三菱重工の意向を反映するゆにと。防錆装備品は、以前から国（防衛省）の存在もあるので抑制的だけどね。一度、言ってみたらいいなじゃないの。

ここは、キャピタルゲイン狙い。
遠慮せず、ドンドン上がってや。
ん、インカムゲイン、、、？

そもそも、あなたがITER向けのコイルの件で当方に返信してきた話。
核融合投資は三菱重工にメリットになるでしょうが、ITER向けでは、特段何もありませんね。ではITERを離れては、どうなんでしょうか。でもビジョンがないようですね。こちらの知識が積み上がるわけでもないし、、、。サイナラ

ITERへのトロイダル磁場コイル、ダイバータの大量供給でも株価は反応しなかったよ、と言ってるだけ。確かに株価が反応するかどうかは分らんが、材料と言う意味では、ITERから離れると核融合ではどんな材料が考えられるんかな。教えて頂戴。

そうか、そうか、これから読むね。

核融合に興味のあるユーザーさんへ
今日、自分の言いたかったのはNo.970476です。
核融合発電施設というのは、核融合炉の他に、三菱重工が得意とする、所謂「タービン島」に属すう「蒸気タービン」「発電機（三菱電機との合弁）もあるので、サプライヤーとしても期待できますね、ということですわ。

残念だな。久しぶりにお話しできるユーザーさんができたと思ったのに。
今後も適宜、質問等させてもらいますね。では。

あら逃げちゃうの？
追加を書いたんだけどな。
先程書いた中で、文科省が「原型炉設計特別チーム」を立ち上げて、原型炉（JAPAN-DEMO）の設計を先導しているが、三菱重工、東芝、日立などの他、各主要大学、各スタートアップが要員を送り、開発を進めている。これは国主導のプロジェクトだが、そこでは船頭役も必要であり、もし三菱重工が「中核企業」ともなれば、将来国と一体化して核融合事業のインシアチブを取れるかもね。
ということは、将来、全国に核融合商用炉が増えれば、三菱重工がEPC案件（設計、調達、建設）の案件が増えるし、重要機器のサプライヤーとしてもポジションも高まるかもね。

ご労様です。三菱重工のPRESS INFORMATIONを見つけたんですね。
トロイダル磁場コイルは、三菱重工5基、東芝５基だったと記憶してますが。その他に核融合炉周辺の重要機器としては、トロイダル磁場コイルの他、ダイバータ等があり、一昨年、三菱重工も大量受注してましたね。ただし、地場コイルに限らず、ダイハーダの時も株価は動きませんでしたね。どうなんでしょうね。https://www.mhi.com/jp/news/250918.html

10年以上ここのホルダーやってるので、公式のニュースはほぼ目を通しています。あなたの核融合の材料は、ITERへの重要部材の供給だけなんですか。コロナとK国の供給部材の不具合で、ITERは暫く停止していました。そこまでは国際協力の時代でしたが、今は先進国が我先にと、核融合炉の建設に向かってます。同時に、各国にスタートアップが大量に立ち上がって、発電実証に向かって鎬を削ってます。こういう環境の中で、三菱重工はどういうポジションが取れるんでしょうね。部材サプライヤーなら、事業窓口の限られる助川とかフジクラ、、、そちらの方が株価には優位でしょう。事業窓口の広い三菱重工には、核融合でどんなインパクトが与えられるんでしょうか。

ん？つまり？
核融合発電に絶対必要なTFコイルの作成が技術的にほぼ三菱重工しか出来ないという事じゃないでしょうか？ということについて、東芝なんかも納入してますよ！と言っただけなんだが、何か違ってますか？

GPT参考まで。

ITERの実績ベースで見ると
ITERのTFコイルは日本と欧州で分担製作しています。
日本分担分（9基、予備含む）のうち、三菱重工が5基を製作しました。
一方で、日本分担分の残りについては、QST（量子科学技術研究開発機構）と東芝エネルギーシステムズ側でも製作実績があります。原子力産業新聞やJAIFの整理では、QST＋三菱重工で4基、QST＋東芝ESSで4基という形で日本分担分が完了したとされています。
欧州分担分10基も、当然ながら欧州側メーカー・体制で製作されています。