【”デマ吐き”飯山あかり氏よ、デマを吹聴し口汚く罵って誹謗中傷したことを謝罪せよ！】
＜吐き気がした・・・・＞
そして、すこぶる気分が悪くなった・・・
それが飯山あかり氏の動画（6/28）を見た感想。
”気持ち悪いよね～”
”吐き気がする！”
”同じ穴のムジナ！”
”うわ！汚ない！卑怯だ！キモ！マジ！”
飯山あかり氏はそう感情的に口汚く罵りまくり、
”デマ！デマ吐き！”
”ぬか喜びさせてドン底に落とす”
”バチが当たります”
”ご愁傷様”
と相手を一方的に断罪し、
”デマ拡散はやめて！”
そう言った飯山あかり氏こそが、
動画で長々と口汚く罵り、
私へのデマを吐きデマを拡散し誹謗中傷をした。
言っておくが、
私は「『守る会』は寄付金控除が適用されている」と言ったことはない。
ましてや、
「寄付金控除が適用されている」から『守る会』の”公益性”を問うてきたのでもない。
『守る会』は、
特定の個人ではなく国政政党から訴訟を提起された不特定多数の人を支援対象とし、
その訴訟支援を目的として不特定多数から寄付を募った。
このような活動目的や寄付の募り方から、
この団体には公益性・社会性を有する活動としての性格があると理解し、
それに見合う透明性や説明責任が求められるべきという観点から批判してきた。
それなのに飯山氏は、
ボードに留めた用紙に、
・（左）ある方の寄付金控除を勘違いして語ってしまったポスト
・（右）私の『守る会』の”公益性”について触れたポスト
それらを並べそれぞれの一部を読み上げ強引にその2つのポストを関連付けた後、
”守る会は寄付金控除などの税制優遇が適用される公益を謳った団体ではありません。”
”寄付金控除などの税制優遇なんか適用されないよ。そんなこと1度も言ってないでしょ。”
そう言って2つのポストを一緒くたにして、
”デマ！デマ吐き！”と断罪した。
もう一度言っておくが、
私は「『守る会』は寄付金控除が適用されている」と言ったことはない。
飯山氏が引用した私のポストにもそんなことは一切書かれていない。
よって私のポストを引用する必要など全くなかったはずなのだ。
これは『守る会』を厳しく批判してきた私に対する恨みゆえの晒し行為なのか！？
私は高市総理大臣を批判したこともない。
それなのに飯山氏は、
”何者だか知らないけどぐじぐじぐじぐじ飯山が飯山がってさ、吐き気がする！”
”（高市さんの足引っ張ろうとしてデマ吹聴している）連中と同じ穴のムジナですよ！”
とまで言い放ち、
先のボードを画面にアップで映し”この連中””こんな連中”
ペンでボードを指して”この人たち”
ボードを画面にアップで映してペンで指し”こういう連中”
明らかに私も含めて一緒くたにしてそう言い、
”ぬか喜びさせてドン底に落とす”
”バチが当たります”
”ご愁傷様”
”気持ち悪いよね～”
”吐き気がする！”
”うわ！汚ない！卑怯だ！キモ！マジ！”
と口汚く罵り”デマ！デマ吐き！”と一方的に断罪した。
これこそ完全に、
私に対するデマ吹聴・拡散であり誹謗中傷ではないか！
飯山あかり氏よ、
私がいつ、
「『守る会』は寄付金控除が適用されている団体」と言ったのだよ！？
そこまで嫌らしく口汚く罵りまくった動画を世界配信をしたのなら証拠はあるのだろうな！
証拠を示してみろよ！
証拠を示せないのならすぐに謝罪しろ！
私の『守る会』批判の内容を一切理解できていないままで、
根拠もなくただ感情的に、
”ぐじぐじぐじぐじ”と勝手なデマばかりを長々と吹聴し、
”気持ち悪いよね～”
”同じ穴のムジナ！”
”気持ち悪いよね～”
”汚ない！卑怯だ！キモ！マジ！”
とまで感情的にただ口汚く誹謗中傷するデマ吐き飯山あかり氏を見て、
”吐き気がする！”
のは私の方なのだよ！
そしてもう一つのポストの方に対しても、
ここまで長々と口汚く罵る必要があったのか？
「寄付金控除は適用されていません」と説明し、
その方の勘違いを正すだけでは駄目だったのか？
（恐らくこの方は日本保守党の寄付金控除の話と混同してしまっただけなのだ）
これでは”訂正”でも”批判”でもなく、
ただの”罵倒”であり”ネット上での集中攻撃””吊し上げ”ではないか！
その後この方がXで大変なことになると想像できなかったのか？
JKISWAの時の経験がまるで生かされていないじゃないか・・・
その後に、
”公益のためにニチホと戦っているのは私。”
飯山氏はそう言った。
この人は一体何を勘違いしているのだ！？
この発言もまたブーメランでしかない。
『守る会』について良くない憶測・デマが広がったのなら、
『守る会』公式チャンネルでまずは丁寧な説明をし、
相手に理解してもらうことでデマを払拭していく努力をすべきでは？
しかし飯山氏はそういった誠実で真っ当な努力は一切せずに、
飯山氏個人の「飯山あかりちゃんねる」チャンネルで、
ただ感情的にデマを吐き、
ただ口汚く罵り相手を一方的に吊し上げ断罪しただけ‥‥
一体これのどこに”公益性”があるのだよ！？
飯山氏にはこの程度の低い”公益性”の認識しかないから、
『守る会』は所詮”飯山ファンクラブ”でしかない、
そう揶揄されるのだよ。
飯山氏はかつて、
”『あさ８』で日本保守党やその選挙の話をし、
その収益を百田氏・有本氏個人のものにしているのなら、
それは少なくとも倫理上は「悪いこと」ではないですか！？”
”百田・有本氏が党を私物化し、党を利用して個人のお金儲けをしている疑いがある”
”広告収入もポッケナイナイ”
そのように言って百田・有本氏を厳しく批判してきた。
（「日本保守党との死闘」飯山陽著を参照）
けど今や、
飯山氏自身がまるで同じことをしているではないか！
”「飯山あかりちゃんねる」で『守る会』の資産である情報を語り、
その収益を飯山氏個人のものにしているのなら、
それは少なくとも倫理上は「悪いこと」ではないですか！？”
”飯山氏こそが『守る会』を私物化し、団体を利用して個人のお金儲けをしている疑いがある”？
”広告収入もポッケナイナイ”？
これはまさにダブスタではないのか！？
『守る会』の理事でもない、
”いち被害者”近藤倫子氏の説明責任を厳しく批判し、
”近藤氏には義理とかないんでしょ！？”とも批判し、
”公益のためにニチホと戦っているのは私。”
そう言い切った、
理事：飯山氏自身はきちんと説明責任を果たしていると言えるのか？
『守る会』として募った寄付金が使われている以上、
”いち被害者”である近藤氏の訴訟の進捗状況等については、
『守る会』にその説明・報告の最終責任があるはずなのだ。
理事の飯山氏も『守る会』もその説明責任を長い間放棄しておきながら、
今になって一方的に近藤氏の説明責任だけを厳しく批判するのは、
ちょっとおかしいのではないか？
責任転嫁ではないか？
飯山氏こそ『守る会』の理事を代表して、
ますは今までずっと報告をしてこなかったことを支持者に詫びるのが、
筋であり支援者に対する”義理”じゃないのか？
そして現時点において、
池内教授からの裁判2件で飯山氏による名誉棄損が認められ、
裁判所から飯山氏側へ合計198万円の支払い命令が出ていることを、
飯山氏はカンパしてくださった方にきちんと報告したのか？
この時に募ったカンパの件で、
複数の日本保守党支持者からおこされているカンパ金返還訴訟が、
『守る会』の支援対象でもあるゆえに無関係とはいえず、
それこそ”公益のために”もきちんと説明をしたらどうなのだ？
そして何よりも、
”言論のための闘い”と願って訴訟費用をカンパしてくださった人を、
結果的には名誉毀損行為を資金面で加担させてしまったことになる・・・
そうなってしまう可能性が極めて高いのが今ではないか。
だったら尚更、
カンパしてくださった方に報告すべきではないのか！？
カンパしてくださった方に申し訳ないと思わないのか！？
カンパしてくださった方に”義理”とかないのか！？
飯山あかり氏は言っていることやっていることが、
とことんダブスタでしかないのだよ・・・
飯山氏はかつては誹謗中傷をしていた側でもあり、
それら過去に対する反省・謝罪も一切ないままに、
今は自分が誹謗中傷の「被害者」であることばかりを主張して、
”私が世直しをする！”
だって！？
これこそまさに、
”私への誹謗中傷は許さない。私がする誹謗中傷は問題ない。”
という典型的なダブスタではないのか？
相手（自分）によって判断基準がコロコロ変わるダブスタに、
”公益性”などあるはずがないではないか！
そんなダブスタ人間に”世直し”など出来るわけがないではないか！
”普通にさ、批判できることがないんですかね。だからね、出鱈目を吹聴するんですよ。”
そうも言ったが、
なぜ飯山氏はこうも次から次へと出鱈目ばかりを言えるのだ！？
私自身だって一年以上も『守る会』を批判し質問状も送っている。
私以外にも真っ当な批判をしている人は多くいる。
飯山氏は先のような細かいポストをわざわざ探し出し都合よく利用するだけで、
もっと本質的な問いかけのポストだっていくらでもあったはずなのに、
”都合の悪いもの”は見て見ぬ振りして無視し続け、
一切の説明責任を果たさないままでいるのは、
飯山氏であり『守る会』ではないか！
裁判結果についてもそうだ。
良い判決が出たときはすぐに公表するくせに、
良くない判決が出たときは一切何も報告しないまま沈黙し続ける‥‥
飯山氏や『守る会』のこんな余りにも勝手なご都合主義で、
支持者のことなど一切考慮していないような態度の、
一体どこに”公益性”があるのだ！？
これが寄付金団体、
『日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会』の理事、
飯山あかりという人物の正体なのだ。
何が”飯山あかり・『守る会』は誹謗中傷・ネットリンチと戦う！”だよ。
何が”公益のためにニチホと戦っているのは私。”だよ。
過去には『守る会』藤木理事がネットリンチ・個人情報晒しをしたのにもかかわらず、
他の理事と同様それを見て見ぬふりをし、
そして今では、
飯山氏自身こそがデマ吹聴・拡散し誹謗中傷をしているではないか！
そしてそのことに本人はまるで気が付いてもいない‥‥
ここまで酷くなると哀れでしかない‥‥
飯山あかり氏よ、
デマを吐きデマを吹聴し私を口汚く誹謗中傷したことを謝罪せよ！！
飯山あかり氏こそがデマ吐きであり、
飯山あかり氏こそが誹謗中傷を行った人物であり、
”誹謗中傷・ネットリンチと戦う！”と宣言している、
飯山あかり氏や『守る会』こそが誹謗中傷・ネットリンチの加害者であって、
悪質で問題のある人物と団体であるということについて、
今後一層広く知らしめていくと同時に厳しく批判をさせていただく。
お天道様は見ています。
森の便りより
※
下に引用したポストに、
＜添付資料＞
飯山あかりの誹謗中傷が私に対するものであった証拠画像とその影響を示す画像
があります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ワック出版局
@WAC_0001
WiLL編集部
@WiLL_edit
月刊Hanada
@Hanada_official
雑誌「正論」公式アカウント
@zasshiseiron
週刊文春
@shukan_bunshun
文春オンライン
@bunshun_online
産経新聞東京社会部
@sankeisyakai
読売新聞 政治
@YOL_politics
東京新聞政治部
@tokyoseijibu
東京新聞社会部
@tokyoshakaibu
共同通信公式
@kyodo_official
国民生活センター
@kokusen_ncac
消費者庁
@caa_shohishacho
【”デマ吐き”飯山あかり氏よ、デマを吹聴し口汚く罵って誹謗中傷したことを謝罪せよ！】
＜飯山あかりの誹謗中傷が私に対するものでもあった証拠画像とその影響を示す画像＞
※
これは”本文ポスト”とは別の添付資料です。
”本文ポスト”はこの後すぐに投稿します。
