Replying to @av_gy_av_gy and @arita_tokyo
正式な手続きを経て代表者になり党運営に適切に使用した資金をネコババとは言いません。
実効支配を明言し、前会計責任者として引き継ぎを行わず、党の資産や会計情報を隠し、秘匿した党資金を勝手に使った旧執行部らこそが背任、ネコババしたと考えられます。
また、立花氏が8000万円の請求異議訴訟に対し、訴訟を引き継ぐ管財人に認諾すると発言しているようですが、債務名義がないことを認めたということですよね？債務名義がないにも関わらず裁判所を騙し、政党交付金をネコババしようとしたのでしょうか？