第二次世界大戦前後、日本の国債は殆んど国内で消化されていた。 それでもかなりのインフレ(物価が4年で70倍)になり、円は紙くずになった。 ただし、ハイパーインフレの定義には二つある。 ひとつは済学者のフィリップ・ケーガンが示した「物価上昇率が前月比で50%以上(物価が1年で130倍)」 もう一つは国際会計基準(IFRS)の「3年間の累積インフレ率が100%(物価が3年で2倍)に近づいている、またはそれを超えている」 冒頭の日本の事例は、ケーガンの基準だとハイパーインフレではないが国際会計基準ではハイパーインフレ。 ケーガンの基準で考えている人は、国債が国内で消化されているので起こるのはせいぜいが円が紙切れになる程度のインフレ。よってハイパーインフレではない。という論理展開になるのかな?。
トピックス(主要)
ヤフコメランキング
- 1
亀梨和也が田中みな実と結婚発表 妊娠も「新しい命も授かっています」ファンクラブサイトで
日刊スポーツ - 2
韓国代表監督を「一生出入り禁止」W杯惨敗で怒り沸騰…飲食店やバスで入店・乗車拒否、ネットには殺害予告まで
KOREA WAVE - 3
悪夢敗退の韓国 大統領が失望表明の異例事態に SNSで「戸惑いを越えて呆然」 体制を批判「無能な指揮官選べば結果は火を見るより明らか」「組織と人事の失敗」韓国国内でも波紋
デイリースポーツ - 4
【速報】「決して犯人ではありません」完全否認の暴力団幹部に無期懲役求刑 「餃子の王将」社長射殺事件の裁判 京都地検「人命軽視が甚だしく、反省の姿勢が見られない」
MBSニュース - 5
中国、軍民両用品の輸出管理リストに日本の20社・団体追加 防衛研など
ロイター