愛子さまの皇位継承あり得ずと自民中曽根氏
共同通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 愛子様の皇位継承を支持し、現行の皇室典範の改正を求める声が多いと感じています
- 政治家が皇位継承について決定することに対する不満や、皇室典範改正の必要性を訴える意見もあります
関連ワードは？
- 皇室典範
- 愛子様
- 皇位継承
コメント734件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民の意見を尊重しないこのような発言をする議員には、愛子様の天皇への道を閉ざすなと訴える候補を立てるべき。なぜダメなのか、意味不明。間違いなく養子より愛子様の方が良いに決まっている。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中曽根さんは高市さんの最側近というか、総裁選の選対本部長をされた方ですね。中傷動画について知ってるかどうかはわかりませんが、昨年の総裁選前のインタビューでは高市さんへの期待として、「自民が立党以来掲げる憲法改正はもちろん、皇室典範改正など、国家の基本に関わる問題を取り上げてもらいたい」と話していたので、発言自体は当然だと思います。 ただ、天皇皇后両陛下のイギリス訪問の際、首席随員として同行し、イギリスの陛下への素晴らしい歓待を目にし、単に男系男子だから敬意を持たれていたとでも思っていたのか疑問です。この人、馬車にも乗せてもらっていましたね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そうですね、現行の皇室典範に準じるならその通りです。 でも皇室典範を改正すれば上皇陛下の生前退位が可能になったように不可能であるとは言い切れません。 養子案に関しては皇室典範第36条「議員は、自分の利害に特別の関係のある議事には、参与することができない。」や同じく第9条「天皇及び皇族は、養子をすることができない。」を完全に違えていますので、憲法と違い、「直系長子継承」の可能性としては改正が可能です。この中曽根議員は御年80歳、息子の中曽根康隆議員は例の自民党青年部ビキニパーティに出ていた方ですね。こうした発言がありますと改めてどういうかただったか調べることが出来ますのでありがたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本音を言えば愛子様が即位していただきたい。しかし、この様に政治が皇室の在り方(方向)を決めれるのであれば、継承権より愛子様には幸せな人生を過ごしていただきたいと…。継承権がなくとも将来公式行事への参加が必須であれば一般的な人生は難しいかもしれませんが。 いつも天皇皇后両陛下(オランダ、ベルギー外交など多数)や愛子様のご公務のニュースを拝見していると日々家業や日常の気苦労絶えない日々の癒しになっています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今上天皇、皇后さまであれば国民として誇りが持てる、海外に行かれても皇室外交も円滑に行える、海外の王族との関係も良好。ということや次期天皇になる方の親族が皇室利用しないか不安があるとともに、海外の王室と培ってきた関係が次代で断ち切れるなど不安がある、また今のように敬えないとかいろいろな感情があるのだと思います。ましてや養子の男子であれば皇位即位可能とか改正しどこの誰とも知らない数百年前に現在の皇統から離れた民間人を即位可能にする皇室典範改正に国民はあきれているのだと思います。現状の皇室典範に従えばそうでしょうね。あえて言うことではないと思いますし、発言に悪意を感じます
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自民はもしかしたらこの件でゆくゆくは与党の座が揺らぐかも知れない。 一方的にあり得ないと言わしめる根拠の曖昧さと古臭い概念に国民の多くは引いているように思う。 その昔、官軍は錦の御旗を利用して戦を有利にした。 皇室の問題は政権をも変える力を有していると思う。 安易な近代の路線維持は諸刃の剣ともなりうるかも…
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政治家が皇位継承について 立法府の総意などと勝手に人の人生を決めつけることをしてますが 愛子さまの結婚にも関わってきますそして悠仁さまのご結婚相手は男児を期待されプレッシャーが 上皇さまの生前退位は御本人の意思が反映されました このような皇室の未来に関わる皇室典範の改正は今上陛下の裁可が なければ成立しないようにすべきです
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なぜ日本の政治家は頭が硬いんですかね、ヨーロッパでは、長子継承になっているのに、また、資質の明確な差も考えない、継承権でそのまま進めば、海外皇族からは日本が見放されるでしょう。日本の政治家が笑われるだけてす。本当の血筋と言うものを考えないと、昭和天皇が発せられ言葉を実行しないといけないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
女性は国の象徴になり得ない国なんてあり得ない。 現行皇室典範制定時の帝国議会の議員よりも退化している現代の議員が悲しい。そもそも現行皇室典範自体が憲法の精神に反しているが、女性の皇位継承を研究課題だとするスタンスにある限りは天皇制に未来があったが、今は暗雲がたれこめている。 皇室への敬愛を損なって皇族数を確保するとは本末転倒甚だしいってことを何故理解しないのか？ 天皇は日本国民統合の象徴であって、国民の間の思想、希望、理念が融合して一体化するための核である。それは尊敬の中心である。 その大事な核が「養子を取ってでも何が何でも万世一系男系男子継承」などと言う恐ろしくイビツな形をしていては国民の融合はあり得ない。尊敬の中心たり得ない。 今回の皇室典範の改悪は全ての未来の日本国民の為にならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
共同通信って何がしたいの？ 反日？ 報道したいんだったら、報道の仕方があるはず。 愛子さまを慕う国民は多いのだが、それを悪用している。民意とか政治を超越した先祖代々受け継がれてきた習わしがあるのであって、国の根幹に関わることを政治利用してはならない。
ログインして返信コメントを書く
