以下の4名の方々について、私自身の考えを整理しておきます。
・唯一、内通者の方が名乗り出た、最初から私の批判を繰り返し非公開で行っていたアカウントの方
・非公開アカウントで相互フォローだった方で、私の認識では批判派への情報共有を目的とした本アカウントを運用されている方
・それまで面識がない批判的な立場の中では比較的目立っていた花にまつわるアカウントの方
・元々相互フォローだった幻獣アイコンの方
私は、非公開アカウントであっても、多くのフォロワーがいる以上、その中で交わされた内容が全く外部へ伝わらないとは考えていませんでした。
そのため、自身について非公開アカウント内で批判的な発言がなされていることを知り、お名前を挙げた上で反論をしました。
非公開とはいえ公の場で、個人名を挙げて批判をする以上、その発言に対して反論や反応が返ってくる可能性は、お互いに受け入れた上で行われているものだと当時は考えていました。
さらに、私自身はその方々へ直接何かをした認識がない中で、
「セレブリティ設定も国籍で納得」
「ゴミを溜めていたのでは」
といった言葉で嘲笑されている投稿を目にし、率直に傷付き、不愉快に感じました。そのこともあり、名指しで反論を行いました。
ただ、それによって私の対応が全て正しかったと言いたいわけではありません。
また、当事者のお一人から、「800人以上のフォロワーに向けて、あたかも鍵アカウント側が悪いような発信をしている」という趣旨のご指摘を受けました。
しかし、この点については、私自身の認識とは大きく異なっていました。
私は当時、自分のフォロワー数を影響力として意識しておらず、また、フォロワーの方々が私の発信だけを根拠に物事を判断するとも考えていませんでした。そのため、フォロワー数や影響力を深く意識せず投稿していました。
後になって、批判的な立場の方にも擁護的な立場の方にも、フォロワー数や影響力を重視して発言を受け止める方が少なくないことを知りました。
この点については、私の認識や配慮が不足していたのだと思います。
また、当事者のお一人は、私がその存在を知る以前から、私の日常生活について繰り返し言及されていたようでした。
私自身は、日常や生活を書いたり投稿したりすることが、人によっては不快感を抱かせることがあるという感覚を持っておらず、そのことを知った時は驚きましたし、正直に言えば傷付きもしました。
ただ、この出来事を通じて、そうした発信そのものに不快感を抱く方がいるということを知る機会になりました。その点は、自分にとって一つの学びだったと思っています。
また、この件では、「ユダ（内通者）が最も悪い」という趣旨のお話が複数の当事者から繰り返しありました。
当時の私は、批判されていた当事者である自分に対して、内通者への対応まで求められることを理解することができませんでした。
ただ、時間が経った今振り返ると、
「非公開アカウントの発言は、外部へ伝わらないよう批判先へ配慮していた以上、全ては内通者が悪い」
という価値観だったのではないか、と受け止めています。
一方で、相手から私の名前が出されていたとはいえ、私自身も同じように相手のお名前を挙げて反論したことについては、今振り返れば別の対応もできたと思っています。
黙って適切な対処をすべきでした。
結果として、私自身が一部の方々の価値観やコミュニケーションの前提を十分理解しないまま行動してしまい、不快な思いをさせてしまったことについては、配慮が足りなかったと反省しています。
この一件を通じて、私のSNSとの向き合い方は大きく変わりました。
自分に悪意がないことと、相手が傷付かないことは必ずしも同じではありません。
また、自分にとって当たり前だった価値観が、他者にとっても当たり前とは限らないことも学びました。
だからこそ今は、以前よりも慎重に発信し、事実と推測を分け、相手の立場や受け止め方にも配慮しながらSNSと向き合いたいと考えています。