三川町高齢女性殺害事件 被告の29歳男は懲役17年の実刑判決確定 「示談を申しいれているのに非常に悔しい」 裁判所の判断が覆らないと判断 二審で控訴棄却（山形）
テレビユー山形配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント464件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これまたぶっとんだ人もいたもんだ。飲酒してれば何やっても罪が軽くなるなんてないから。というか、被害者や被害者遺族はそんなの関係ないんだよ。自分が同じ目になったら許せないと思うでしょ？というか、反省もしてなければ自己保身ばかりなんでこういう人こそ罪の重さを知ってもらうために刑を重くしなきゃだめだよ。強盗致死でたったの17年で被害者遺族は全てにおいて泣き寝入りなんてやってられんだろ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
窃盗の被害にあった。 その裁判を傍聴し判決まで聞いた。 判決では「被害者に謝罪の手紙を送り弁済の意思を示している」と甘い判決。 謝罪の手紙といっても、どこかで拾ってコピペしたような3行のもので、弁済の意思も書面ではなく弁護士から口頭で伝えられたので「判決が出るまで交渉しない」と伝えておいた。 まぁ、予想通り、判決確定後に弁済の話はなかった。 弁護士に問い合わせても「私は国選弁護人で弁済は民事なので知らん」とのこと。 そうなっても判決が変わるわけでもなし。 示談の有無は被害者が受け入れる内容かどうか精査して判決を出してほしい。 この判決は示談を考慮してない（あるいは考慮して17年か）を出し、高裁が控訴棄却してる。 俺の判決もそういう感じでお願いしたかった。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
悔しいのは殺された女性の遺族とこんな奴が１７年の刑で終わる事を知った私です 本当に悔しい、こんな奴が早くて１０年位で出てくることになるのが本当に悔しくて哀しいです
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
刑期が短すぎる‥本当に悔しいのは、何の落ち度もない無惨にも殺害された高齢女性とそのご遺族だ。 何故、司法は自己中心的な殺人でこんなにも軽い刑で判決するのか被害者の人権と生命を軽視し過ぎている。 亡くなられた方のご冥福をお祈りします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
誰が酒を飲んで強盗に入る人間がいるのか 間違って不法侵入し誤って殴り殺し 記憶が無い、誰が信じるのか？ そして、示談を申し込んで断られ悔しい こんな人間は出所したら逆恨みして被害者宅に 襲撃するかも、普通の社会的常識が欠けてる 人格形成に問題がある
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
１７年で済むのか。 北海道の旭川の事件の主犯格が２７年、被害者が若い人でなくお年寄りだから罪が軽いのか。そのようにとらえてしまいます。人の命の重さには年齢や性別はない。こちらの事件は強盗目的で他人の家に入っての殺人です。 それでいて控訴していたとは反省の微塵も感じられず悪質極まりない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分よりも弱い人を標的にしていた奴が、何で法によってあたかも守られる結論になるのか理解に苦しみます。 その身勝手極まりない言動からは、悔しがる刑期が何の反省も促さないだろうと言われたとしても当然としか思えず、何よりこれが法の下の平等の前提になっている事には違和感や腹立たしさしかもたらさないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
江戸時代の方が犯罪の抑止力があったんじゃかいかと思う。敵討ちは別に今もあってもいいと思うが。困るのはやった側だけだし。江戸時代の方が柔軟性があったのかもしれない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
検察官と裁判官の常識は、一般人の良識とは大きくかけ離れているとしか考えられません。この様な人間は死ぬまで一般社会には出てきて欲しく無いと感じるのが、一般の市民感覚と思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
２９歳無職が酒飲んで………状況は最悪だ。示談云々を主張しても相手のある話。無職に億の金が積めるのか？即金で払えるのか？そもそも被害者家族にとってみれば、いくらカネを積まれでも、死んだ人は帰らない。処罰感情は消えない………死んだ人は帰らない事を、この男は、知らない。
ログインして返信コメントを書く
