エアコン2027年問題を考えると、壊れていなくても今のうちに買い替えたほうが家計的にお得ですか？買うならいつがいい？
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント154件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ダイキンだとEシリーズ、三菱電機のGEシリーズなど エントリーモデルで十分だと感じました。 ネット通販でよく見る住設メーカー向けモデルだと更に安いので お掃除機能や謎のAI搭載運転など不要な方には適しています いらん機能を付けると故障率が上がってしまうので 節約する電気代より高くつきます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
毎年エアコン以外の暑さ対策はないものか考えている。エアコンは結局熱い空気をみんなで押しつけあって全体は暑くなる一方。買い替えると工事が必要で待たないといけないし面倒。なんか気軽に買ってきてすぐ使えるような画期的な暑さ対策ツールが欲しいね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
エアコンの省エネ基準が厳しくなり、それを達成するためには中の部品を大きくする必要があり、そのために値上げが必要ということです。 現行モデルはもう売れないから生産終了、売り場では品切れになりつつあります。体感的に、一番安いので現行機種の14畳モデルと同じくらいの価格です。 省エネの新基準による電気代節約は微々たるもので、10年選手のエアコンをお持ちの方は今の現行モデルに変えた方がお得かもしれません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
壊れたときにどういう対応を取るかで決まる。壊れても数ヶ月程度はほっといても大丈夫なら壊れてから買い換えれば良い。しかしほんの数日も耐えられないのであれば壊れる前に計画的に買い替えるようにする。家で言えば冷蔵庫、寝室のエアコン、洗濯機は怪しくなったら買い替えるようにしてる。同じエアコンでもリビングは壊れてから買い替える。これはその家庭によって違うから自分で最適解を求めるしかない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
エアコンの2027年問題って言うけど、新しい基準のエアコンに交換すべきっていうわけでは無くて、2027年には高い機能の製品しか開発されないのと安いエアコンは在庫限りになってしまうよって事ね。そりゃ10年選手は交換必要かもね。んで、問題なのは在庫よりも、設置する人が少なくなってきているからそっちが問題だよな。もし交換必要なら、夏前の今とか来年の春くらいが丁度いいよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中堅クラス以上になるとお掃除機能とか無駄な機能が付いて大掃除しにくなってるモデルが多い ローエンドが多少値上がりしても冷暖房性能だけ向上し手無駄な機能の無いモデルになるのだったら歓迎したい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
寝室とか主に夏の夜にしか使わない場所は省エネタイプじゃなくて、普通のタイプの方がコスパが良いはずだけど、これ以上効率求めてどうするんだろう？ 6畳とか8畳くらいの小型のやつは規制を緩めて欲しいな。 ５年前に１０年保険に入ってリビング用に省エネタイプを買ったけど、お掃除機能が邪魔。 サイズが２倍以上になっているし高いし修理も大変。メリットは大してない。 でも省エネタイプの高いのは強制的にお掃除機能が付いてる。 修理代が怖いから１０年保険に入ったので、１０年後に壊れていなくても買い替える。 １８万円として１年で１万８０００円。 電気代の値上がり対策と夏に電気代を気にせずに２４時間使いたいから省エネタイプを買ったけど本当に安上がりなのか？と思う。 普通の奴なら８万もしないんですよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
内部クリーンで、温めで乾燥させるのは止めて欲しい。 折角気温も湿度も下がっているのに、エアコンを止めると戻ってしまう。 バキュームしやすい構造にして、超短時間で内部の水滴を排出するとか出来ないのかな？多くの水滴を排出できれば、乾燥まで時間かからないし、湿度も大して上がらないと思うけど。 真菌対策は内部を紫外線当てて殺菌させるとか。 素材自体、カビが発生しにくいものにするとか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先日15年使ったエアコンを買い替えました。 去年の夏、冷えが悪かったのですが冬の暖房は普通に使えたのでこの時期の買い替えにしました。 交換前の物がAPF4.7で今回買ったものは4.9でした。7.3のモデルが良かったのですが、自動洗浄とかいらない機能がてんこ盛り、価格差が13万円。 10年使ってもその価格差が埋められるか分からないレベルなので、そのモデルはやめました。 2027年になればいらない機能除いた効率のよいモデルが出ると思います。多少高くなるとは思いますが、慌てて買い換える必要はないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも、このような基準は不必要、何の為にやるのか？結局はメーカー保護の為で何もかも経団連や資本家に向けてのサービス基準、車の変な装備や安全基準も同じ事。 全く消費者の事を考えていない余計な政策論議はいい加減やめて欲しい。 利権と金儲けしか考えられない国会議員には辞めて欲しいので、このような案を出した政党や議員個人名を明らかにして欲しいものだ。
ログインして返信コメントを書く
