「どうしてこんなことになってしまって、どうして止められなかったのか」無期懲役の求刑に対し判決は"懲役30年"の川村葉音被告…被告ら3人は凄惨な事件を引き起こした事について何思う【江別男子大学生暴行死】
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- この事件の判決は被害者遺族の無念や国民の正義感に対して軽すぎると感じています
- 加害者の更生よりも、犯した罪に見合う償いを求めるという声もあります
関連ワードは？
- 集団暴行
- 残虐性
- 刑の軽さ
コメント442件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
長時間にわたり集団で暴行を加え、嘲笑し、ゲームのように「ライダーキック」と叫びながら命を弄んだ行為は、人間性を疑わざるを得ない極めて残虐な犯罪である。 それにもかかわらず、この結果が刑の軽さを印象づけるのであれば、被害者遺族の無念や国民の正義感との隔たりは大きい。 「分からない」「なぜか説明できない」という言葉では奪われた命は決して戻らず、真摯な反省も伝わらない。これでいいわけがないと強く思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
同じ目に合わせれば答えを探し続けなくても分かると思うっていう考え方を禁止しているなら同程度の判決を下さない限り重犯罪が抑止できると思えない。犯罪を行った側の人権や立場を考慮しすぎる判決と感じる事例が多く、被害者側の立場や感情を受けた行為の同程度の判決を下す事で示す必要があると思う。人に迷惑を掛けない事、自分の行為がどういう結果になるのかが考えられないなら起こした結果と同じ制裁を受けるのが当然だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ご遺族が望んでいるのは加害者の更生ではなく、犯した罪に見合う償いだと思います。約2時間にわたり集団で暴行を続け、命に関わるほどの重篤な損傷を負わせ、クレジットカードを奪い、その金でラーメンを食べても何も感じない。そんな人間性が30年で変わるとは到底思えません。被害者は命だけでなく、夢も将来も家族との時間もすべて奪われました。その苦しみやご遺族の無念を思えば、有期30年という判決はあまりにも軽く感じます。 16歳だった少年も同じです。被害者を見て「普通に笑いが止まらない」と話し、暴行に加わり、人を死に至らしめるほどの凄惨な犯行に加担した異常性を、「未成年だから」「若いから」で片付けるべきではありません。これだけ重大な事件で匿名とされていることにも疑問を感じます。 検察には控訴し、この事件の重大性と残虐性、ご遺族の無念に見合う、ご遺族が少しでも納得できる判決を求めていただきたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
集団暴行や集団リンチは決して珍しい事件ではありません。しかし、被害者が亡くならない限り、ここまで詳細に報道されるケースは少ないように思います。集団になると、その場の雰囲気に流され、歯止めが利かなくなってしまう心理が働くこともあるのでしょう。今回の事件を通じて、量刑は世間の感情や印象ではなく、法律や証拠、判例に基づいて判断されるものだということを改めて感じました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者の家族からすれば加害者の更生など望んでいないと思います。 おそらくは死刑を望んだと思いますが、被害者が受けた以上の苦しみを伴う死刑を望んだのではないかと思います。日本の刑罰はあまりにも加害者に甘いので、死刑になったとしても苦しみながらの刑の執行はないと思います。そうであれば無理だとは思いますが、死刑が確定した場合には、せめて24時間以内に刑の執行を行うようにしていただきたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
真面目で希望に溢れるビジョンがある被害者大学生と、それに反して、人生に明確なビジョンもなく、常日頃居心地の良い仲間とつるみ、きっかけさえ有れば、社会に対する不満や鬱憤が集団暴行となり暴走したでしょう。 八木原被告が暴行を止めようとも、救急車を呼ぼうともしない事から交際関係のもつれなどと言う綺麗事ではないと思います。 犯人達の無知で残忍で稚拙すぎる思考と他人の痛みに鈍感だと思います。 家庭教育、学校教育、犯罪に対する社会の関わり方が問われる問題だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最悪の結果になり加害者がどんなに償ったとしても遺族の気が晴れる事は無いですわね。 そして量刑が軽いて思う方もたくさん居られる様に本当に軽いですね。 30年自由は減るとしても特に苦もなく過ごせるのだし、なんなら寝食の心配もいらないのだし。 せめて施設は自然に近い状態で夏の灼熱冬の極寒で過ごし、ここに来てしまった事の重大さを身を持って感じさせたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
家族に法曹関係者がいるが、旭川の内田被告への求刑は少ないなと言っていました。 こちらの江別に関しての川村被告の無期は難しいかもという事も言っていた、 しかし、やはり日本の司法はレベルが低いとの事… このような事件の被害者や遺族となるのは本当に運が悪いと思う、さらにこのような判決しか出せない司法に任せることしかできない事も、本当に運が悪いとしか言えないなと感じてます。 犯行内容は詳細にわかり、被告それぞれの当時の感覚、目の前で初対面の人間が苦しんでいても、笑って暴行を続けられる人間に対し、殺意があったか？計画性があったか？ そんな事を証明しなくてらならない意味はあるのだろうか？ 映像、音声証拠もあり、そもそもそんな証拠となるものを出頭時にも消去しない狂った人間に反省を促すなど無意味ではないのか？ いつになったら時代に合った法律に変化するのだろうかと失望しかないです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
別の市の事件でもそうだけど一人しか殺してないから無期懲役、死刑にはならないっておかしいよ 複数人から暴行を受けていた時の痛みや逃げられない絶望感はどれくらいの苦痛だったのだろう これから先の明るい未来を閉ざされた被害者の方や家族の悲しみは想像できないくらいだろう それ20年や30年で償える物ではないと思う
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
滝沢被告の懲役２０年のほうが引っかかる。彼は暴行の主犯格とされている。川村被告と１０年の開きがあるが、なぜなのか理解に苦しむ。あとに控える八木原被告含め同等の量刑むしろ無期が妥当と今でも思うが、ここからは想像であるが、裁判所が八木原被告のほうがより悪質と捉えているのであれば、川村３０年、八木原無期と差を付けることは理解できる。
ログインして返信コメントを書く
