ㅇㅇ 비난글의 수준을 차치하고서라도 오히려 비난이 나오지 않는게 불건강한 상태라는 것조차 이해하지 못한 글임

50대 이상 우파 중에 화염병 좀 던져본 인물들이 수두룩하다는 것과 그들의 사고변화 메커니즘조차 이해 못한 글ㅋㅋ

저 사람은 사실상 평론가도 아니긴 한데

레닌 스탈린께서 저 말씀을 들으셨다면 눈물을 흘리셨을텐데

북한만한 우파가 없긴 하지

우파=독재가 아님. 독재는 좌1파나 우파 양쪽에서 다 발생할 수 있는 이념과는 다른 왜곡된 정치체제인 거야.

우리나라 우파 중에 우파 정권과 그걸 추종하던 국민들의 공과를 냉정하게 분석하고 진짜 추구할만한 전통이나 국가민족적 미덕을 주창한 작가가 있긴 함? 그나마 여기 독갤에서도 인정받는 이문열 외에 그런 우파 예술가가 누가 있음?

제국주의 시대에 위대한 러시아 부흥 타령이면 우파 성향 맞는데 이 병신은 대체 뭐지...

독갤에서 찐따들 외엔 이문열 빠는 애들 없는데요? 진짜배기를 원하는 사람들은 미시마 유키오를 빨지 이문열을 왜 빨아 한국문학을 세계 문학과 비교했을 때 10년은 뒤쳐지게 만든 작간데ㅋㅋ

222.111 작가를 깔 땐 작품이라도 읽어보고 갔으면 함 우리들의 일그러진 영웅, 초기작인 미로일지, 금시조 같은 단편 몇 개만 읽어봐도 이문열은 정치, 노사문제, 한국 전통의 미의식 같은 주제들을 깊게 다룬 작가임 진짜배기는 ㅈㄹ, 호오를 막론하고 읽어보면 그렇게 폄훼할 수 있는 작가가 아님

다 읽어봤고 다 시대에 뒤떨어진 한국 문단을 지탱시켰다는 결론 내림. 헛소리ㄴㄴ

그럼 잘난 네 놈이 읽었던 작품 하나만 특정해서, 어떻게 한 소설가의 작품이 한국 문단 전체의 퀄을 하향시켰는지 이야길 해봐

왜 그게 한 작품이라고 니좆대로 정의하는지? 이문열의 역사 자체가 한국 문단의 보수화를 지탱한 그 시간 자체였는데 조작왜곡질하려고 헛소리만 하네. 애초에 우파의 역사적 발전사가 뭔지도 모르고 프랑스 얘길 끌어와서 왜곡질하는 지식 수준을 가진 놈과 대화할 필요가 없지ㅋㅋ 더 공부하고 와라ㅋㅋㅋㅋ

우파의 역사적 발전사 예시나 좀 들어보자, 왕당파 귀족 특권 옹호 민족 역사와 헤리티지에 대한 자부심 중상주의 자유무역 VS 민주주의 의회 복지 노동자 및 서민 위하는 정책 국내국제적 차원의 평등과 소통의 대립에서 => 무지성 신자유주의, 경제권력 추종, 자본과 기업 금융 막론하고 고삐 풀어주고 민영화 하기로 천박하고 노골적으로 변한 거 말고 무슨 대단한 사상적 변화가 있었는데? 이 새낀 전형적으로 주워들은 풍월로 개소리하는 스타일이네

선배 딸이 상 타서 축하하는 것과 작가 본인 실력이 떨어지는 게 대체 무슨 관곈지...?

작품 하나도 안 읽어본 애들이 유독 저러는 것 같음 중딩 때 엄석대도 안 읽어보긴 쉽지 않은데 진짜 한심함

저사람 논리랑 한강 무지성 비난하는 사람이랑 다른거 없는거같은데 역시 극과극은 통한다

자기가 봐도 존재 이유가 없으니깐 저런 '노이즈'나 병적으로 만들어내면서 자기 존재가치를 확인하는것... 안타까움

본문 글은 한당 비판 세력에 대해 말하는 게 아니라 그들을 비판하는 최광희의 논거가 얼마나 부실한지를 증명한 글인데 아주 대놓고 조작왜곡질을 하네ㅋㅋ