천황은 고유 명사인데 그럼 파라오 천황 차르 카이저 이런것도 애굽왕 중왕 러왕 독왕 이럼?

심지어 영국이나 스페인 등엔 왕 말고도 귀족도 있음 ㅋㅋ

고유명사라는건 하나의 해석이나 입장인거고 오히려 그 해석이 실제 황자가 박혀있고 황제로 숭배하는 자들이 일본 정치권력의 핵심에 자리하면서 해석학적 영향력을 행사하고 있는 마당에 오히려 멀쩡한 현실에 눈가리고 아웅하는 정신승리식 해석에 가까운거지 원종단들이 즐겨 지껄이는 밈적사고에 불과함

영국 스페인도 병신같은 짓들 하고 있는 거고 그런게 유지되는걸 문제삼는 자들도 많음

일본에서 천황 정치적 어쩌고 떠나서 천황이라는 단어 쓰면 안되는 이유가 뭐 있음

천황이라는 말 썻다고 부들거리면서 원종단 찾는게 더 이상한데

포스트 콜로니얼 모더니티를 살아가는 입장에서 제국성을 부정할 당위가 없다며 원종사고하는 순간 이미 대화할 가치가 없는 원종단인거고 오프였으면 여기까지 말 섞지도 않고 넌 매장시켰을거임 속 뻔히 보이기때문에

이게 딱 근근웹식 반일씹덕 마인드노

천황이라는 말 쓴다고 제국주의 옹호하는 원종단 일뽕이라고 몰아가는 너가 제정신이 아닌거같음

원종단들끼리 모여서 밈적사고 서로 순환시키며 빨아주니 원종행동을 정당화하는 정신승리를 진리라 착각하는 경우가 상당히 많고 그걸 자기 우월성의 표징으로 여기는 경우가 대다수라 대화가 무의미하지 그게 너같은 원종단을 사람들이 혐오하는 이유임

천황이라는 단어 쓰는게 왜 원종단임 대체

근근웹 반일씹덕 다 원종밈이면서 아니라고 발작하는게 웃기는 짓이지

학술적 용어로 천황이라 쓰는거 거부감 없다고 원종단으로 몰고 인신공격하는거면 나도 뭐 할말없다

너같은 부류는 다시 말하지만 대화가 무의미함 개논리 정신승리로 원종행동응 하지 않는다는 이유로 주변인들을 미개인으로 자신을 깨우친자로 망상하는 병신이기때문에 그냥 묻어버리는게 빠르지 이미 할 말은 다 했기에 더 말은 섞지 않는다

원종이 찾는 너가 더 미친놈같음

그냥 천황이라는 단어 쓰는거 거부감 없으면 식민주의 제국주의 옹호하는 원종적 사고라고 생각하는 너가 원종이보다 더 편협하고 갇힌 사고 하고있는거 아니냐

넌 보이싱피싱범이나 사기범이나 똑같음 그리고 그게 원종단의 보편적 행동방식이고 원종단과는 대화가 아니라 정치적 물리적 축출이 가장 효과적인 이유고

언론이나 일상에서 일왕이라 쓰는건 뭐 이해는 가는데 엄연히 왕과 황제는 다른 개념인데 객관적 사실 써야하는 학술서에서 일왕이라 쓰는건 잘못된게 맞지 않나?

진짜 얘는 극단적인 반일사상에 미친거같아서 무섭네

근거가 빈약한 상황에서 극단적 반일이라는 프레임으로 도약하는 전형적인 원종행동 원종단이 무엇을 목적으로 하며 어떤 행동방식을 보이는지 그 전형적 샘플을 증거해주네 원종단은 말이 아니라 정치와 주먹이 유일한 해결방법인 이유지 이 글을 보는 제3자들은 참고하길 바란다 원종단은 널 사기쳐먹을 목적으로 말을 걸어오는 보이스피싱범이나 사이비종교인들과 동형이라는걸 그리고 그 판돈은 너의 정신이라는 걸

무슨 조현병 같네 ㄷㄷ

천황 단어 쓰자고 하면 = 원종단이라는 수준의 논리를 갖고 해석학적 영향력, 밈적사고, 포스트콜로니얼 모더니티 아주 현란한 용어의 잔치네 ㅋㅋ 인문학을 병신 만드는 주범이 누구인지 알수있다

디시답게 긁힌놈들 많은게 존나 웃기네

개인적으로는 '천황'으로 옮기는 게 적절하다고 생각함. 왜냐하면 일본 및 중국의 지명 및 인명은 한자로 되어있기 때문임. 우리는 보통 그 문제에서는 한자를 그대로 음독하는 것을 선택해왔지. 그러나 '덴노'가 '일왕'이 된 이유는 관습에서 기인하는 것이라고 봄. 전근대부터 한반도에서는 덴노를 일왕이라고 불렀으니까 여전히 그렇게 부르는 것 같음.

포스트 콜로니얼 운운하는 부분도 무슨 소리인지 알겠는데 그거랑 학술적 표현은 별개임. 네가 말한 건 우리가 '지금' 공화국 시민으로서 군주를 경배하고 신성시하면 안 되는 이유에 해당함. 그러나 역사에서 제국주의와 황제의 권위를 가진 군주들은 실존했으니 그에 대해서는 언급할 수 있어야지. 역사를 다룬 학술서들에서도 그런 명칭을 금지한다면 오히려 제국주의가 존재했다는 역사 자체를 부정하는 것이나 다름없음. 그렇게 덮어두기만 하는 것은 제국주의에 대한 반성을 불러일으키는 의도와는 거리가 멀지.

아무래도 이 부분은 관습적인 명칭이 통용되는 경우가 많다고 봄. 서양의 '임페라토르', '엠페러' 등도 근대부터 '황제'로 치환해서 불렀으니 여전히 '황제'인 것이고, 덴노에 대한 부분도 역시 그렇겠지.