男性で、佐野海舟が気持ち悪くてサッカーが見れなくなったという人はいるんでしょうか？ 私は高校生の時にサッカー日本代表にハマってワールドカップも練習試合もキリンチャレンジカップも欠かさず見ていました。 ですが、佐野海舟が今回のワールドカップに出ることが決まってから見れなくなりました。 私は女なので性犯罪がいつも身近にあります。 痴漢に何回も遭ったり、ホテルに無理やり引きずられそうになったりなど他にも文字にしたくないくらいの性犯罪にも遭いました。 だから性犯罪をする人間は反吐が出るほど嫌いだし顔も見たくないです。 Xでは佐野海舟が逮捕された時から今回のメンバー選出、試合出場までずっと主に女性が声を上げていてついにそのポストが広まったのか海外でも報道されるようになりました。私はその反応が当たり前だと思ってます。 でも、男性で声を上げている人はほとんど見かけません。 先日、飲み屋で知り合った男性とサッカーの話で盛り上がったのですが「佐野海舟の件はハニトラだ｣と言っていたのが萎えて連絡先交換を断りました。 やっぱり男性って女性よりも性犯罪に遭う確率が低いから被害者の気持ちが理解できないのでしょうか？ 例えばこれが、強盗致傷という罪を犯したならきっともっと叩かれて佐野海舟はサッカー界から干されているはずですよね。 サッカーファンの男性のほとんどが佐野海舟を擁護するのは"男性"だから仕方ないんでしょうか？ ※佐野海舟が出ることに不満がある人や、試合を見れなくなったという男性の意見を求めているので「佐野海舟が嫌なら見なきゃいい｣という馬鹿の一つ覚えみたいな回答や、佐野海舟擁護の回答はいりません。

＞男性で、佐野海舟が気持ち悪くてサッカーが見れなくなったという人はいるんでしょうか？ 少しはいるでしょうね。 ＞男性で声を上げている人はほとんど見かけません。 あなたが見かけないだけで、普通にいますけど。 ＞サッカーファンの男性のほとんどが佐野海舟を擁護するのは"男性"だから仕方ないんでしょうか？ ほとんどの男性が擁護している、というのは、あなたの思い込みです。 同時に6つも7つも佐野選手を下げようと質問しまくってるけど、何を必死になってるの？

佐野選手の代表選出には異議ありです。サッカー界として性犯罪を容認しているかのような印象を与えかねません。 しかし「サッカーファンの男性のほとんどが佐野海舟を擁護するのは"男性"だから仕方ないんでしょうか？」に関しては、そもそもその前提が間違っているし、質問者さんもそう言える根拠を示せないと思うので（たぶんXを見てそう仰っているんですよね？ようは受け売り情報ですね）、回答しようがありません。 Xを見ましたが、フェミニスト特有の「日本の男はレイプを容認している」「日本の女性にとって地獄のような国」といった、かなり極端で不健全なポストが多く散見されています。 そういう方たちって、男女分断を一つの目的に活動しているので、そうした極端な意見しか発信しないし、自分たちの都合の悪い意見には耳を傾けようともしません。 そして、質問者さんも、そうした極端な意見に毒されてしまっている1人かもしれません。質問文がまさしく”極端”です。 ちなみに、不都合な回答は削除しているようですが、私は質問者さんが欲している方向に沿って回答してありますから、消さないで下さいね。

そもそも不起訴なんだから無罪・無実なんですけど？ 無実の男性をあたかも犯罪者であるように表現するのって男性に対する侮辱ですよね それ以前に不起訴＝無実の男性を性犯罪をしたと決めつけてること自体が法治国家の否定であり男性への侮辱ですよね そんな理不尽な男性名詞的な女性の「佐野海舟が気持ち悪い」という感情意見に誰が何をみいだすっていうんでしょうか ＞男性で、佐野海舟が気持ち悪くてサッカーが見れなくなったという人はいるんでしょうか？ ごくわずかにはいるかもと思います

＞男性で、佐野海舟が気持ち悪くてサッカーが見れなくなったという人はいるんでしょうか？ はい。 ＞サッカーファンの男性のほとんどが佐野海舟を擁護するのは"男性"だから仕方ないんでしょうか？ はい。

男性ですが、佐野海舟の件は許されないことと思っています。 不起訴＝無罪ではないからです。本人も行為を認めていますから。 ただ、佐野海舟の顔があまりよくわからず、今朝の試合も認識できませんでした。 男性が女性の気持ちがわからないというのは、その通りだと思います。 もちろん女性でも「ハニトラだ」「危険なところに自分から行くのが悪い」等言ってる人がいます。 回答として、サッカーファンに男性が多いことは事実だと思いますが、 女性もファンは多いですし、性加害に無知な人も多いと思います。 男女問わず、被害者の気持ちを汲み取れる人間が増えてほしいです。