歴史のテストで、「レーニン」が正解の問題を「ウラジーミル・イリイチ・ウリヤノフ」と書いたのですが、減点にされました。これっておかしいですよね？どうしたらいいですか？ 少し詳しく書こうと思っただけなのですが…。先生に聞いたところ、「教えた事だけを書きなさい」とのことでした。確かにレーニンの本名は授業で習っていませんが、同一人物なのですから、正解でいいと思います。これを正解にしてもらうにはどう言えばいいでしょうか？良い解決策を教えて下さい。

「教えたことだけを書きなさい」という先生は説明能力のない一方的な人間ですね。 教師としては失格でしょうね。 かといって、貴方が正しいわけではない！ レーニンが歴史の一場面に登場するのは「ウリヤノフ」としてではなく「レーニン」としてだからです。 例えば「宮崎県知事の名前を答えよ」って言われてるのに「そのまんま東」では駄目でしょう？ 「『人間失格』を書いた人は？」といわれているのに「津島修治」とは答えないでしょう？ そういうことです。 だから「ウラジーミル・イリイチ・ウリヤノフ」と書きたいんなら「ウラジーミル・イリイチ・レーニン（本名：ウラジーミル・イリイチ・ウリヤノフ）」と書くのが親切でしょうね。