SakanaAI Fugu Ultra、リミットで力尽きたけどプランは作成されてたので他のコーディングエージェントと比較。（デモ用に一瞬だけ使ったプロジェクトなので脆弱性だらけなのは御愛嬌）
1枚目 Fugu Ultra、2枚目 Claude Code Opus4.8、3枚目 GrokBuild + Composer2.5です。
FuguがCritical3件に対してOpusが2件、Composerは1件。Fuguが1件多く報告しているCriticalは「.env Web公開の恐れ」なんですが、OpusはMidiumで報告してます。
.htaccessがプロジェクト内に未配置ということでの報告ですが、価値観の違いというか、Fuguの方が世話焼きというか。
ちなみに所要時間はFugu Ultraが15分、Opus4.8が4分、Composerが30秒でした。
Sakana AI Fugu Ultraで、昔テキトーに作った12ファイルだけのPHP製URLショートナーの脆弱性チェックしてもらったら、vendorの中身も律儀に全部読んじゃったみたいで、15分くらい長考の末、完了しないで5時間リミット使い切っちゃった。
続きは2時間後。。
