・松井健の経歴
→文春の掲載内容はウソでした。
・証拠のzoom会議の音声がー！
→会議の内容から動画作成依頼等ではない事が判明。文春お得意の証拠じゃないものを証拠と言い張るパターンでした。
（ジャニーズ潰しや木原誠二叩きなどでも使われた文春の常套手段）
・総裁選で中傷動画を作成依頼しばらまいた
→文春の出した証拠は捏造でした
・総選挙で中傷動画を作成依頼しばらまいた
→文春さん証拠は？永遠に出さないのかな？
・証拠のzoom会議の音声は声紋鑑定の結果やっぱり間違いない！
→そもそもzoom会議の音声は文春の言うスキャンダルの証拠になっていないので論外。
→さらに波形から音声の切り貼り使い回しが発覚、またも文春お得意の捏造か？
週刊文春
「一部に時系列の誤りがあったが疑惑の根幹は揺るがない！！！」
……無理すぎでしょ。それでもここまでやるんだから廃刊で責任取るしかないんじゃないかな？
【証拠音声も捏造疑惑？】
文春が声紋鑑定した証拠音声に、音声の使い回しがあるのはなぜ？
異なる会話なのに「いえ、あのすごくいいと思います」の波形が完全一致。
これ、文春が音声を切り貼り編集して、意図的に文脈を作り替えたって事？
手を加えた形跡がある音声って、証拠と言えるの？
00:23
