沖野眞已

おきのまさみ

最高裁判所

第三小法廷 / 最高裁判所判事

学者出身

最高裁開廷情報

判決令和6年(行ヒ)第160号

所得税更正処分取消等

2026年6月23日第三小法廷（裁判長）

評価統計

口コミ数23件

平均評価

1.7

★★☆☆☆

5★

4★

3★

2★

1★

口コミを投稿する

完全匿名で投稿できます

口コミ一覧

★☆☆☆☆

匿名・13日前

公務員で裁判官。権力持ちましたね。守られているからといって好き放題できる訳ではありません。真面目に働いて下さいね。

★☆☆☆☆

匿名・21日前

日本の歪んだ司法を象徴するような裁判官ですね。彼女のような裁判官がいるから、袴田事件などの冤罪事件が起きていると言っても過言ではないですね。

★☆☆☆☆

匿名・21日前

特定の宗教団体を敵視する弁護士と日弁連主催のセミナーに同席し、「布教活動は信教の自由侵害」と踏み込んだ発言を行っています。公平中立性に欠けた方だと思います。

★☆☆☆☆

匿名・23日前

宗教ヘイト発言が確認されるなど、信用できない裁判官。このような裁判官が最高裁の判事になれるという事実は日本にとっても危機的状況と言えます。

★☆☆☆☆

匿名・24日前

期待されている方々がいらっしゃいますが、既に違法性の高い特別抗告を法令違反と言葉をすり替え三行半で却下しております。今まで通りの事務総局の犬ですよ。

★☆☆☆☆

匿名・24日前

家庭連合を追い詰め、信教の自由を奪う岸田、石破、高市政権。この判事が上記に仲間入りするのか要注目です。

★☆☆☆☆

tomo・26日前

家庭連合裁判に関わるのは、沖野眞巳判事は、過去に特定の宗教団体を敵視する弁護士らと日弁連主催のセミナーに同席し、「布教活動は信教の自由侵害」などと踏み込んだ発言を行っていた経緯があります。このような強い先入観や偏見を持つ人物が、該当団体に関する重要な裁判で公正公平中立な判断を下せるとは到底思えません。近代司法の原則である「外観上の公正性」を著しく欠いており、適材とは言えません。

★☆☆☆☆

匿名・26日前

左派の弁護士。あの全国弁連とも関係あるみたいだし。とにかくとんでもない人です。

★☆☆☆☆

テミスの不確かな法廷・27日前

旧統一教会の解散命令が最高裁まで争われることを予め想定して、解散命令を下すよう石破内閣によって任命された思われる反統一教会判事。公平性公正性を堂々と無視した、まさに「絶望の司法」の象徴。

★☆☆☆☆

テミスの不確かな法廷・27日前

旧統一教会の解散命令が最高裁まで争われることを予め想定して、解散命令を下すよう石破内閣によって任命されたと思われる判事。まさに「絶望の司法」の象徴。

★☆☆☆☆

匿名・27日前

反統一教会の全国弁連に同調する異常な判事

★☆☆☆☆

匿名・27日前

国際法にも憲法にも抵触する統一教会への宗教弾圧を正当化するような発言をしていた事をコメントで知りました。もし、本当なら法曹失格だと思います。

★☆☆☆☆

鈴木・27日前

旧統一教会の解散命令に対する特別抗告を担当する最高裁の沖野眞巳判事は、過去に全国弁連系のセミナーの講師を務め、この教団の教義を伝えること自体が違法だと発言していていました。沖野判事はそれを隠したまま、この事案を担当していました。信教の自由を無視するこの発言も問題ですし、このような考え方を持った上で、この裁判に臨むのは問題があります。この裁判を引き受けてはならない立場なのではと思います。

★☆☆☆☆

匿名・28日前

第３４回日弁連夏期消費者セミナーで、ある宗教は伝道するこ自体が違法と宗教の自由を踏み躙る発言をしていた。

★★☆☆☆

匿名・1ヶ月前

「期待します」「期待を込めて」との評価が複数見受けられる。しかし、裁判官としてどのようなことをしたか、についてコメントする場であり、「期待」で5を付けるのはどうかと思う。最高裁裁判官としてした仕事に対しての評価は厳しいものが多く、期待より下回っているとの印象。

★★★★★

匿名・1ヶ月前

2024/05/09の参議院法務委員会の参考人質疑のときから注目しています。いまの腐敗した司法を変えてくれるかもしれないと期待しています。

★☆☆☆☆

匿名・1ヶ月前

裁判長を担当された事件で、「第三小法廷は決定で、上告理由にあたる憲法違反などがない、とだけ判断した。」とのニュースが出ていますね。もし、法令違反があったらどうするのでしょうか？三行半で棄却する最高裁の慣習はやはりおかしい、と気づき、短くても個別理由を記してくれる裁判官になってくれることを期待していましたが、そうはなっていないようで残念です。

★☆☆☆☆

匿名・1ヶ月前

この人は連れ去りの可能性や適切な監護者を判断する人ではなく、証拠を精査せずに既存通りの三行半を判決するだけの一員になりましたよ。

★★★★★

匿名・1ヶ月前

夫に子供を連れ去られた母親です。家裁は現状維持の法則を適応し、その後夫の一存で子供と会えなくなりました。履行勧告は束になるほど出しましたが、全く守られません。なぜ法を守るものが苦しみ、守らないものが自由を謳歌できるのでしょうか。私は仕事を失い、私の母は精神的に病んで睡眠薬が必要な体になりました。しかし、一番の被害者は子供です。ママに会いたいと泣く子供の声を聞いてもなお、裁判官は子供の心を守ってはくれませんでした。どうか、法が正常に運用される仕組みを構築してください。私も当事者として、やれることをやります。最高裁の職責を果たしてください。沖野さんを信じています。よろしくお願いします。

★★★★★

匿名・1ヶ月前

共同親権共同養育に理解ある裁判官という評判なので、期待を込めて5にしました。宇賀克也が抜けて沖野裁判官が入ったのはとても大きなことだと思います

最高裁判所の他の裁判官

全員を見る →

馬場俊宏

判事53期

事務総局参事官最高裁課長経験20年以上

口コミ: 0件

北嶋典子

判事57期

最高裁調査官司法研修所教官事務総局最高裁課長経験20年以上

口コミ: 0件

沖野眞已

最高裁開廷情報

関連裁判例(5件 / 全16件)

評価統計

口コミ一覧

最高裁判所の他の裁判官