推 Gracegiveme: 推 耗材讓荷包受盡委屈 04/23 23:39
推 C13H16ClNO: 過幾天去好市多買一筒來備用... 04/23 23:40
推 zxcv3147: 你家在馬路邊嗎 也太髒了吧 04/23 23:43
→ leterg: 可怕的是....我家離大馬路有100公尺 04/24 00:01
推 Everyday00: 推那就是高雄空污嚴重 04/24 00:14
推 bely: 可以問一下那如果開門窗的話，多久就需要換濾網嗎？ 04/24 00:16
推 cka: 耗材換兩次就一台機器了... 04/24 00:16
推 yan760422: 耗材其實也有副廠600多~只不過效果不知道如何 04/24 00:22
→ basicnet: 台灣用清淨機也是用心酸的 04/24 00:28
推 Jexpect: 台中PM2.5很多，不過看不到 04/24 00:35
→ hica: u-mall 購買 用82折 只要 3756元 兩台 04/24 00:38
推 ting701: 請問不能用吸塵器清一下濾網嗎？ 04/24 00:45
→ hica: udn 買東西 只要3690元 兩台 04/24 00:49
→ yan760422: 應該上街抗議，請政府補助，不做事，又沒解決方案 04/24 00:58
推 lattecafe: 不行，灰塵卡在紙做的濾網上，兩個禮拜就髒的嚇人 04/24 01:06
推 about613: 我是包除塵紙 04/24 01:32
推 a3556959: 3m好像是尚朋堂還是opure代工的 濾網應該可以互通 04/24 01:54
→ leterg: 回 bely：沒試過開門窗.... 04/24 04:11
→ leterg: 我家其中有一台是hec 宏昕的，用了10多年 04/24 04:23
→ leterg: 型號可能早已停產了，但濾網還有出，一片才250，就感心 04/24 04:24
→ leterg: 只是不知道效果好不好，所以還是包了3M 04/24 04:25
推 briareus: 日系如夏普一台就1萬多 跟3M差別在哪？ 04/24 11:10
→ yixianl: 前面要政府補助不知什麼心態... 要全民買單？ 04/24 11:30
→ yixianl: 補助廠商又可以狠撈一筆 04/24 11:31
→ yixianl: 我也是在除濕機外多加一片3M的專業級濾網 04/24 11:33
噓 yan760422: 噓樓上，重工業不是政府包庇企業？要全民吸毒？什麼心 04/24 12:19
→ yan760422: 態 04/24 12:19
→ yan760422: 再說了，一定要全民買單嗎？看你敢不敢動企業而已，頗 04/24 12:20
→ yan760422: 呵 04/24 12:20
推 nan7719: 請問真的有哪個國家會補助濾網的嗎？... 04/24 12:52
推 aceone: 比起補助濾網 政府要直接讓企業停工才對吧 XD 04/24 13:03
推 yan760422: 樓上對了，不補助就請重工業移出台灣 04/24 13:07
→ joety1103: 副廠濾網超悲劇 乖乖跟朋友訂3M專業級捲筒濾網 04/24 13:19
→ joety1103: 市面上價錢好硬.. 04/24 13:20
→ joety1103: 我絕對沒有說副廠是哪一家 用起來感覺不到"靜電" 04/24 13:20
→ kuma660224: 我家有一個舊空氣清靜機，現在都不買濾網了。 04/24 13:52
→ kuma660224: 用水族過濾棉也照樣濾灰塵，常拔出來洗。 04/24 13:54
→ kuma660224: 只要持續過濾再爛的濾棉也有一定效果。總比沒有好 04/24 14:01
推 seesawseen: 那火力發電怎麼辦 停嗎... 04/24 16:31
推 arthur1213: 便宜的空氣清淨機耗材就是個坑阿... 04/24 17:34
→ lun0214: 沒有一個國家要進步不用經過重工業的支持(很重要) 04/24 19:42
→ lun0214: v現在問題是該如何與時俱進 在經濟與環保間取得平衡 04/24 19:43
→ lun0214: 火力發電不好 大家都討厭 那如果不要火力發電 我們願意 04/24 19:43
→ lun0214: 拿什麼來交換呢? 04/24 19:44
推 error123: 夏普才6K多吧，請問副廠濾網真的不好嗎? 04/24 21:06
→ error123: 我都買一卷的那種回來裁，所以真的沒效? 用心酸的? 04/24 21:07
推 pita30: 3M專業級17life四捲賣1440 現在有滿1400折168的折價券可拿 04/24 21:14
推 yan760422: 很多國家無重污染工業，這在於政府的本質，火力發電除 04/25 00:45
→ yan760422: 外 04/25 00:46
→ lun0214: 台灣當年要發展就只能靠重工 不是政府的本質 而是土地的 04/25 09:18
→ lun0214: 本質 重點是台灣現在要如何走出重工業 往更高級產業發展 04/25 09:19
→ lun0214: 這種事不可能一蹴可幾 04/25 09:19
→ lun0214: 不然要是台灣挖得出石油 大家也不用那麼辛苦了啊... 04/25 09:20
→ lun0214: 我們理想主義的立場永遠說得很輕鬆 事實上我們懂得事情 04/25 09:21
→ lun0214: 事情可能只是冰山的一小角 很多國家沒有重工業 問題是人 04/25 09:21
→ lun0214: 家可能地大物博 或經歷了數十年痛苦的轉型才有今日的成果 04/25 09:22
→ lun0214: 英國這麼先進的國家還不是要靠煤礦? 04/25 09:23
→ lun0214: 再說一次 只出一張嘴的人 永遠覺得很容易 04/25 09:23
推 yan760422: 從上次柴靜的報導可得知英國的轉型~現在英國已經不是煤 04/25 22:03
→ yan760422: 說說鄰近的國家泰國好了~這個國家1997亞洲金融風暴~ 04/25 22:03
→ yan760422: 第一個亞洲倒的國家~10年內起飛~目前薪資已經來到19K 04/25 22:04
→ yan760422: 但是泰皇~所有的產業都可以進來投資泰國~唯獨重工汙染 04/25 22:04
→ yan760422: 一個從破產中的國家崛起~人家怎麼辦到的~可以好好思考 04/25 22:05
→ yan760422: 其他鄰近的國家早被汙染透了~你有重工在泰國嗎? 04/25 22:05
→ yan760422: 除了新加坡東協以外~第二個東協經濟體就是泰國了~ 04/25 22:06
→ yan760422: 人家爬得起來靠的是政府政策~台灣空轉多久了? 04/25 22:06
→ yan760422: 台灣問題太多了~說都說不完~這都是政策問題 04/25 22:08
→ leterg: 上圖是三個星期沒開門窗，24小時運轉的成果 04/26 22:10
→ leterg: 六個月換一次的，不知到會是如何 04/26 22:10