「コロナは風邪だ」と外出を促し、感染爆発を招いたブラジル大統領（死者2万人）。「消毒剤を注射する」ことを勧めて医療関係者から猛反発を受けた米大統領（死者4万7千人）。外出を続け感染した英首相（死者3万6千人）。「アベノマスク」配付で「世界最悪」と言われる日本の首相（死者814人）。なぜ？
Yuichi Hosoya 細谷雄一
@Yuichi_Hosoya
Researching, commenting, and writing on international politics. International history and Japanese foreign policy. Repost doesn’t mean endorsement.
- なぜ「ロシアもウクライナも両方悪い」という議論が適切ではないのか。それは国際社会にもルールや規範があるから。ロシアの行動は、国連憲章2条4項の国際紛争解決のための武力行使を禁ずる国際法違反。ウクライナの行動は、同51条の個別的自衛権行使に基づくもの。国連総会も日本政府も、それに賛同。
- 「ウクライナが降伏すべき」というコメントが他国と比べて日本で出てきやすい理由は、平和、独立、自由という価値のうちで、日本は戦争で平和を喪失した経験はあるが、独立や自由を失った歴史的記憶が（GHQの平和的な占領の短期間を除けば）ないからでは。多くの場合、独立や自由を失う悲劇は壮絶。
- 「あなたは一度でも、感謝を示したことはあるのか？」（J・D・ヴァンス） 「実際には、CNNの映像記録によれば、ゼレンスキーは33回、米国に感謝を伝えている」（スティーヴン・パイファー元大使）Actually, CNN recorded 33 times when Zelensky thanked US for its support.
- 戦争での破壊を防ぐためにウクライナが武器を置くべきだという議論や、そもそもNATO東方不拡大の約束を破った欧米が問題だと非難がなされることがあるが、重要な点を一つ忘れている。ウクライナが主権国家であり、侵略に抵抗するのも、NATO加盟を申請するという判断も、国民の意思、希望だということ。
- これはすごい数。プーチンの焦りも募るはず。地元ですよね。Anti-war protest tonight in St Petersburg, Russia... Photo Credit: Reuters
- 戦後の平和教育は、侵略戦争はいけない、という規範を浸透させることが重要な目的だったはず。なのに、ロシアがウクライナへの侵略戦争を行った際に、「悪いのはロシアだけではない」と言うならば、同様に戦前も日本だけが悪かったわけではなく、圧力をかけた米国も悪かったと歴史教育を修正すべき。
- ロシア軍が殺戮している多くは妊婦や子供など罪のない一般市民。他方でウクライナ軍は、自国の国土を蹂躙して、市民を殺戮するロシアの侵略軍を撃退している。この違いを見分けられない人は、人間としての重要な感性の何かが欠けているか、ウクライナ戦争について無知か、そのどちらかでは。
- いや、やめたほうがいいと思います。日本も大統領制に変えた方がいいと思う。
- ゼレンスキー大統領の人格や能力への批判や、ウクライナの政治的腐敗についてのポストが多くなっています。それらに同意したとしても、政治指導者に問題があったり政治体制に不備がある国には、軍事的に侵略して領土を占領してもよいとは、国連憲章に書いていないし、慣習国際法にもありません。
- 事前には、戦争の方々に加担することになるのでゼレンスキー大統領の国会演説を認めるべきではない、という批判が強くありました。結果として終わってみれば、むしろ戦争終結のため、あるいは戦争終結後の復興のために日本の力を貸してほしいという、平和と復興のための日本の役割を期待する演説。
- たまたまTLを眺めていたら、偶然、病院を慰問するゼレンスキー大統領の画像と、戦争がうまくいかず情報部門で内部粛清をしたとするプーチン大統領に関する報道が並んで流れてきた。これを見たとき、ウクライナが勝利すると感じた。国民の生命を大切にする大統領と、恐怖で国民の心を支配する大統領。
- 「トランプやヴァンスらは、ゼレンスキーが2019年にプーチンと停戦協定に署名していたことを忘れているか、全く無知なようだ。3年後にプーチンは、全面侵攻を始めた。だから安全の保証のない、また新しい停戦への署名は、ウクライナ人には自殺を迫るようなものだ。」歴史を学ぶことは重要です。Trump, Vance & others either have forgotten or never knew that Zelensky signed a ceasefire agreement with Putin in 2019. Three years later, Putin launched his full-scale invasion. So, signing another ceasefire with no security guarantees feels like suicide for Ukrainians.
- ちなみにロシア軍が撤退した後のブチャで虐殺の惨状が明るみなったように、ドイツ軍が撤退した後のアウシュビッツなどでの惨状が明るみに。だがその前の時期には、ドイツが悪くはない、英仏に戦争の原因だという議論もありました（ヴェルサイユ体制批判論含む）。今回の戦争とも似ています。
- 仮にこのままロシア軍優勢で戦争が継続し、欧米が軍事介入せずに実質的にウクライナが制圧されていった場合に、これから国際社会はプーチン政権のロシアとどのように「共存」可能なのだろう。不可能であれば、中長期的に国際社会はどうなるのだろう。考えるだけで、陰鬱になる。
- まさにこれ。結局トランプは軍事的手段を嫌い、関税を主たる威嚇手段として用いる傾向があるので、経済関係が緊密な友好国ほど圧力がかかりやすく、ロシアのように貿易量が限られ制裁の耐性がある自立的大国にはそれが通用しない。それ故ウクライナには一方的に圧力をかけ、ロシアに圧力がかからない。アメリカはロシアに関税をかけるとか制裁を強化するといって脅すという圧力はかけている。しかし、もう制裁する余地も小さく、関税をかけても貿易額が小さすぎるので、レバレッジにならない。アメリカはロシアに対して圧力をかけるためのレバレッジがないのだ。
