摂関政治は何で衰退したのですか？

藤原道長・頼通の摂関全盛期により人事が滞って他の貴族たちの不満を集めていたためです。 そもそも、摂関政治が天皇に自分の娘を嫁がせて生まれた皇子を天皇に就けて外戚として権力を握るという旧来の説は10年以上前に否定されたカビの生えた妄言です。 それを基盤にした入内させた娘から皇子が生まれず天皇の外祖父になれなかったというのも当然間違いです。 摂関政治とは天皇と摂関家とのパートナーシップ体制であり、摂関家の娘から生まれた皇子が即位して権力が維持されるというのはあくまでその副産物でした。 摂関全盛期を築いた藤原道長は、当時の一条天皇の位を安定させるために同族の藤原顕光、藤原公季と協力体制をとり、左大臣道長、右大臣顕光、内大臣公季と三大臣の地位を占めて20年間固定化することにより長期安定政権を実現しました。 道長の跡を継いだ頼通も、左大臣頼通、右大臣藤原実資、内大臣藤原教通という体制を26年間にわたり固定化し、その後も藤原頼宗、藤原師実を補充メンバーとして摂関全盛期を実現しました。 しかし、大臣職を固定化したことにより70年余りにわたって道長、顕光、公季、頼通、実資、教通、頼宗、師実の8人しか大臣職に登れないという事態が生じて、それ以下の人事も滞り他の貴族たちの不満も限界となっていきました。 この時代に分かれた家のうち貴族として存続できたのは、御堂流や頼宗流、長家流などの道長の子孫の家以外では道長の兄道隆の子孫の中の関白家と公季の子孫の閑院流くらいであり、英才として有名な大納言藤原公任や権大納言藤原行成の子孫も貴族として存続できていません。 このことからも貴族たちにとって出世が如何に重要だったかは明らかであり、その妨げとなっていた摂関家が如何に敵視されていたかは容易に想像出来るでしょう。 このため後三条天皇は摂関家とパートナーシップ体制をとるわけにはいかず摂関政治は衰退していきましたが、頼通の養子で道長の娘婿である源師房と道長の家司の大江匡衡の曾孫の大江匡房を重用しており、摂関家を遠ざけようとしていたわけでもありません。