Iran-USA-Abkommen1:0 für Teheran

Judith Poppe

Kommentar von

Judith Poppe

In gewohntem Größenwahn verkündet US-Präsident Trump das Friedensabkommen mit dem Iran. Dabei sind die Konsequenzen des Deals eine Katastrophe.

A nd the winner is: das iranische Regime. So müsste die Botschaft aus dem Weißen Haus lauten, ginge es in der Politik – besonders in der von US-Präsident Trump – um Ehrlichkeit.

Doch er verschließt die Augen vor den Konsequenzen des Abkommens, das am kommenden Freitag in Genf von Iran und den USA unterzeichnet werden soll. Noch sind die Informationen zum Abkommen mit Vorsicht zu genießen, sie stammen von den iranischen Nachrichtenagenturen Tasnim und Mehr News, den Sprachrohren des iranischen Regimes. Doch die groben Linien dürften stimmen. Und nicht nur Trump, auch Kanzler Merz, die EU und die Golfstaaten feiern das Abkommen.

Das Öl wird fließen und alles ist gut? Mitnichten. Das Abkommen ist eine Katastrophe. Milliarden von Dollar, die wohl schon in der ersten Phase des Abkommens in Richtung Iran fließen werden, werden die Stellung des iranischen Regimes in der Welt stärken. Nach innen steht zu befürchten, dass das Regime mit dem neu gewonnenen Selbstbewusstsein noch härter gegen die eigene Bevölkerung und Re­gime­kri­ti­ke­r*in­nen vorgeht.

Das Logo der taz: Weißer Schriftzung t a z und weiße Tatze auf rotem Grund.
taz debatte

Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten linken Meinungsspektrums.

Auch die meisten Israelis empfinden den Deal als Desaster, egal wie sie zu Netanjahu stehen (der anscheinend blind für das Leid von Zi­vi­lis­t*in­nen auf allen Seiten seine eigene Agenda verfolgt). Voraussichtlich sollen die Verhandlungen über das in Iran gelagerte, angereicherte Uran überhaupt erst nach Ablauf der ersten Phase beginnen. Die militärische Unterstützung von Irans Proxys – Hisbollah in Libanon, Hamas in den palästinensischen Gebieten, Huthis in Jemen – wird ignoriert, genauso wie das Raketenprogramm Irans.

taz schneller googeln

Sie nutzen Google? Sie wollen beim Googeln taz-Texte besser finden? Dann können Sie mit einem Google-Konto die neue Funktion „bevorzugte Quellen“ nutzen. Um die taz als „bevorzugte Quelle“ einzustellen, müssen Sie nur diesen Link anklicken und einen Haken setzen. Fertig.

Trump steckt in einer Sackgasse, in die er sich mit zwei fatalen Fehlern selbst manövriert hat. Der erste passierte bereits während seiner ersten Amtszeit: der Ausstieg aus der Wiener Nuklearvereinbarung (das jetzige Abkommen fällt weit dahinter zurück). Der zweite Fehler: der planlos angezettelte Krieg in Trumps aktueller Amtszeit. Nun ist die globale Wirtschaft schwer angeschlagen, selbst unter seinen treuesten Anhängern fehlt Trump der politische Rückhalt für eine Fortsetzung des Krieges. Wäre eine solche wünschenswert? Sicher nicht. Könnte damit, so wie der Krieg bislang geführt wurde, das Regime entmachtet werden? Das steht zu bezweifeln.

Was Trump bleibt, ist, sich in altbekanntem Größenwahn damit zu rühmen, die Meerenge von Hormus wieder geöffnet zu haben – die wohlgemerkt vor dem Krieg für Schiffe frei passierbar war. In letzter Sekunde hat Iran laut Medienberichten nun noch eine Klausel hinzugefügt, dass das Land für die Passage von Schiffen Gebühren verlangen kann.

Was es jetzt bräuchte, wäre kluge Diplomatie zwischen den Golfstaaten und Libanon auf der einen und Israel auf der anderen Seite, eine andere Art der Politik im Nahen Osten. Trump als selbst erklärter Beschützer des Nahen Ostens ist gefährlich – das sollten nun auch die Letzten begriffen haben.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 210 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Judith Poppe

Judith Poppe Auslandsredakteurin

Jahrgang 1979, Auslandsredakteurin, zuvor von 2019 bis 2023 Korrespondentin für Israel und die palästinensischen Gebiete.
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Das ist mit Sicherheit nicht das Ende dieses Krieges.



    Israel hat kein Interesse, auf gelegentliche Bombardierungen des Irans verzichten zu müssen, denn die jetzigen Kontrolle des Nuklearprogramms ist viel schwächer als im Wiener Abkommen.



    Zudem haben sich die Gewichte im Iran vom religiösen Führer hin zu korrupten Pashdarannetzwerken verschoben, die wie Mafiabanden wesentlich schwerer kontrollierbar sind.



    Der Iran hat sich zudem nach außen vorbehalten seine Nachbarn Katar, Irak, Kuweit, Saudi-Arabien, VAE weiter mit Mautforderungen beliebig würgen zu dürfen, um sie niederzuhalten und selbst maximale Preise kassieren zu können. Das gesamte Gewicht der OPEC hat sich damit von Saudi-Arabien zum Iran verschoben. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich die Sunniten dieses schiitische Diktat so nicht mehr gefallen lassen.



    Gut, die USA sind dann nicht mehr dabei. Aber das ist auch alles.

  • Es ist die Regel, dass Kriege nicht zu guten Ergebnissen führen.



    Es war gut, dass die Alliierten das dritte Reich erfolgreich bekämpft haben.



    Aber danach?



    Trump hat einen Krieg vom Zaun gebrochen, der vieles zerstört hat .



    Im Iran, im Libanon und Israel sind ZivilistInnen gestorben.



    Die US Streitkräfte haben Milliarden verpulvert ohne irgendeine Verbesserung der Situation erreicht zu haben.



    Im Gegenteil!



    Neben der Stärkung des Regimes im Iran hat trump das Vertrauen seiner Verbündeten im nahen Osten enttäuscht.



    Die USA und somit der ganze Westen stehen als Verlierer da.



    Welche diplomatischen und ökonomischen Folgen das nach sich ziehen wird, ist noch gar nicht abzusehen.



    Der sowieso schon nachlassende Einfluss wird weiter nachlassen.



    Merz lächerliche Einlassung zum " diplomatischen Erfolg Trumps" wirkt geradezu unterwürfig.



    Natürlich ist neben trump im Porzellanladen alles Elend relativ klein, doch Merz ist stets bemüht mit mindestens 4 Füßen in den Fettnäpfchen zu stehen.



    Die einzige Hoffnung ist, dass der Krieg wirklich beendet wird und das Trauerspiel endet.



    Doch sicher ist das auch noch nicht.

taz zahl ich illustration
taz zahl ich

Weil ein freier Zugang zu unabhängiger Presse für alle wichtig ist

Die taz steht für unabhängigen, kritischen Journalismus – frei für alle, ohne Paywall. Damit das so bleibt, brauchen wir Ihre Unterstützung. Schon ein kleiner Beitrag hilft. Fördern Sie jetzt den taz-Journalismus! Unser nächstes Ziel: 50.000. Wir brauchen nur noch 210 Freiwillige, dann haben wir es geschafft!