私はこれでも暇人でねパルワールドの訴訟された特許について調べてみたよ

  • 1二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:41:31

    その結果これ特許取り消しとかなくても普通にパルワールドが勝てるんじゃないかって結論になった実際のゲームでやったらどんなんになるかとパルワの実際のヤツと比較するでやんス

    特許7493117 - 知財ポータルサイト『IP Force』【発明の名称】ゲームプログラム、ゲームシステム、ゲーム装置、およびゲーム処理方法 【出願人】任天堂株式会社ipforce.jp

    7493117通称捕獲特許でやんス な、長…

    パルワに第一のモードとか第二のモード無いヤンケって突っ込みどころとかもあるんスけど第一項を要約すると

    「L2押したら照準して」「R2押したらロックオンと捕獲率表示して」「R1押したらボール投げて」「ボールが当たったら捕獲の成功判定を行う」ってことっス

    そんでパルワの実際の動作だと必須なのは「R1押したらボール投げて」「ボールが当たったら捕獲の成功判定を行う」だけなんで照準はいらないっス 一応「L2押したら照準して」もあるんスけど「R2押したらロックオンと捕獲率表示して」は存在しなしL2照準のボタンのみで捕獲率表示するんで同じって主張するのは結構きついと思うのん 反論としては例えば「パルワのL2の押し込みはこの特許のR2押し込みも併用してるやんス」ってことを主張してくる可能性があるんスけど特許の文面だとR2押し込みロックオンもしないといけないんでパルワだとの挙動だとちょっと苦しいと思うんだよね


    特許7545191 - 知財ポータルサイト『IP Force』【発明の名称】ゲームプログラム、ゲームシステム、ゲーム装置、およびゲーム処理方法 【出願人】任天堂株式会社ipforce.jp

    7545191通称ボール投げ特許でやんス な、長…要約すると

    「十字ボタン上下でボール投げるかポケモン召喚するか選んで」「L2押して照準して」「十字キー左右(L2以外のボタン)でどのボールorポケモン出すか選択して」「L2を離した時(照準ボタンを離した時)にボールorポケモンを投げて」「ボールなら当たれば成功かどうか判定 ポケモンかつ戦闘可能な場所なら敵ポケモンと戦闘開始」ってことっス

    実際のパルワは「L1押したらパル投げてR1押したらボール投げる」なんで

    十字ボタンでのカテゴリの選択が無い

    照準の必要は無い

    ボール投げるのが照準ボタンを離した時じゃない(これについては特許の文で照準ボタン離した時って明確に書いてるんで違ったらもうアウトっス仮にR1L1を照準ボタンと主張するにしてもL2に照準ボタンあるんで無理っス)

    とまぁゲーム画面のぱっと見の動作は同じに見えるけど内部動作相当違うんで普通に無理っス

  • 2二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:42:13

    要約鯱山…待ってるよ

  • 3二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:42:27

    要約するとニンテンドーのあほってことらしいっス

  • 4二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:42:34

    最後に7528390通称グライダー特許っス

    7528390 - 知財ポータルサイト『IP Force』【発明の名称】ゲームプログラム、ゲームシステム、情報処理装置、および情報処理方法 【出願人】任天堂株式会社ipforce.jp

    相対的にみ、短…要約すると

     「搭乗出来るポケモンを複数から選んで」「搭乗指示をしたら搭乗出来る」「空中いる時に搭乗指示したら空中ポケモンにのる」ってことっス

    これが一番ポケモン側で勝率高そうなやつスね

    ただ一応パルワだと搭乗出来るパルを召喚して搭乗指示したら乗れるまでは同じなんスけど空中に居る時に搭乗指示したら乗るのが「空中ライドパル」じゃなくて「グライダー専用パル」なのが相当微妙っス(ただこの空中に居る時に搭乗指示するとグライダー専用パルに乗るのは修正されてるのん)特許の文だと空中で搭乗指示で空中パルに乗るになってるけど空中で搭乗指示したらグライダー専用パルに乗るのは前記搭乗キャラクタに該当しないようにしか思えないんだ

  • 5二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:42:47

    な…長っ 何言ってんだこいつ?

  • 6二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:43:17

    流石にそこまで内部処理や操作が違うと無理そうっスね

  • 7二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:43:35

    >>2

    要約すると一つだけしか勝ち目無いだろうけどその一つもかなり微妙ってことっス

  • 8二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:43:59

    そもそも特許の説明はわかりにくいからね
    これでも要約されてるのさ!

  • 9126/06/16(火) 12:45:04

    >>3

    まぁええやろ

  • 10二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:45:10

    特許かあ
    誤解させるために書いてるのかと勘ぐりたいレベルで回りくどいぞ
    記載担当はジュラル星人かなんかだと思われる

  • 11二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:45:48

    なんか昨日有識者がポケモン側の主張が一部認められてるって見たんだよね
    俺を騙したのか!?

  • 12二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:46:43

    >>11

    ここの掲示板にいる有識者(笑)とか信用するほうがアホですね🍞

  • 13二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:46:47

    >>11

    それは本当に有識者なのか!?

    工作員じゃないのか!?

  • 14126/06/16(火) 12:47:04

    >>10

    何か他のとこで見た例えなんスけどフライパンで卵を焼くって書くんじゃなくて底が平らな合金で出来たもので卵を焼くって書かないとほいだらこれはフライパンと言えないとなおーん?と抜け道探されまくるらしいのん

  • 15126/06/16(火) 12:48:32

    >>11

    その主張が認められるってのはそもそも特許がコレ新規性無いヤンケって弾かれてたのが復活したってことだと思うのん

    退場ッされてたのがバッターボックスに立てたってだけスね

  • 16二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:49:41

    普通に謎なんスけどこれ任天堂も訴える前に無理筋だって気がつかないもんなんスかね?

  • 17二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:49:45

    >>11

    仮に認められても一部なのは大丈夫か?

  • 18二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:49:52

    逆に白猫はなんで負けたんスかね

  • 19二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:50:56

    >>16

    ただの嫌がらせだから何でもいいですよ

  • 20126/06/16(火) 12:51:29

    >>18

    普通に特許文章と同じすぎてアウトを超えたアウトだったのと任天堂が持ち出したのがクソ古いメチャクチャ範囲が広く取れてた特許だから…ゲーム特許は基本古いほど強くて今回の大元が21年に取ったやつだから特許の中だと雑魚なんだよね

  • 21二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:51:45

    どうして任天堂はこんな当たり判定スカスカな特許で攻撃したのか教えてくれよ

  • 22二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:52:02

    いやぁこう羅列されるとポケペアが徹底抗戦の構えになるのも分かるし任天堂もなんでこんなアホなことしたのかもますます分からなくなる特許ですねぇ…

  • 23二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:52:48

    >>14

    一文で表さないといけないからアホみたいな書き方になるって聞いた記憶があるのは俺なんだよね

  • 24二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:52:59

    よく「任天堂の主張が却下された!」て盛り上がってるけど
    「今回は却下するから修正してまた持ってきてね」で何だかんだ任天堂の主張も通ってる

  • 25二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:53:08

    あうっ 昨日もやってたのにまたやるのかあ

  • 26二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:53:20

    普段の任天堂がレールガンで武装してカチコミかけてくる感じだとしたら今回はストローに爪楊枝で武装してカチコミかけてきたんだぜ
    そりゃあ徹底抗戦するだろ

  • 27二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:54:03

    >>16

    法務部がアホだったのかもね

  • 28二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:54:12

    >>22

    それにプラスして事前協議無しにイベントにぶつける形で訴訟ふっかけてるのもきれてるぜ

  • 29二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:54:25

    >>24

    伝タフ

    主張とかいう特許とすら明言しないあやふやを超えたあやふやを継ぐ男

  • 30二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:54:32

    >>21

    数撃ちゃ当たると思ったんだろうね

    おそらく多勢に無勢だいっけぇ的なノリだと思われるが…

  • 31二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:54:42

    正直ね
    任天堂も最近迷走しすぎててそこまで好きじゃ無いしパルワは普通にやる事やってて嫌いだからどっちも応援したく無い
    それが僕です

  • 32126/06/16(火) 12:54:52

    あっ一応言っておくと…基本特許は第一項がメチャクチャ重要で他に独立項って呼ばれるものが無いと第一項に抵触してない限りはセーフ判定になるんで第一項と比較してるでやんス…

  • 33二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:55:06

    >>24

    1行目と2行目で矛盾が生じてるように見えるのが俺なんだよね

    結局却下されてるじゃないですか

  • 34二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:55:47

    >>24

    なんじゃあっこの語録無視を超えた語録無視でのハート数は

    また持って来てね👈ワァオ!!

    通ってないでしょ

    また持って来て欲しい味よね

  • 35二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:55:59

    とりあえずよく調べてくれた1に

  • 36126/06/16(火) 12:56:10

    >>24

    >>15の通りだから別にバッターボックスに立てて良かったねってだけなんだよねワシが言ってるのはバッターボックスに立ったけどヒットすら厳しいのは大丈夫か?って話なんだ

  • 37二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:56:11

    ◇両者好きでもないのにわざわざスレに顔を出してレスを残す>>31の目的は一体…?

  • 38二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:56:24

    >>26

    なにしに来たのかと聞いているんですよ任天堂さん

  • 39二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:56:30

    >>31

    どっちも嫌悪する理由がふわふわを超えたふわふわで笑ってしまう

  • 40二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:56:39

    >>37

    恐らく冷笑系だ

  • 41二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:56:47

    >>24

    却下されたから裁判側から修正して持ってこいって言われたんだろうがよえーっ!?

  • 42二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:56:56

    >>24

    権利的に再主張が許されてるだけで普通に主張は却下されてるように見えるんスけど…

    いいんスかこれ?

  • 43二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:57:55

    >>31

    ウム…今回はなぜか任天堂が不利な立場にいるけど本来はこんなことあっちゃいけないんだよな

    明らかに法の欠陥なんだ

  • 44二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:57:59

    あっ普通にパルワ側も仕様変えたりで任天堂の主張飲んでるから…一部負けではあるでやんス

  • 45二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:58:29

    任天堂も法的には勝ち目薄いくらい承知なんじゃねぇかと思ってんだ
    おそらくシノギで不義理かますような新参者には焼き入れたるわワレェみたいな感じだと思われるが…

  • 46二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:58:31

    何だかんだ修正案が認められてるからパル側が不利ぞ

  • 47二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:58:33

    元々はモンスターを捕まえて戦わせるってコアな部分の特許申請しようとしてたんスよ
    これならパルワも修正云々のレベルじゃないから差し止め出来たんスけどそんなん新規性もクソも無いやんってなってしょうもない枝葉の部分の特許でがちゃがちゃやってるのん

  • 48126/06/16(火) 12:58:57

    >>44

    あっしは思うんですよそれぐらいで満足するんなら訴訟なんてしなくても事前協議で終わらせれただろって

  • 49二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:59:00

    >>43

    明らかに法は正しく運用されてるように思われるが…

    これ通ったら何でもアリになるでしょ

  • 50二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:59:06

    >>45

    それスラップ訴訟なんスけど…

  • 51二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:59:19

    色々場外乱闘になりがちなこの話題を特許の面からちゃんと読んで説明してくれた1モブには好感が持てる

  • 52二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:59:36

    (>>24読んだあとのコメント)

    ふうんそういうこ…


    (>>36読んだあとのコメント)

    通ってないやないケーッ!!!!!!!

  • 53二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:59:40

    >>45

    暗黒メガカーポ…?

  • 54二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:59:51

    >>26

    今度ある祭典(TGS)に向けての準備をしてたらいきなり業界の大御所がカチコミかけてきてクッソ細かいところ文句言ってきたんだよね怖くない?

  • 55二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 12:59:57

    結構真面目に勉強になるっスねこの>>1

  • 56二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:00:08

    任天堂アンチ!!!!









    負けたんスか?

  • 57二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:00:21

    このレスは削除されています

  • 58126/06/16(火) 13:00:25

    >>46

    ワシもテキトーに集めただけだから一応今の修正案で比較してるはずなんスけどどこが旧バージョンのパルワと同じか具体的に言って欲しいのが俺なんだよね

  • 59二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:00:29

    >>43

    もしかして何をやったかより誰がやったかで法の運用が変わると思ってるタイプ?

    お変ク

    法治国家でそんなこと起こったらダメに決まってんだろーが

  • 60二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:00:54

    >>53

    お前任天堂を何やと思ってるんや

    日本どころか世界で有数のゲームメーカーやぞ

    大企業はみんなクリーンな訳ないんだよね

  • 61二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:01:15

         ・・
    なんかお客さんが沸いてるような…?

  • 62二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:01:18

    頑張って因縁付けようと頑張る任天堂を埃に思う

  • 63二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:01:45

    こんなガバガバ訴訟でも国内での目標が達成できてるのは悲哀を感じますね
    日本ならスラップ訴訟も咎められないから金使った分の効果は十分出ていルと申します

  • 64二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:01:48

    このレスは削除されています

  • 65二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:02:13

    >>45

    それつまりインディーは大企業の機嫌次第で殺されるんスけど…いいんスかこれ

  • 66二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:02:19

    >>39

    しゃあけど...今回の件で明らかに勝ち目薄い訴訟ふっかけてる任天堂は意味わからんし、パルワはパルワでコバルオンやジュナイパーみたいな露骨に寄せたデザイン出してるし、なんかどっちも何やってん伝タフって感想にしかならないんだよね

    これは理屈ではない感情だ

    だから理屈的に任天堂がおかしいって言われたらそれはそうとしか言えない

  • 67二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:02:30

    >>63

    任天堂に特大のネガティブイメージもついたが本当に大丈夫なのか!?

  • 68二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:03:24

    >>66

    任天堂も昔からパクりは平然としてるから今更それでイメージ変わるのも変な話だと思うのが俺なんだよね

  • 69二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:03:39

    >>67

    というかパルワ側は悪評全部はねのけて平気な顔してるからぶっちゃけ任天堂の一人負けなのん

  • 70二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:04:01

    任天堂負けてて笑ってしまう

  • 71二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:04:06

    最初は当然に裁判自体は任天堂が勝って 白猫の時のような大義名分の有無がワシらの論点になると思ってたのになぁ
    お前は成長しないのか 今はどういうわけか任天堂が負けてそれ以前の状態になってるんだよ

  • 72二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:04:14

    >>45

    怒らないで下さいね

    カス!

  • 73二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:04:30

    >>65

    弱き者を守るのが法律であってほしいのになぁ…

  • 74二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:04:46

    >>68

    ウム...サイドンやユンゲラー騒動で任天堂もやることはやってるんだ

    それはそうとしてコバルオンとムラクモは初見で流石に大爆笑したけどね

  • 75二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:04:52

    貴方を訴えます覚悟してください←デザインでは流石に厳しいと思われるが
    特許で訴えます←ふうんまあそうなるわな。で何の特許です?
    ↑確かに多少は当てはまるけど、特許ヤクザやないかなこれ?
    パルワがアプデで対応←ふーっ良かったこれで問題は全て終わりで
    過去のバージョン指名して訴えます←えっ?????

  • 76二次元好きの匿名さん26/06/16(火) 13:04:58

    >>68

    有名な話だけどドンキーコングも思いっきりキングコングをパクってるしね

スレッドは6/16 23:04頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。