小学館「マンガワン」問題 「常人仮面」原作者が現状報告 突然の連載終了「ご心配をおかけしました」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント45件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
鶴吉繪理氏って「作画担当」で、原作者の不祥事に巻き込まれた方の声明じゃないか。タイトルも記事内も「原作者」って誤って記載されているのは酷すぎるだろう… この方は無関係なのに連載中止になったんだから「次回作に向けてがんばりますので変わらぬ応援を頂けますと幸いです」で当然だよね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
原作者だけど、この記事では作画担当と記述しないとマンガだと原作ってシナリオ(ネーム、構成)担当のことを示すこともあるから、分かり難くなる。 鶴吉先生は作画担当だから何も悪くない。 コメントしているように見抜けなかった部分が悪かったと自ら反省のコメントを出す分には仕方のないところで、本人以外は鶴吉先生も巻き込まれた被害者で鶴吉先生に関しては何も悪くないと分かっている。 マンガワン＝小学館は次の作品の準備、それが難しそうなら業界の繋がりで他の編集部に紹介して新作が発表される日は、そう遠くないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
原作者「一路一」＝「山本章一」＝逮捕歴あり 作画担当「鶴吉繪理」＝前述を知らない被害者 なので、原作者としてしまうと、AIが拾ったりして鶴吉先生の風評被害が広がってしまう可能性があります。 スポニチさんは、謝罪文を入れた修正を早めに掲載すべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
鶴吉は作画担当ですよね？見出しも記事の冒頭も原作と間違えていますが、記事の中身では原作者に問題があった、と書いてあるのでこんな短い記事の中で深刻な間違いをしていることになります。 知らない人が見たら、問題になるので早めに訂正されますように。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
＞小学館「マンガワン」問題 「常人仮面」原作者が現状報告 突然の連載終了「ご心配をおかけしました」 ＞性加害で逮捕歴のある漫画家を別名義で新連載の原作に起用していた一連の問題を訴えていた「常人仮面」原作の鶴吉繪理氏が16日、公式SNSを通じ、騒動について「ひと段落した」と報告した。 スポニチやってしまいましたね。これは原作者ではなく作画担当。 つまり元々の加害と関係ない他人を加害者として報道している。 メディアとしてどう責任を取るおつもりでしょうか？ 間違えたでは済まない記事ですよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
＞▼3月11日 小学館が公式サイトで「週刊文春」の報道に関する声明を発表。同社の元従業員が取引先の従業員に対し、取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求めるなどの不適切行為があったことを認め、謝罪した。 そんなことがあったのは初めて聞く。例えばテレビ局とのパイプが強いスーパーが独禁法違反した時の報道が少なかったのと同様、企業間のスクラムがあったんじゃないかと感じる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
要するに、この人は逮捕歴のない、真っ当な漫画家。 ただ、当時作画担当していた原作者が、逮捕された。 小学館は、誤報の炎上に間違った対処をしてしまった。 小学館は最初から分かってたのに、なぜこうなった？ 週刊誌やスポーツ紙記事は、信ぴょう性がないから、裁判してもあんまり良い金額取れないらしい。 これによって、仕事がなくなったり、変なデジタルタトゥつけられたり、信ぴょう性の低さの割には、多額の損失を言われた側は、受けなければならない。 それも（大変失礼ですが…）沢山の人に知られている訳でもない、細々と書いてる漫画家さんに対して、これはあまりにも酷いやり方じゃなか？ 記事のネタがないという以前に、間違った報道で、人の人生をめちゃくちゃにしたのだから、法はもっと「誤報」に厳しくしないといけないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どこから突っ込めばいいのやら。 鶴吉繪理氏は「『常人仮面』原作者」ではなく作画担当。 で、更に指摘するなら、「一路一」同様「山本章一」もペンネーム。 原作者の本名は栗田和明という。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事件はもちろん、やらかした作家の隠してしれっと再連載の経緯も、社会的な理解を含めた説明なしで、理解も同情も出来ない。 次はゼロから始めると言うのなら、どうなるかは本人と作品次第と思う。小学館、ドラえもん終了も評判悪い話し出ていて大丈夫かね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「原作者の不祥事に巻き込まれた作画担当者の話題」で作画担当者を原作って間違えたら絶対にアカンと思う。 どちらも原作って間違いだから、逆に報じるよりマシだけど。
ログインして返信コメントを書く
