風刺【公式からの回答】ポケパークカントーのコスプレ写真で収益化はOK？NG？運営にきいてみた！

※本noteにはオマージュ及び批判が含まれます。オマージュの結果、ひっじょーに読みにくいです。私は吐きました。

今年の2月に、よみうりランド内にオープンしたポケットモンスターのテーマパーク「ポケパークカントー」！

ポケモンという人気コンテンツのパークで「ぜひここでコスプレ写真を撮影して収益化したい！」と思った方もいるのでは(｀-ω-´)

しかしSNSを見ると「コスプレ来場はだめでしょ」「ポケパークに問い合わせたらOKだった」「商業的利用ダメって書いてあるよ」と情報が錯綜……！一体何が真実なの？

ということで実際に運営にきいてみました！

●コスプレ可否の結論：条件付きOKでも全身仮装はNG

結論から言うと、ポケパークでのコスプレはポケパークのルールと導線であるよみうりランドのルールを両方満たせばOKです。

つまり、「スタッフと誤認される服装」「運営の妨げ」「他のお客さんへの迷惑」「全身仮装（全身コスプレ）」でなければポケパーク内のコスプレは可能だと言えます。6/14時点

※運営判断にて上記に抵触すると思われる場合は、入場時あるいは場内でお声かけさせていただく場合があると記載があるので注意です。

ポケパーク側では「スタッフと誤認される服装」「運営の妨げ」「他のお客さんへの迷惑」にならなければ、コスプレ来場自体は条件付きで認められています。

しかし、ポケパークへの導線としてよみうりランドを通る（後述）のでこちら側のルールを適用する必要があります。

よみうりランドのルールでは、中学生以上の全身仮装（全身コスプレ）が明確に禁止されています。

※ポケパークルールのスタッフと誤認される服装については問い合わせた方のnoteにて具体例が記載してあります。（そしてこのnoteが現在物議を醸しています。）

●収益化可否の結論：ポケパーク内写真の収益化は無許可の場合NG

結論から言うと、ポケパーク内の写真や動画を使用した収益化（収益が出るもの、例えばnoteの有料記事やチップ機能・YouTubeのスーパーチャット等）は無許可である場合、ポケパークの場内ルール上NGとなります。

ポケパークの場内ルールでは、

「無許可での商業的利用を目的とした録音、録画または撮影および公衆送信」

が禁止されています。

つまり、ポケパーク内で撮影した写真や動画を使って、

・有料noteとして販売する
・収益化設定をしたnoteに掲載する
・広告収益や誘導目的の記事に使う
・商業媒体の記事として公開する
・収益化したチャンネルで動画公開する

といった使い方をする場合、それは「個人的に楽しむための撮影」とは別の話になります。

特に、コスプレ写真を記事の中心に置き、その記事を無許可で収益化している場合は、ポケパークのルールにある「商業的利用を目的とした撮影および公衆送信」に該当する可能性が高いです。

●公式サイトのルール

▷ポケパーク側

では、実際のルールを見てみましょう！
現在は、コスプレに関連する場内ルールは以下の通りです。

「無許可での商業的利用を目的とした録音、録画または撮影および公衆送信」この部分が後々重要になってくるので、皆さん覚えておいてください。

▷よみうりランド側

ポケパークカントーは単体の遊園地ではなく、よみうりランドの一角にあるものです。

来場者はよみうりランドの入口から入園し、園内を通ってポケパークカントーに入ることになります。

しかし、よみうりランドのルールでは以下のとおり「全身仮装」がしっかりと禁止されています。

上記のように書かれているにも関わらず、よみうりランドに確認せずに「実運用上」という憶測でコスプレOKという結論のnoteを書いて収益化している方もいます。

尚、この方のコスプレは『ポケットモンスター スカーレット・バイオレット』の『ボタン』で、ウィッグ・眼鏡・上下衣装・ソックス・リュック・ぬいぐるみの全身装備でした。

●よみうりランドへ問い合わせた結果：全身仮装はNGの返事が

憶測でコスプレOKという結論を出したnoteがあるため、大変迷惑ながら、よみうりランドに対して問い合わせをしました。

ポケパークでのコスプレはOKなのかNGなのかという論争に決着をつけるためです。
この確認結果がきちんと広まることを願って、メールを公開します。

問い合わせた内容は以下の通りです。

それに対するよみうりランドの回答は以下の通りです。

ご覧の通り、「ポケパークカントーへの導線でも全身仮装（全身コスプレ）はNG」その上で「スタッフが全身仮装（全身コスプレ）と判断した場合は、お声がけさせていただく」が現在のよみうりランドルールです。

《注意》
下記内容は別遊園地の情報を含みます。
あくまで参考なので実際はよみうりランド側の判断に従う必要があります。

現在、よみうりランドの全身仮装（全身コスプレ）の定義を確認中です。

参考として他遊園地での全身仮装と言われる物の定義をディズニーから引用します。

上記内容は回答を貰え次第差し替えます。

●ポケパークへ問い合わせた結果：園内写真の無許可収益化NGの返事が

先程の内容で誤情報を吹聴しているnoteという事がわかったと思います。
実はそのnoteは「公式からの回答」というタイトルをつけてチップ収益化しているので、大変迷惑ながら、ポケパークに対しても問い合わせをしました。

再びですが、この確認結果がきちんと広まることを願って、メールを公開します。

問い合わせた内容は以下の通りです。

それに対するポケパークの回答は以下の通りです。

ややテンプレ回答ちっくな返信メールですし、許可に関しても触れられてないですが正式回答です。
この回答によって以下の部分がわかりました。

・商業的利用→個人での商用利用含む
・YouTubeやブログ収益化も無許可ではNG

※問い合わせでは商業的利用の許可方法について明確な案内は得られませんでした。

「ポケパークでの写真や動画を利用した個人での無許可収益化はNG」が現在のポケパークのルールです。

ちなみにnoteのチップ応援は収益化なの？という方のためにCanvaの解説を引用します。

つまり、一般的にチップ機能は収益化であると考えられています。

……。

上記の方のnoteはポケパークから商業的利用の許可を得た旨の発言をしておらず、記事の内容もよみうりランドへのルール確認すらしてないので、かなり危うい収益化の例かと思っています。

さて、以上で公式からの回答は全てです。

ここまで見ると「公式からの回答」と言いながら確認範囲を曖昧にしたまま発信する危うさが分かると思います。

だからこれは明確に誤情報を吹聴した方に向けて言いますが、「公式からの回答」という文章を入れて記事を書くならきちんと各所に確認してから書きましょう。
「実運用上」という憶測で、しかもチップ収益化までしている記事でやることではないです。あなたは運営ではありませんし、ポケパーク関係者でもありません。

そして、誤情報を拡散して収益を受けているのにも関わらず、そのnote内で他者を強く批判しても、説得力を欠くと思います。

※尚、炎上して数日経ちますが、ご本人からの説明も記事の修正もnote収益化の停止も行われていません。

●レジャー施設のコスプレ規定は緩い、緩いからこそ…

どこかでいつか発信した内容に近いですが…
レジャー施設やテーマパークは、そもそもコスプレイヤーが大勢来場することを前提に作られていない場合も多いです。

だから、露出の制限、撮影エリアの指定、OK/NGな作品などの詳しいルールが一切ないこともあります。

ただこれは「何をしてもいい」という意味ではありません。

単に、まだ問題が起きていないから細かく決められていないだけです。

そこに例えば、すでに炎上している人や、過去の行動で大きな悪評を持っている人が、コスプレで来場して、写真を撮り、記事にして、収益化して、SNSで大きく拡散する。

そうなれば、施設側に問い合わせが増えたり、他のお客さんが不安になったり、作品や施設の名前まで炎上に巻き込まれたりする可能性があります。

その結果として「では今後はコスプレ来場を禁止します」となることは、十分あり得ると思います。

それはアンチが悪いのではありません。

アンチが騒いだから禁止になるのではなく、「その人が来ると問題になる」と思われるだけの悪評を、本人がすでに持っているからです。

コスプレ文化を守りたいなら、自由を主張する前に、自分がその場所に何を持ち込んでいるのかを考えるべきだと思います。

衣装だけではなく、過去の炎上も、悪評も、施設側にとってはリスクとして一緒に持ち込まれます。

ルールが緩い場所ほど、慎重に振る舞う必要があります。

悪い方向に規約改定されることのないよう、みんなでこの環境を守っていけたらいいよなぁと思います。

●総括：ポケパークのルールは守ること

ポケパークは、ポケモンが好きな人たちが楽しみにしている場所です。
だからこそ、ルールはきちんと守る必要があります。

何度も言いますが！！

ポケパーク側のルールでは、無許可での商業的利用を目的とした録音、録画、撮影および公衆送信は禁止されています。

つまり、ポケパーク内で撮影した写真や動画を使って、無許可で収益化されたnote記事にすることは許されていません。

また、ポケパークカントーはよみうりランド内にある施設です。

よみうりランド側の規約では、中学生以上の全身仮装は禁止されています。

この2つを無視して「公式がコスプレOKと言った」「批判する方がおかしい」と言ってしまうのは、かなり危ういと思います。

少なくとも、憶測や都合のいい解釈で「公式の盾」を名乗ってはいけません。

誤った情報が広がれば、それを信じたポケモンファンが悲しい思いをするかもしれません。

「全身コスプレで行っても大丈夫だと思ったのに、現地で注意された」

「収益化記事を見て真似したら、ルール違反だと知ってショックだった」

「ポケモンが好きで行っただけなのに、SNS上の揉め事に巻き込まれた」

そういうことが起きれば、迷惑を受けるのは本人だけではありません。

ポケモンファン全体、コスプレイヤー全体、そして普通にポケパークを楽しみにしている来場者にも影響します。

まして、公式ルールを自分に都合よく切り取って、収益化やプロモーションの材料に使っていい理由にはなりません。

ポケパークを楽しみたいなら、まずポケパークのルールを守ること。

よみうりランド内の施設である以上、よみうりランドの規約も確認すること。

そして、公式が明確に許可していないことを、勝手に「公式の回答」及び「公式の盾」として扱わないこと。

これが最低限だと思います。

●この記事に込めた思い

この記事は、これからポケパークに行きたいと思っているポケモンファンが、誤ったnoteの情報で悲しい思いをしないようにという思いで書きました。

お守りや盾になるべきなのは、個人の体験談や解釈ではなく、公式が公開しているルールです。

少なくともこの記事をもって、「ポケパーク&よみうりランド側は全身仮装での来場はルール違反としている、ポケパーク内の撮影写真を使った無許可収益化をルール違反としている」と確定しました。
ちなみに、この内容は問い合わせたからできたルールではなく、元からルールに記載されていた内容です。

例の方や擁護者が何を言おうとも、それは事実です。

そうして例の方が、誤解を招いた点を修正して賢く強くしなやかに立ち回れるなら、おそらく、この空気も変わっていくんだと思います。

どうか、いつかの誰かが誤情報で傷つきませんように。
誰か一人でも、「誤情報の盾」に振り回されませんように。

●余談：イーブイリュックの海賊版疑惑問題

余談ですが、誤情報の盾を掲げた例の方のイーブイリュックについても触れておきたいと思います。
※この章は気分を害する恐れがあるため、読まなくても結構です。

まずこちらご覧ください。

2023年9月14日からポケモンセンターで販売された物のようです。

頭の後ろと上部の毛と耳を覚えておいてください。

続きまして、例の方のイーブイリュックです。

ライセンス表記を確認できない類似イーブイリュックを確認してみましょう。

使用されていたリュックは、公式商品のコピー品ではないかという疑問が出ています。

もちろん、現物確認や購入元の確認がない以上、ここで海賊版だと断定することはできません。

ただ、公式商品に酷似しているように見える上に、公式の商品とは違う箇所がある物を使用している以上、周囲から「正規品なのか」という確認をされるのは避けられないと思います。

さらに現在問題となっているのが、次からの画像です。

本人は海賊版の使用について「問題提起」だと説明しています。
さらに「海賊版と共存も手かと」と主張し、海賊版の使用も認めています。

手作りの衣装を使用して、尚且つ収益化もせず海賊版への問題提起をするならわかります。

海賊版を使うことを問題提起と呼びながら、公式商品のコピー品のように見えるグッズを使っている。

これでは、問題提起ではなく、ただ権利意識が低いだけに見えてしまいます。

ポケモンが好きだと言うなら、まずポケモンの公式商品を守るべきです。

公式の回答を盾にする前に、公式の権利を大切にしてほしいと思います。

●補足：政府の知的財産推進計画2026

ここで、政府の知的財産推進計画2026にも触れておきます。

令和8年6月12日の知的財産戦略本部会合にて『知的財産推進計画2026』が決定しました。

知的財産推進計画2026では「海賊版・コンテンツ戦略」として、海賊版や模倣品への対策が明確に掲げられています。

※資料上「コスプレ衣装だけを例外扱いする」といった記述は確認できません。海賊版の定義以前に権利侵害コンテンツを容認する方向性も確認できません。

現状認識としては、

・日本コンテンツの海外市場は拡大している
・海外発の海賊版被害が深刻化している
・模倣品や誘導型詐欺広告が増加している
・海賊版対策と海外展開の両立が課題になっている

と整理されています。

そして、海賊版・模倣品対策として、

・官民連携による対策強化
・海外海賊版サイトへの対応
・国際連携、国際執行の強化
・模倣品流通への対応
・誘導型詐欺広告への注意喚起
・AIを活用した海賊版検知・正規版流通の促進

などが挙げられています。

さらに資料内では、海賊版・模倣品について、購入しないことはもちろん、侵害コンテンツを含む海賊版・模倣品を容認しないという国民の規範意識に根差すよう、注意喚起や情報発信を進めるとされています。

つまり、現時点での政府の方向性はかなり明確です。

海賊版や模倣品と「共存」することではありません。

海賊版被害を抑制し、正規コンテンツの流通を拡大し、クリエイターへ適切な対価が還元される環境を作ることです。

その中で「海賊版と共存も手」と言ったり、海賊版の使用を「問題提起」だと説明したりするのは、少なくとも現在の政府の知的財産政策の方向性とは逆だと思います。

海賊版は、安いから問題なのではありません。
権利者に利益が還元されず、正規コンテンツや公式商品の価値を削るから問題なのです。

ポケモンが好きだと言うなら、公式商品や正規ライセンス品を選ぶべきです。

コスプレ文化を守りたいと言うなら、海賊版を軽く扱うべきではありません。

政府も「海賊版・模倣品を容認しない」という方向で動いています。

だからこそ、個人の都合で海賊版使用を軽く「問題提起」という言葉にすり替えてはいけないと思います。

※このnoteはもちろん収益化はしません！

以上、執筆は鷹乃つめちゃん（プライベート）でした。