바로 1년 전에 벌어진 디제이맥스 DLC 곡 수록 취소 사건에 이어서 고세구와 소닉레이싱 콜라보 마케팅 취소*, 명조 OST 온라인 콘서트까지 취소되며 점점 서브컬쳐계에서 고립되던 이세계아이돌이었는데
* 단순히 광고가 아니라 세가 측에서 고세구와 콜라보를 한 전용 패키지도 출시할 예정이었음
그런데 최근 다시 사건이 터지게 됨
이세돌과 아우어 베이커리라는 빵집과 팝업스토어를 개최한다는 발표가 되었는데, 이 팝업스토어를 홍보하는 이미지가 AI로 제작되었다는 의혹이 제기되었고
이세돌의 소속사인 패러블엔터테인먼트는 고소하겠다고 선언하였고, 의혹 제기자 중 한명은 '자신도 일러스트레이터다. 도전을 환영한다'고 밝히고, 고소 선언에도 계속 다른 이들의 의혹 제기가 끊이지 않는 상황임
사건 타임라인 :
* 6월 9일, 이세계아이돌 팬덤 사이(X, 아카라이브 등)에서 팝업스토어 홍보 일러스트에서 육손(손가락이 6개로 그려진 현상, 주로 AI 일러스트에서 흔히 일어남)이 보인다고 검수를 어떻게 한 거냐는 의견이 간헐적으로 나옴
* 6월 10일, 디시인사이드 미디어저작권 갤러리(반 굴단 갤러리), 실시간 베스트 갤러리, 루리웹 유머 게시판에서 각각 이세돌 팝업 광고 이미지가 AI로 제작되었다는 의혹이 터져 나옴
디시 실베 갤러리 : https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcbest&no=436166
루리웹 유머 게시판 : https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/75513365
* 6월 11일, 패러블엔터테인먼트가 일러스트는 AI로 생성한 것이 아니고 판매처(카카오톡 선물하기)에서 홍보용 이미지를 제작하던 중 포토샵으로 이미지 하단을 확장한 작업을 한 것이다. AI 사용이란 허위 사실을 유포하면 민,형사상 책임을 물을 것이라는 공지를 게시함
https://x.com/parable_ofcl/status/2064981528615297084
굴단들이 에펨코리아에 있는 이계돌 여론조작 단톡들이 포텐에 게시물을 다수 보내면서 억울하게 패러블엔터테인먼트와 이세계아이돌이 당했다는 여론 작업을 시도함
카카오톡 선물하기에선 "원본 이미지는 논란 대상이 아니며, 하단 확장 영역만 논란이 되고 있다. (중략) 이미지 전체가 AI로 생성 또는 수정된 것처럼 오해될 수 있는 여지가 있었다"고 해명문을 올림
https://gift.kakao.com/page/36127?input_channel_id=2642
루리웹에서 의혹을 제기한 유저가 도전을 받아들인다며, 자신은 대법원 판례상 위법성 조각사유인 정당한 의혹 제기를 했을 뿐이며, 펨코의 굴단들이 그림도 그린 적 없는 악플러라고 매도한 것과 달리 자신은 일본의 여러 동인 이벤트에 서클로 참가한 경험이 있는 일러스트레이터라고 밝힘
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/75527646
패러블 측의 고소 공지에도 불구하고 계속 여러 건의 의혹이 계속 제기되고 있는 상황임
어떤 부분이 AI 제작 일러스트란 의혹을 받고 있는지 살펴보자
반바지 체크 무늬의 줄 숫자가 불규칙하게 바뀜
화살표 위치의 손가락이 2개인가? 아니라면 엄지 손가락인가? 엄지 손가락이라고 치면 밑 부분 살 부분 표현이 부자연스럽고, 엄지를 중지와 검지 사이로 내밀고 접시를 들 수야 있겠지만 왜 저런 자세를 하는지 이해가 안 가는 자세 (쟁반을 드는 손의 표면적이 좁아져 불안정함)
왼쪽 소매는 자세하게 디테일을 표현하면서 오른쪽 소매의 디테일은 생략됨
고리를 보면 1줄로 만든 리본인데 끄트머리가 4가닥이 나오는 매직 리본???
AI 사용 이미지에 흔히 이야기되는 육손(6개 손가락) 논란, 머그컵을 쥔 가장 윗 손가락 마디 갯수, 길이가 엄지라고 보기 힘듬
쟁반을 든 왼팔과 오른팔의 길이가 매우 다름
상완(어깨부터 팔꿈치)과 전완(팔꿈치부터 손목) 길이를 이어붙이면 오른팔에 비해 왼팔의 길이는 70% 남짓이고, 1보 이하의 범위라 원근법을 생각해도 어색)
흰색 신발의 그림자가 검정 신발, 형태 자체도 매우 왜곡됨
* 6월 11일 이후 홍보 이미지에선 수정됨
롱부츠+하이삭스(무릎 밑까지 오는 긴 양말)+치마 복장인데 그림자에선 통 넓은 카고 바지가 되어있음
* 6월 11일 이후 홍보 이미지에선 수정됨
이 외에도 이미지에 다수의 문제점이 발견되고 지적이 나오고 있는 상황임
다른 서브컬쳐 관련 기업과 종사자들은 어떻게 AI 일러스트 의혹을 해명할까?
* 붉은사막 - 게임 내에서 2D에셋들이 생성형 AI로 제작되었고 이를 미고지한 의혹이 제기되자, 공식 트위터로 이를 인정하고 향후 패치로 이미지 교체를 약속하고, 패치로 이미지를 차례차례 교체하였음.
https://x.com/CrimsonDesert_/status/2035718975909470706
* 카오스 제로 나이트메어 - 게임내 다수의 에셋에 AI가 사용되었다는 의혹이 제기되자, AI관련 리소스는 사용하지 않았으며, 유저들에게 비정상적인 아트 퀄리티를 선보인 점에서 죄송하다고 밝히고 작업물에 대한 해명과 작업 과정에 대한 설명을 함.
https://www.inven.co.kr/webzine/news/?news=309774
* 스텔라이브 X 애니플러스 - AGF2025 행사에 출품하는 굿즈에 AI 사용 의혹이 제기되자, 애니플러스 측에선 미비한 검수로 오류가 있음을 확인하였고, 해당 일러스트를 그린 일러스트레이터가 작업 과정에 대한 타임라인을 공개하며 해명하고, 기존 제작된 굿즈를 폐기하고 수정된 이미지로 판매하기 위하여 현장 판매가 아닌 예약 판매로 전환함
https://x.com/ANIPLUS_SHOP/status/1989296078517403973?s=20
https://x.com/kither444/status/1989974521563271322
https://x.com/ANIPLUS_SHOP/status/1991023675517383085?s=20
이렇게 게임 회사, 버튜버 기업, 굿즈 판매점 등을 비롯한 서브컬쳐 계에서 AI 사용 의혹이 제기되면 이를 인정하거나, 아니라면 자세한 작업 단계에 대한 설명이나 해명을 하고, 설령 AI가 아니더라도 유저와 구매자들의 기준을 만족시키지 못했다는 미안함에 이미지 교체 작업을 진행함
이러한 것이 업계에 널리 퍼진 표준 인식임
의혹에 대한 자세한 설명도 없이 AI 이미지 사용 의혹을 제기한 사람을 무작정 고소하겠다는 기업은 듣도 보도 못했음
더군다나 굴단처럼 수준 낮아 AI처럼 보이는 저열한 이미지 사용에 대해서 회사에 성토하는 것이 아닌 악플러 버러지들의 주작이다, 고소 잘했다고 칭찬하는 것 역시 듣도 보도 못했음
그렇다면 형사 고소로 기소가 될 가능성은 있을까?
아마도 매우 희박할 것으로 보임
패러블 입장문을 보면 포토샵을 통해서 이미지를 확장했다는데, 이게 상하 반전을 통해 그림자를 만든 것도 아니고, 도장찍기 툴을 이용해서 노가다로 그림자를 만들었다고 쳐도 저 정도로 이미지가 왜곡되지는 않음
그렇다면 남은건 포토샵 내에서 제공하는 생성형 확장(Generative Fill) 기능을 썼다면, 그건 AI 기반 기술이 맞음
카카오톡 선물하기 페이지에서도 자신들이 홍보용으로 사용한 이미지가 AI로 생성 또는 수정된 것처럼 오해할 수 있다고 해명한 마당에 기소가 되긴 매우 어려울 것임
그리고 사전 고지 없이 AI 이미지를 팝업스토어 홍보와 굿즈 제작에 사용되었다는 정보는 서브컬쳐를 즐기는 이들에게 중요한 정보로 간주되어온 사례가 너무 많아, 다수에게 공익적인 목적이 인정될 가능성이 높음
더군다나 의혹을 제기한 사람들이 직접 그림을 그리는 사람들이고, 이 그림을 자신의 지식과 경험을 통해서 AI 사용을 의심한 상당한 이유를 근거로 들었는데 이게 과연 패러블이 주장하는 '허위사실 적시'에 해당할까? 아마 아닐텐데
과연 이 사건은 앞으로 어떻게 진행이 될까?
AI 써도 됨, 근데 왜 사전고지를 안 함??? 그건 꽤 심각한 도덕적 문제라니깐 친구야
스팀도 AI 사용 사전 고지 안한 게임은 무제한 환불 지원하고, 우리나라에서도 AI기본법이란 법이 나와서 비록 처벌규정은 없다만 생성형 AI 사용 고지하도록 법도 만들어졌음
"중국산" 붙는거랑 비슷함
중국산 안 쓰는곳은 없는데 명시안하면 개빡치는 그런 것
궁금해서 조금 찾아보려다가 공지 보고 포기함
AI인지 아닌지는 모르겠는데 회사 입장은 AI가 아니다, AI라고 허위 날조 퍼트리는 놈은 고소하겠다. 이거 아님?
이거 왜 건드리는건지 모르겠음.
막말로 전부 의혹이고 의심인거고 님도 AI라고 증명 못하잖음.
그리고 글 내용도 불쾌한게
난 그림 그리는 사람이 아니라 그런지 그림 수준이 떨어지는지 모르겠음
그냥 예쁘게 그렸는데
저게 수준 떨어지는 그림인가?
딱히 공감 가진 않는데
이미지도 작은거 크게 확대했는지 다 깨져서 도트로 보이고
AI라고 몰아가기엔 근거가 부족하게 느껴짐
합리적 의심은 대한민국 법상에선 명예훼손 등의 위법성 조각사유로 인정받고 정당한 발언으로 보호받거든
이거에 대해서 충분한 해명도 없이 고소부터 하겠다고 꺼내는건 상당히 표리부동한 일임
꽤나 합당한 근거를 들어서 의혹을 제기한다 > 이에 대해서 충분한 반박 근거를 들어서 해명한다
이게 입증책임에 따른 순서 아님?
그러니까 처음에 의혹 제기하고
"AI안썼다. 조금 늘리다 보니 AI처럼 보였을 수도 있다."
이게 해명이잖음.
부족하다고 느끼는건 님 사정인거고
난 거기서 더 나가는게 위험해 보인다는 거임
그래서 AI인거 증명 가능함?
입증 책임은 의혹 제기한 사람한테 있음.
해명을 안 하면 그냥 의심 받고 끝이지만, 증명 못하면 님은 회사가 고소하면 허위사실 유포 되는 거임.
뭐 솔직히 이 글 자체는 님 말대로 그냥 의혹 제기 같은데
저 루리웹 글은 무조건 허위사실 유포잖음.
굳이 고소당할 글 떡 받아다 같이 죽자 하는건 아니지 않나
뭐라고요? 본문에 적혀있잖아요
패러블 해명마냥 배경을 포토샵으로 늘린다고 이미지가 저렇게 안 나온다고요. 저것과 가장 비슷하게 이미지를 뽑는건 포토샵에서 지원하는 생성형 AI를 활용한 생성형 확장 기능 쓴거라니깐요
루리웹글이 허위사실이란 보장은 어디있음? 패러블이 작업물이나 작업과정을 공개했음???
그리고 이게 루리웹 글 배껴서 쓴 것도 아니고, 내가 직접 이미지 더 살펴보고 추가로 의심스러운 부분 추가도 직접했음
패러블이 근거 없이 일방적으로 주장만하고 있잖아, 다른 곳은 AI가 아니라면 최소한의 작업 내용에 대한 근거는 제시함, 그리고 이미지 교체도 하고
패러블이 작업물이나 작업과정을 공개했음??? <- 이거 혹시 법적으로 의무임?
제가 잘 모르는데 AI 의혹있을 때 해명하려면 작업과정 공개해야 한다
이런거 있음? 없는 거로 아는데.
위에도 말했지만 입증 책임은 님한테 있음
저거 전부 정황이지 확실한건 아님
그럼 법적인 관점에서 봤을때 엿되는건 님임
솔직히 저게 팬 커뮤니티에서 나온거면 적극적으로 해명할거 같은데
굴굴 거리는거 보면 안티커뮤 아님?
기업 입장에서 거기서 떡굴리는데 뭐하러 그렇게까지 해야되는지도 모르겠음
그냥 닥치라고 고소하면 그만인데
아니 뭐 전 진짜 AI인지 아닌지 모름
그림엔 문외한인 씹덕이라서 그냥 내가 봤을땐 이쁜 그림임
AI가 맞다면 아쉬운거지 뭐
근데 님이랑 님한테 동조했다가 엿될거 같으니까 안하는게 좋겠다는거임
난 제발 패러블엔터테인먼트가 날 고소해줬으면 좋겠네요
> 제가 잘 모르는데 AI 의혹있을 때 해명하려면 작업과정 공개해야 한다 이런거 있음? 없는 거로 아는데.
해명하는 방법에 대한 법적 의무야 없지만, 다른 서브컬쳐 기업들은 실제로 하고 있지? 왜 그렇게 하겠음? 고객이 구입하는 이미지가 AI로 보일정도로 질이 떨어지는건 자신들 회사가 만든 창작물에 심각한 결함이 되니깐, 구매자의 니즈도 맞춰야하고
본문에도 예 들어줬잖아
게임회사, 다른 버튜버 기업 사례 포함해서
대한민국 법으로 이 정도로 합리적이고 합당한 근거를 들어서 의혹제기하는 건 전혀 엿될 일도 없음 멍멍이 소리 하지마세요
근데 진짜 궁금해서 그러는데 왤케 화내는 거임?
본문 보니까 쟤들 싫어하는거 같은데 그냥 ㅄㅋㅋ 하고 넘어가면 되지 않음?
딱 본문까지만 썼으면 의혹제기로 끝날 일 같은데
님 댓글 보니까 좀 위험해 보임
님이 팬이면 화내는거 이해 가는데 팬도 아닌거 같은데 왜그러는지 모르겠음
그리고 루리웹 저 글이 허위사실 유포라고 하는 이유는
제목부터 AI 썼다고 박아놨고 맨 아래에
아이고 밥 먹듯이 법을 위반하는 범죄 스트리머 집단 꼬라지..ㅋㅋㅋ
이렇게 적었으니 허위사실 유포라는 거임. 모욕죄도 걸릴 거 같은데 모르겠네
님도 괜히 저런데 동조해서 같이 고소당해서 좋을게 뭐 있음?
이 글은 송치까지 가진 않을거 같긴 한데 조사 받는 과정 자체가 엄청 스트레스임
진짜 걱정돼서 하는 말임
저는 여기 가입하고 눈팅만 하는 사람이라 솔직히 님들 고소당했다 뭐다 해봤자 그냥 남일임
그럼에도 귀찮음을 무릅쓰고 로그인까지 해서 말씀드리는 거임
넌 법적으로 보호받는 정당한 의혹 제기에 관한 글을 했고
제목에는 "AI 사용 의혹"이라고 했고
본문에 밥 먹듯이 법을 위반한다는건 이세계아이돌의 무단 음원 공유(멤버가 직접 유포한 사례도 있고) 등 실제로 범죄성 행위가 다수 있었기 때문이겠죠???
아니 법적으로 허위사실도 없고 모욕죄도 걸릴 일이 없으니깐 남의 입막으려고 궤변 늘어놓지마
더 이상 장문으로 궤변 늘어놓으면 네 저의는 내 걱정이 아니라, 내 입을 막아야만 하는 이유가 있는 집단 소속인게 의심되니깐 이제 그만
어.. 뭐 전 그거에 관해서 잘 모르니까 뭐라 못하겠는데
진짜 범죄 집단이면 왜 숲에서 그냥 놔두는 거임?
제가 보는 버튜버가 가끔 합방해서 딱히 악감정이 없어서 모르겠는데
아프리카에서 숲으로 바꾸면서 좀 악질 방송인들 쳐내지 않았음?
그리고 패러블이 제발 고소해줬음 좋겠음 이라면서
고소당할거 같다고 하면 화내니까 좀 혼란스러움
고소 당하고 싶은 거임
아니면 고소 당하기 싫은 거임?
아 그리고 마지막으로 궁금한게 혹시 비추 꼬박꼬박 님이 누르는 거임?
로그인 안할땐 몰랐는데 매번 댓글 달면 비추 바로바로 달리니까 좀 신경쓰이네
난 너한테 비추 안 달았으니깐 괜한 의심하지말고
네말 듣고 비추 하나 넣어드림
왜 숲에서 그냥 놔두는 거를 왜 나한테 물음?
BJ가 사고쳐도 노잼죄가 가장 큰 죄이고 재미있으면 무죄인 숲인가 보지요
철구 같은 친구도 막 사고치고 뉴스 나오고, 방심위 제재까지 받아도 멀쩡히 숲에서 방송하잖아요?
내 진심은 패러블이 이런 정당한 글을 보고도 반박 없이 고소했으면 좋겠다는 거임, 내가 불송치되면 패러블 측의 주장이 아주 허접하다는게 입증도 되니깐
난 분명히 법적으로 문제가 될 글을 쓰지 않았는데 넌 나한테 너 고소당할거임 너 나쁜놈임 모욕주기하고 있잖아? 그 이유는 내 입을 막고 싶어서라면 딱 설명도 되고
제가 언제 모욕을 했다고...
님이 정당한 의혹을 제기했다고 쳐요
아니지. 저 루리웹에서 정당한 의혹을 제기했다고 쳐요(실베보다 타임라인이 빨랐음)
거기에 패러블이 해명을 했잖아요 그죠?
자, 마타인지 뭔지하는 놈이 루리웹에 A부터 C까지 근거로 의혹을 제기했고
패러블은 모르겠고 안썼음. 카카오에서 배경 좀 늘리긴 했음. -> 이렇게 해명했잖음.
그러면 이 글엔 최소한 D, E, F 뭐 의혹이 더 추가됐어야 패러블이 "헉 시발 좆됐네 추가 해명하겠습니다" 하겠죠
물론 해명이 부족하다고 느낄 순 있는데
이미 끝난 해명을 가지고 물고 늘어져봐야 손해라는 거임.
뭐 님은 오히려 고소 당하고 싶다고 하니까 그거에 대해선 더 말하지 않겠음.
솔직히 본문 가지고는 송치까지 가지도 않을 거 같기도 하고.
아오 진짜
끝난 해명이라는건요 의심할 여지도 거의 없이 보편 타당하게 대다수를 납득 시키는 것을 끝난 해명이라고 하지
해명도 한줄 짜리로 불충분하고, 본문에도 적어뒀다싶이 포토샵을 통한 배경 확장도 생성형 AI를 사용한 생성형 확장 기능을 써야 저것과 비슷한 바닥 이미지가 나오는데, AI 사용 안했다는 근거가 됨??
그리고 패러블측 해명으로는 캐릭터에는 AI와 전혀무관하다는데 디시 실베, 루리웹 글에도 없는 AI 의심 흔적이 보여서 내가 직접 추가도 했음
불완전한 해명은 해명이라고 하지 않음
보험 계약도 설명이 부족하면 불완전판매로 해지 가능하고, 중고차 자동차 딜러의 차량 상태의 불완전한 설명은 계약 취소 사유고
이게 우리 사회의 상식임 ㅇㅋ?
자 여기 a라는 사람이 가지고 있던 물건이 사라졌음
근데 그걸 b라는 사람이 똑같이 가지고 있네?
흠집부터 a라는 이름이 적혀있는것까지?
그럼 이제 누가 해명을 해야하지?
이 글 내용도
지금까지 ai그림 중에 가장 흔하게 실수하던게
육손이랑 저 경계 무너져서 어디가 어딘지 구분 안되는거였음
정황상 b가 범인인데 그럼 b가 해명을 해야지 a가 해명을 해야할까?
솔직히 어디서 온지 알거같아서 굳이 신경 안쓰려고 했는데
자꾸 걱정하는척 하는게 좀 역해서 댓글담
이거 처음에 팬이 ai로 그린거 같다고 글 올렸는데
ai 아니라고 염병을 떨어대서 커진건데
여기서 쉴드 치는 애들도 굴단이거나 ai 단어 하나만 보고 달려든 애들밖에 안보임
그치 본문에도 설명을 했는데. 애초에 팬부터 의심한 건인데.
그거 그사람은 바로 오해했네요 ㅈㅅ 하고 고소 말 나오기 전에 발 뺐음 ㅋㅋ 루리웹이랑 디시, 그리고 본문에 언급된곳 이랑 여기 이 글이 남아서 타는중
아오 굴단놈아 ㅋㅋ 그렇게 안하면 너네가 여기에서 하는거처럼 비추주고 욕하고, 채증이랍시고 패러블에 제보하고 그럴거면서 ㅋㅋ 너네 팬덤 나치, 홍위병 같은 팬덤인거 하루 이틀 일임?
심지어 너네 굴단 유튜브 댓글도 검색하는 "찐요백과"라는 사이트 만들어서 댓글 다는 사람들 리스트화하고 따라가면서 욕하잖니ㅋㅋ 진짜 죽창들고 광신도들이 날뛰는 팬덤이 참 ㅋㅋ
도대체 무슨 피해망상으로 나한테 그러는지 모르겠는데요, 좀 진정좀 해주세요
어디서 처맞고 왔길래 나한테 계속 비추박고 굴단굴단 거리는거임?
가입일 6월 10일인거 보니까 본문 사건날 6월9일 이후 이글 쓸라고 가입해서 2렙 되자마자 이거 올렸구만.
왜 나한테 지랄인지 모르겠네.
너같은 인간 처음임
굴하하하하
근데 음저협 이슈는 뭐 소식도 없고 무슨 고소니 뭐니 사이버 불링 그거 아직 제보자 보호이슈로 늦어진다는데 그런이슈들 흐지부지 되는거냐?
음저협 이슈를 왜 여기서 묻는지 모르겠는데, 그거 애초에 패러블 측이 음저협 측이 요구한 음원 사용료가 '과도하다'고 언플하려고 금액 유출시켜서 나온 기사잖아
원래 송사, 특히 민사소송은 바깥에 이야기 안 나오는게 정상임.. 심지어 결과까지도 서로 합의하면 공개 안 하는게 정상이고, 나오는건 일방측의 언플인 경우가 많고
음저협이랑 패러블이 알아서 하겠지? 근데 송사라는게 몇년은 기본으로 잡아먹는거임
잘 알거같아서 물어봤지 암튼 ㄱㅅ
그냥 음저 이슈도 뭔가 소식도 없길레 당사자끼리 잘 협의 했습니다^^ 약간 그런 까라가 느껴지기도 하니 물어본것도 있음.
사람들 이슈된거 치곤 음저협, 불링이슈들 싸악 무소식이니 뭔가 그냥 마치 사회에서 논란되면(예능계 말고 행정, 단체, 집단쪽에서의) 그런사건들 흐지부지 되고 넘어가는 괴정을 보는 듯 한 느낌?
시간이 지나면 차곡차곡 진행되지 않을까 싶음
음저협 음원 사용료 이슈도 법원에서 금원이 줄어들 지언정 주지마라고 할 일은 전혀 아니고
얘네 데뷔곡인 리와인드 뮤직비디오 건은 조정 실패해서 본안 재판 1심 공판 시작되었으니깐
그리고 패러블엔터테인먼트나 관련자들의 단체 형사 고소 같은 것도 계속 대다수 불송치 결과 나오는 중이고
이 글 쓰려고 가입했구만
솔직히 손가락 6개 + 작업 과정 공개 안함
이거만 봐도 의심할만한 정황이 잔뜩인데
이거 해명하기 전까진 ai아님? 하는 사람이 아니라
패러블이 남들이 납득할 수준의 해명을 내놔야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 ai의심 정황증거가 한가득이고 다들 작업 과정을 왜 공개하냐? 그게 ai 의심을 없앨수 있는 가장 확실한 증거이기 때문임
막말로 내가 살인범으로 몰렸고 그 시간에 내가 불가능 하다는 확실한 증거가 있으면 공개하지 굳이 공개 안할 이유가 없잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
머그컵 6손은 억지 같은데 엄지를 위로잡는건 많이 함
최소, 바닥은 어떻게 된건지 알겠는데 해명문에 포토샵에서 바닥을 확장했다는 부분은 아마 사실일거임.
요즘 포토샵은 아예 포토샵 내부에서 ai편집 지원하기 땜에(firefly) 그걸로 부분 편집할 수 있는데 그걸 이야기하는 듯 함. 그렇게 하면 딱 저정도 퀄로 나오기도 하고.
그치 나도 본문에서 언급했듯이 포토샵 기능인 AI를 사용한 생성형 채우기 기능이라고 생각함
근데, 결국 이건 AI 사용이 맞잖아, 아니라고 부정하면 안 되지
포토샵으로 옛날처럼 도장찍기를 하면 저런 이미지는 안 나오고, 정직하게 상하반전해서 그림자 만들면 저런 왜곡도 없고
포토샵 확장툴에 ai기능이 있어서 바닥확장에 ai가 쓰였으니 ai잖아는 굉장히 억지같은데
괜찮다고 하는 사람들은 눈 좀 풀고 바닥면을 다시 봐..
누가 보더라도 하나하나 꼬투리잡으면서 고치라고 하는것 보다 '반사면 전부다 이상해보이는데 자연스럽게 다시 해주세요'라고 요청해야 할 정도로 그냥 총체적 난국인데 이걸 그냥 통과한다고?
컨펌한 사람이 장님이 아니라면 뒷돈이라도 받아야하는거 아니냐....
본문 카톡 링크 가서 페이지 들어가니까 하단에 카톡 해명문 있던데,
저쪽 회사에서 카톡에 넘긴 이후에
카톡에서 배너 사이즈 맞추려고 바닥 편집해서 올렸다더라.
그 내용만 보면 반사면 편집 이후엔 컨펌 과정이 따로 없었지 않나 추측해봄.
솔직히 ai는 아닌거같긴한디
Ai로 인한 뭉개짐이러기보단 그리는 과정에서 러프단계에서 바로 그림 올려그려서 디테일쪽으로 뭉개고 넘긴 느낌이라
갮같은걸 가지고 좋아하고 난리치네