時浦兼(トッキー)

[ケロ坊さん]山尾志桜里さんの変な発言の理由を考察

時浦兼(トッキー)

2026年6月13日 17:04

ケロ坊です。

山尾さんの変な発言の件で、まず高市擁護のことについては、おそらく山尾さんは、
女性だから採用する(評価する)
女性だから不採用にする(評価を下げる)
こういうことは止めろと言いたいのでしょう。

だったらまず「女性だから」で高市自民に投票して大勝ちさせて、今も「女性首相だから」で不当に高い支持率を与えてしまっている国民を批判しなければ筋が通らないのでは?

次に、小林先生を始めとして、世の高市を批判してる人たちは、高市を「女性だから」で批判しているのではありません。
その失政・失敗・悪事を批判しています。

トランプ媚びのアメリカ従属でホルムズ海峡のタンカーを見捨てている、男系革命を起こして皇室を破壊しようとしているのは失政・悪事そのものであって、
ゴー宣ではそういうことをしてきた政治家は男でも痛烈に描いてきたことはもちろん知っているでしょう。それは女性首相であっても変わりません。
山尾さんの言い方は(本人は「そんなこと言ってない!」と言うでしょうが)結果として「女の失敗を叩くな」という形になっています。


もっと言えば「女には手心を加えろ」、さらに身も蓋もなく言えば「女は仕事ができないんだから色眼鏡で見るのは当然だ」と言ってるのと同じなわけで、高市支持を続けている国民と同じ男尊女卑です。
女首相なら(対中国として効果はなく、イランには悪影響しかない)アメリカへの属国化を進めていいんですか?
女首相なら天皇陛下に楯突いていいんですか?
女首相ならタンカーを見殺しにしていいんですか?
女首相ならナフサが湧いて出てくるんですか?
女首相なら国を滅ぼしていいんですか?

ということです。

もう一つの政治家への「愛子さま」の言葉狩りの件は、まずポストはこちらですね。
===
一般人ならともかく国会議員。皇族の属人的な評価と制度論を結びつけるのは厳に控えるべき。
https://x.com/shioriyamao/status/2064701919235633263?s=46
===
まさか男系派からのスパイではないと思うので、最大限好意的に解釈すると、
「女性天皇は個人名を出さずに制度論に徹したほうが決めやすい」と考えているんじゃないかなと思います。
ですが、山尾さん自身も天皇陛下のご意向を拝察しようとしているように、
===
陛下の言葉を何か特定の結論に結びつけて即発信するようなことはしたくない。ただ、私たちに思いを伝えるために吟味を重ねられたであろう言葉を、きちんとかみしめたいです。https://x.com/shioriyamao/status/2065104124245606540?s=46

===

天皇という存在を個人の人柄を抜きに語ることは不可能です。
世間一般の職業のように語ることはできません。
そして皇室と国民は相思相愛で国体が成り立っています。
その国民が愛子天皇を熱望しているのに、典範改正を実行する政治家に学級委員のように「愛子さま」の言葉狩りをして回ることで、「愛子さまを皇太子に」「愛子天皇」の勢いをわざわざ止めてくれています。
結果として、直系派の邪魔をして、男系派に利することをしてるだけになっています。
そもそも天皇陛下のお子様は愛子さまだけということは日本国民全員知っている中で、「制度論だから政治家は個人名を言うな」にどれだけ意味があるんでしょうか?
リプ欄に正論がいくつも付いているのですが、代表してこの意見を引用させていただきます。


===
制度として考えるべきという主張は理解できますが、そこを排除してしまうと設計思想に陥ってしまうのでは?
天皇陛下の実子が女性という属性のみを以て継承権が認められないのはおかしいということを広く理解してもらうにはやはり愛子様のお名前を挙げるほうが想いを寄せやすいのではないでしょうか。

https://x.com/6tnpsdczczlcnxp/status/2065039857660142068?s=46
===

詰まるところ、山尾さんは女性天皇を本気で実現したいとは思ってないから言葉狩りをやってるとしか思えません。
山尾さんは男系派の個人名出しの「悠仁さままではゆるがせに〜」や、女性皇族は結婚後も夫は国民のままのバラバラ家族を同じ熱量では批判してないから、尚更ムッと来るのです。

その優等生行動は男系派の得になってるだけで無意味だからやめてくださいと言いたいです。