長野市の青木島遊園地のニュースのコメントを読むと、ほとんど皆廃止に批判的な意見を言っています。 しかし、国民の99.99%が公園と隣接していない場所に住んでますよね? 公園の真横に住んだ上で批判してるのならわかりますが、経験も無いのに「子供が、子供が」って子供を盾に文句言ってますよね? どこの家庭の子供も小学生はたった6年でいなくなります。 しかし住民は「死ぬまで」騒音と付き合わなければなりません。 また、それだけなら百歩譲って我慢もできますが、駐車場や公園があると必ず変な奴が集まってくるんです。 特に夏は飲み会したり花火したり本当にうるさいです。 それが毎年毎年毎年毎年エンドレスなんですよ? 自分から公園の横に住んだのなら仕方ないですが、後から出来たら本当につらいです。 地獄です。 この住人に文句言ってる人って、この住人より人の気持ちがわからないクレーマーだと思いますがどうでしょうか?

5人が共感しています

ベストアンサー

知恵袋ユーザー

知恵袋ユーザーさん

2022/12/20 17:57

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

知恵袋ユーザー

知恵袋ユーザーさん

2022/12/20 18:00

みんな公園の横に住んでないから その家の騒音が分からないと思います。 今までそんなに使用もしてなかったのに、 閉鎖と言ったら、いきなり反対しだして、 その家の人を誹謗中傷して、最低ですよね。

ThanksImg質問者からのお礼コメント

このつらさ当事者にしかわかりませんよね。

お礼日時:2023/2/10 17:34

占い師にお悩み相談

その他の回答(8件)

今回の場所で言うと、300坪ちょっとのところで40-60人が遊んでいた時期があるとのこと。 子供50人が遊ぶと70db以上。 「うるさい」と感じるレベルとのこと。 広いグラウンドと違い、300坪程度のところで。 〜一部抜粋〜 公害騒音として騒音規制法の規制対象となっている工場騒音と比べてみることにしよう。プレス工場や木材加工工場など、騒音規制法の対象となる大きな騒音を発生させる工場を特定工場と呼ぶが、この特定工場からの騒音の規制値(上端値(L5)の値で決められている)は、一般住居地域(第2種地域)の昼間で最大60デシベルである。敷地境界でこれ以上の騒音が出ていた場合は、罰則の対象となり、速やかに規制値以下となるよう防音対策を行わなければならない。保育園の場合は、園庭で50人の子どもが遊んでいる場合の騒音レベルの上端値は75デシベルであるから、特定工場と比べても15デシベルも大きな値となっている。このように、音の大きさだけを見れば保育園というのは、かなり大きな音源施設であることは間違いない。 https://news.yahoo.co.jp/byline/hashimotonorihisa/20221025-00320958 これが毎日だったら、クレーム付けたくなるかもしれないですね。 「ただ批判だけしてる人」は想像力が欠如している、メディアの偏向報道を鵜呑みにして暇つぶしに誹謗中傷しているだけで、問題の本質には興味ないんだと思います。 そこに住んでる人にしかわからないはず。 児童センターには四台分しか駐車場がなく、そのうち2台は職員が停めていることもある。 保護者の路駐に関しては前々から複数の声が上がってます。 もちろん子供の遊び場は必要だけど、設置場所は熟慮する必要があったと思います。

週刊新潮を読んだらクレーマーは住民の方ですね。 近くの幼稚園で年に一回の運動会を行うことすら中止にしろと言うクレーマー。 公園の街灯を消せだとか他にも色々クレームつけてるみたい。 騒ぎになり身元もバレてしまい焦ったのか新潮の取材に答えてますが、言い訳ばかりで情け無いと思いました。

ID非表示

ID非表示さん

2022/12/18 23:09

うちは家の前が公園で隣が小学校なのだが小学校の校庭が金網だけで隣接し 公園の半分が野球グランドになっている公園だ しかし声は聞こえるが教授のような騒音だと思う事は無い 幼稚園児だと狂ったように騒ぐのでまた違うのかもしれないが そういう公園でもないだろう そして 「ここに住まないと分からないと思いますが、50人もの子供が遊ぶのは普通の範囲内でしょうか。それで今年に入って、児童センターに5人ずつ分けて遊ばせてはどうかと提案しましたが、館長は“代わる代わるなんてできるわけない”と言ったので、やる気がないんだなと思いましたね」 という教授の言葉が気になった まず50人が騒いで遊べるキャパシティがある公園だという事 代わる代わる5人ずつ分けて遊ばせてはどうかという 想像力が働かない無理な提案に それが出来ないって事を聞いてやる気がないと吐き捨てる態度 教授自体の人間性を疑ってしまう そういう細かい事が積もり積もって皆教授を批判してるのだろう 更に 自分から廃止しろとは言ってない 「区長会と話し合って、廃止が決まりました。公園を残したいですか?」と聞かされました。廃止に決まったのなら廃止でお願いします、と言いました。「1週間時間をあげますから、ゆっくり考えませんか?」と言われましたが、2人で、考えなくても廃止でいいよね、となりましたので、廃止でお願いしますと言いました。 このやり取りからおかしい所があるのは解るだろうか? 嘘はついていないだろうが都合よく言葉を ピックアップしてる事が想像できる この人は緑地課の担当者”には”廃止しろとは言ってないという事だろう 何故ならゆっくり考えませんかと食い下がった 担当者の言葉が気になる とにかく地域の人たちと付き合いが上手く行ってない事もあり どうも何か歪んでいる感じが見て取れる 適当だと今後本当に困ってる人が割を食う可能性があるので 周りの聞き取り調査など警察の調書など掘り起こしもっと正確に調べて 内容を吟味する必要がある

ID非表示

ID非表示さん

2022/12/18 23:37

「旧集落なので、軽自動車がぎりぎり通れる道しかない そこに児童館作っちゃったもんだから」 ↑ こんな事を言ってるがかなり道路は広いよ ダンプも通れるし50メートルほど先には大きい道路があり 100メートルほど行くと国道など幹線道路もある 東京のような軽自動車しか通れないようなごちゃごちゃしたような所では 断じてない 児童施設にも車が6~7台止めれる場所があり その周辺の道路も三叉路の様になっておりかなり広い 問題の家は水路で区切られて橋のようなもので家と道路がつながっている 家と公園との距離は10メートルほどある

名誉教授ならば金を持っているはずだから、うるさいのが嫌なら東京都中央区勝どきのタワーマンションに引っ越せばいい。わざわざ、公園の近所に住んでいる本人に問題があるのですよ。

ID非表示

ID非表示さん

2022/12/16 2:57

もともとは地域で児童館が欲しいといった 隣の土地が開いていた でかすよ のかるいのり そこは新興住宅地であって、元は市街化調整区域 赤線を広げた道路が入り組んでるところで、これ以上広げると宅地として成り立たないような旧集落なので、軽自動車がぎりぎり通れる道しかない そこに児童館作っちゃったもんだから、そこに送迎の車が来るので 周辺住民は延々バックしなければならない ということで地区でほしいと言って地区でやめるという話になっただけの話ねw 自治会が欲しいといったもんだから自治会に苦情がいき 市役所に苦情に行ったのがこのオッサンだけだっただけの話で 実際は区でケンカになってたわけねw 青木島と言っても広いから、その周りの人以外は児童館!児童館!といってるし そうでなければやめろコノヤローといってるわけである まあちょっと違う事情だねえ そもそもなぜ全国ニュースなのかわからない話でアル ただ安易だったとは思うが 同時にその安易は地区住民で会って市役所じゃないのである

ID非表示

ID非表示さん

2022/12/19 4:23

というわけで存続派の地元民からなにかいいぶんがあったので補足すると これ地主が借地期間が迫ったので返してくれという話W とっくに分譲住宅で売ることに決まって、公園廃止前から業者が入ってるW すでに売買まで決まってるからな(今年の7月あたり) 大方存続派の方々が大騒ぎして存続!とか市役所が買う方へもってけ とか言って騒いでるだけだろうが、市役所の買値は市場価格より安いから、 まあこのクレームいったひとというのは市役所にうまく利用されたなW

公式・専門家の回答はこちら