「ヘイトを止めよう」札幌の公共施設での【アイヌ民族への差別的パネル展】巡り 抗議団体らが集会
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント115件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
気に入らない主張や、自分たちの歴史観と異なる展示をすべて「ヘイト」や「差別」という強い言葉で一括りにし、社会から排除しようとする手法には強い危惧を覚えます。 憲法で保障されている「表現の自由」や「言論の自由」は、最大級に尊重されるべき基本的人権のはずです。公共の場所だからこそ、法に触れない範囲であれば多様な視点や議論が存在してしかるべき。それを一部の団体が抗議集会を開いて「市の施設を使わせるな」と圧力をかけるのは、それこそ多様性を認めない不寛容な姿勢ではないでしょうか。形式的平等を批判する前に、自分たちが言論弾圧のようなことをしていないか猛省すべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
プーチンはアイヌをロシアの先住民族と認定するとの発言に、日本政府は注視しなければならない。日本に住むアイヌ民族が差別的扱いを受けているのは、ロシアの先住民族に対する迫害だとして国際的非難の運動を活発化する可能性がある。さらにアイヌ民族の保護と称して軍事行動を取らないとも限らない。このやり方でウクライナやその周辺諸国へロシア系住民保護名目で軍事行動を実行しているのを忘れてはならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
専門家であれば「続縄文文化に対するオホーツク及びカムチャツカからの影響や移住」について見解を明確にしてほしい 中世の発掘が進むと、オホーツクやカムチャツカからの移住者が多かった事が明らかになってきました つまり続縄文文化は消えたのではなく、遺伝子から見てもこうした北方からの移住民族と混合していったと考えるのが有力説になりつつある。 つまり前からネットでは言われていた実は縄文人の子孫でロシアからの移住者と混合したという巷説は大きくは間違っていない訳です。 細かく見るとカムチャツカからの移住者は影響は残したもののまた北方に移住してしまったとか、 オホーツク方面は逆にアイヌの支配地になった可能性とか細かい点はあるものの、 結論的には縄文人の血統を引く民族であり文化的には異民族の影響を受けたということだと思われますね。 差別という言論も結構ですが 重要なのはまず史実をよく知ることです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
肌感覚の話ですが、30代以下の世代にはアイヌ差別そのものの知識がなく、したがって彼らは差別しようがありません。 なんならアイヌの人々に対して、カッコいいとか畏怖の念とか、そのような捉え方をしている場面を見ることのほうが多いです。 そのような状況で、この記事のような「アイヌ差別を許すな！」と糾弾する人々を見てどう思うか、です。 火のないところに火を点けているようにしか見えないんですよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういうのでよく思うのは、アイヌの人たちは一律に差別を受けてるのでしょうか？ 昔のアメリカや南アフリカみたいに、人種で明確に住処や公共施設で差別されてたのでしょうか？ 外国の差別とは異なると思うので、一律に差別と取り扱うのはおかしいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不自然な「ヘイト反対、差別反対」の背後には支援している国家、勢力がいて、必ず金や利権、（他国の）国家戦略があることはもうバレている。 アイヌに関しても、そもそも国連主導で先住民族の話がでてきたわけで、経緯からすると非常にきな臭いと言わざるを得ない。そもそも現時点では鎌倉時代以前にアイヌが北海道にいたというはっきりとした証拠はない。その状態で先住民族認定してしまった日本の国会、政治家は本当に問題だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本は本来、アメリカ型の言論体系を取っていました。 「どのような団体のどのような主張でも、その発言を妨げることはあってはならない」 という言論の自由がベースにあります。 アメリカの場合は白人至上主義(KKK)の集会ですら、言論の自由の範疇内です。 しかし、ヘイトスピーチ解消法によって、特定の発言を禁止する、ドイツ、イギリス型の言論体系を取り入れてしまったため、行政は発言について検閲を行うという憲法違反を要求されています。 今後もこういう衝突は続くでしょうね。 私はアメリカ型で良かったのですれどね。 「差別」「ヘイト」とレッテル貼りをすることで不快な主張を封殺する昨今の傾向には問題があると感じています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アイヌ問題は、そもそも学説がきちんと定まっていない状況下なのにもかかわらず、国が強引に「アイヌは先住民族だ」と断定したのがはじまりだ パネル展はそれを疑問視する立場の人たちが開催しているものなのだろう 国の判断が明らかに先走ったものだったので、これに疑問を持つ立場の人がいるのは当然のことだ それを「差別」という強力なワードで論点をずらし、議論すら拒否する姿勢には危機感を覚える 何でも政治を絡めてきて、物事の本質を捻じ曲げようとする左派のやり方には憤りしか感じない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
形式的平等で是正されないというなら、もう本人による自助も重要と言えるのではないか。 属性により特権を与えることは差別であり、許してはならない。 在日外国人の一部がそれを受けていると言って、だから同じでよいという理屈は通らない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
具体的にこういうことを止めてくれなら分かるけど、ずっと抽象的に差別はやめろヘイトするなでは何をどうしていいのかが分からない そして、ＨＴＢはこんな偏った報道して恥ずかしくないのか？団体の言いなりで報道機関としてどうなのか？おかしいだろ
ログインして返信コメントを書く
