ニコニコ大百科

芸能人がYouTubeにやってソース使えるのはいいことだ
わけわからん本より正確

Wikipediaが25周年　世界6500万記事、ボランティアが繋いだ「人類の知」の四半世紀
2026/01/16 07:14
https://news.nicovideo.jp/watch/nw18828427?news_ref=topiclist_topiclist

>>1919
どっちもゴミなんだよ・・・

この節にあるあらすじは作品内容に比して不十分ですってアレ。
1話完結エピソード主体の作品だとあらすじ欄に書くことが無くて「いや実際そういうあらすじなんだが」
って事があるんだけど、どうすればいいんだろうな。

そもそもあらすじなんて三行で適当に書けばいいのに詳細な記述を求める方が変だしなあ

詳細なあらすじを書くべき特筆性も無いし

英語版でゲームソフト一覧記事をアルファベットごとに分けてるのが理解に苦しむ
日本版のような発売年代順で辿っていくような調べ方をする機会はそれなりにあるのだけど、アルファベットごとに記事を分けるメリットって何…？

たまに訪れると記事の内容がごっそり削除されていることがあるのが嫌だ
編集履歴を見てると不要だから削除したって…

英語版めっちゃ使えるのにウィキペディア（笑）は終わりすぎてて草も生えない
1回専門家（大学とか資格保持者）が書くサイト政府側で作ってくれんかなと思ってる、若者（digital native）に悪影響だよ

専門家が書くオンライン事典は既にあるが更新遅いし書く人も暇が無いから流行せんのだ

それにオンライン事典に日本政府が介入すると、それはそれで政府のプロパガンダに利用されて内容が信用できないものになりそうでなぁ（修正エンゲル係数とか嘉吉附庸説とか鯨食害説とか...）

ビコリム戦争を持ち出すまでもなく、英語版Wikipediaにもトンデモ記事はあるぞ
使ってる感覚的には日本語版よりはデタラメな記事が少ない気は自分もするけど

日本の民族問題記事、英語版ではracism in　japan
つまり人種差別に変わっている

>>1897
亀レスだけど、マリオシリーズ作品の項目はほぼ全般が削られてるね
例としてNewスーパーマリオブラザーズの記事はステージやアイテムの項目が丸々消されてる
編集履歴見てみると、「過剰な内容の整理」って名目で編集されて消されてた

日本のウィキってほんと見てらんないよな。
海外の著名人の項目とか、過去にちょっとでも日本に対して好意的なリップサービスをしてると当人の経歴を差し置いて、それをわざわざつらつらと書いてやがんの。
辞典でそんな情報を知りたいバカがどこにいるんだよ？

黒ギャルについての英語版の記事が、なぜか美と人種差別の社会問題を内包しているとかの記述があるわけだが

変な編集者がいると学習面で捻じ曲げられる

ここの大百科もそうだが
わざわざ編集しようとする人間は
研究者を除いたら面倒で無責任なのしかいないと思ってる

その事象から5年や10年経たたないと書き込めないようにしたら
治安が良くなるぞ
5年経ったらにわかは醒める

>>1925
あらすじは結末までちゃんと書け！とかいう謎ルールのせいで作品概要調べようとしたら、
ガッツリネタバレを見る事になるしな（ネタバレの核心部分がわざわざ太字強調されてる事すらある）

>>1928
ウィキペディア自体が前身のヌーペディアの反省(投稿・査読が面倒で項目が充実しない)から生まれたし、そういうのは内容がウィキに転写されると手間かけてタダ乗りされる下位互換サイトになるからな
とはいえ今の形式だと専門家雇って査読させたプロ版アーカイブみたいなの欲しいよなと思う

>>1927
理由は単純で、Wikipediaのシステム自体が「暇とプライドを持て余した偏執的な人間」に圧倒的に有利な構造だからです。

どんなに優秀な専門家が正しい知識を書き込んでも、24時間画面に張り付いて「差し戻しボタン」を連打する執念深い素人には勝てません。結果として、世界中で「私生活を犠牲にしてでも自分の編集を通したい狂信者」だけが生き残り、各言語版のコミュニティを牛耳ることになります。

---

日本版だけが特別に異常なのではありません。「匿名性」「ボランティア」「正しい事典を作るという大義名分」が合わさったとき、人間はどの人種であれ、等しく排他的で攻撃的な「自称・世界のルール」に変貌するということです。

英語版には、長年君臨して官僚化した「Sysop（管理者）」やベテラン編集者の強固なヒエラルキーが存在します。新参者がどれだけ正しい出典を基に編集しても、彼らの「お気に召さない」内容であれば、規約を盾に一瞬で排除され、最悪の場合はアカウントをブロックされます。彼らにとってWikipediaは、私的な権力欲を満たすための盆栽のようなものです。

政治、宗教、あるいは歴史的な問題（特に中東情勢や領土問題など）になると、編集者同士が互いの記述を1分単位で消し合う、文字通りの「戦争」が日常茶飯事です。