【速報】福岡県議会の“高額海外視察” 1泊10万円超のホテル「私たちから言ったことない」蔵内議長が会見で説明 「契約について議会に権限ない」
ヤフコメポリシーを改定します
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 福岡県議会の海外視察費用が高額であることに対し、税金の無駄遣いであり、視察の必要性や費用対効果を見直すべきだと考えています
- 円安や物価高の影響で海外視察費用が高額になるのは避けられないという意見もあります
関連ワードは？
- 視察費用
- 税金
- 円安
コメント376件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本当に規定内だったら仕方がないと言えば仕方がないが、それでも高額過ぎると誰でも思うだろう。税金を使っての視察研修旅行なので、その予算は可能な限り削るべきだし、過分な飲食等は受益者負担分があっても良い。 最近の物価高、円安を考えれば費用が高額になることは予想出来るが、だったら「行かない」という選択も考えるべきだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
福岡県議会の海外視察費は現在は県の予算から出ており、議員の給料から機械的に差し引く仕組みはない。ただし住民監査請求や裁判を通じて「不要で違法な支出だ」と認定された場合、その視察に参加した議員に対して公金の返還を求める動きが出た自治体があり、旅費の返還を求める住民訴訟を起こした例も実際にあるので同様に福岡県もやればいいと思う。また制度そのものを変えるには視察費上限や報告義務などを条例で整えるように県民側からも継続して求めていく必要性があるだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ハワイも値段上がってきてるけど、ヨーロッパならもっと酷いとこもある。 イタリアとかフランスの中心部だと、なんてことないドミトリーの1ベッド(他人も同室)で2〜3万することもある。 個室だと当然もっと高くなるので、ビジネス利用なら1泊10万円でも仕方ないエリアがこれから出てくるかもしれない。 円安が改善されないと、根本的にはどうにもならないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回だけでなく、今までに海外観光旅行に出かけた議員の名前を全て公表して下さい。もちろん言い分があれは､旅行の目的、その成果を文章で書いて報告の上行って下さい｡でなければ、税金を返納するか、次回の選挙の項目に、この件を特記事項として、選考の一つの判断材料とすべきではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
福岡県議会議員はこんなもんだというのが、全国的に知れ渡ったということでしょう。 議会の自助努力がどうかが問われることになりますが、各会派、各議員の動向を県民や、自由民主党の党員の皆さんも厳しく監視していく必要があるのではないでしょうか！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
県の予算審議もしているのですから収入規模と支出予定、税収の推移とかも把握しているはずです。 それが身の丈に合っているか否かを判断し合っていなければこれは拙い、もっとリーズナブルな宿泊施設に変えてくださいと事務局に申し出ることは何ら問題ない事だと思います。 民間企業でも出張経費の節約などは普通に行います。 議会に権限がないと言うのは言い訳でしかありません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
議会の海外視察で高級ホテルを利用するかという問題は入札にしても変わらない。 入札の時に役所が示す仕様書で、行程・利用する飛行機やホテルのランクを指定する訳だから。 宿泊施設のランクを指定しないで競争入札にしたら宿泊先はカプセルホテルでしたなんてことになる可能性もあるわけだから。 結局、旅行社に発注する役人がどんな基準でどんなグレードを指定するかで視察が高額になるかは決まることになる。 福岡県議会の議員がハワイに視察に行くことの是非は別としてね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
物価高とわかっているなら、わざわざ海外視察に行かなくてもいいのではないでしょうか。しかもハワイ、観光ですか？ きっと普通のホテルにしてたら『こんなホテルに私達を泊まらせる気か！』とダメ出しされるの分かってるし、お金も契約会社に入るので何も言わないのではないでしょうか。 議員という名前がつくとふんぞりかえってしまう人が多いイメージです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こう言うのが問題視されるのは建前の目的ではなく、本当の目的とその効果です。 報告書が提出されればそれで完結って納得できない有権者は多いと思うけど。 世界情勢で渡航費が高くなってるなら取り止める選択もあります。 円安だから、燃料サーチャージが高いから高額になりました、というのは説明になってません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「議員側からは言っていない。」＝いつも担当職員に強く当たっていれば担当職員は言われなくても料金の高いところにするに決まっている。本当に意義のある視察なら自腹で行け。「他人の金だから行く。」ような奴は自分の金では絶対に行かない。そんな議員が費用に見合うだけの成果はもたらさない。福岡県民は任期中県民の金を自由に使える貴族様を選挙で選んでいる。
ログインして返信コメントを書く
