Pinned
私の考えまとめ
・男女どちらも社会に必要なので最低限の平等、公平さは担保すべき
・男女別に得意なことが違うのでそこに関してはもっと待遇に差をつけてもいいのでは？(男性の方が筋力があるケースが多いので肉体労働は男性優位、女性の方が五感が優れてるケースが多いのでデザイン系は女性優位等)
フェミニズムを考える
9,704 posts
フェミニズムを考える
@femifemifuemi
フェミニスト、20代後半。フェミニストの自浄が一つの目的。
反反出生主義。
Joined December 2023
- 靴下屋「破れないは実現不可能」 元鈴木さん「破れないを作ります」 元鈴木信者「破れないではなく破れにくいに決まってるだろ」 アツギ「破れにくいを作りました」 です。 ゴールポストをズラしたのは元鈴木信者でそのゴールポストであればアツギも靴下屋もゴールできるんです。元鈴木さんを批判してた人って「実現できるわけないのにできるような口をきいて他の企業の企業努力を馬鹿にしてる」みたいな切り口じゃなかった？ 実現できる企業が現れちゃったならその前提崩れない？
- Replying to @nashiko_chanどっちも退学にさせても誰にもメリットないのでどっちも退学させないでOKで終わればいいのに。
- 若い世代は当たり前になってるから活動してないだけでフェミニズム的価値観は持ってると思うのですが、活動しないから一部の過激派が野放しになって叩かれイメージ低下してると思います。 そうすると次の世代でフェミニズムが広がりにくいと考えます。
- Replying to @acid_snow良いパートナーがいるってのは自分の格式の高さを証明するのに絶好だからね。 男の場合は尽くしてくれる女とかこんなことをしても離れない女だし、女の場合は学歴、勤めてる会社、乗ってる車、プレゼントあたりになってくる。そしてそれを異性ではなくやっぱり同性にアピールしてマウントとる。
- Replying to @femifemifuemi元鈴木さんと違って破れにくいは既に靴下屋もアツギもだしてました。それなのに破れにくいという不明瞭なゴールポストにすれば商品開発が進めばすぐに現行企業がゴールするに決まってます。これをゴールではないとするのであれば元鈴木さんはこれ以上の商品を出すしかなくなります。
- Replying to @sunny9ufaそれって銅像がなくなっても別の奇行をするだけだし、下手したら現実の女性に向かってするようになるのでは？
- Replying to @Motosuzukisanこの例えだと今日のご飯は白米だけで良い、白米だけ炊いてって言われてるのに勝手にカレーとか作って白米炊くのは大変だとか言ってるようなもんなんだよ？おかしいでしょ？
- 性別通りのトイレ使った方が良いよねって結論だしてるのと同じように、ある程度の児童なら異性のトイレ使ってても許した方が良いよねって結論がでてるんですよ。だからルールもそれに寄り添ってる。
- Replying to @Yqx9PFi0uhYU2TRたぶん肋骨が細くて筋肉もないから折れるんだと思います。ある程度胸があったら折れないと思いますね。だから若い女性に限ってるんだと思います。プロも普通にやるわけですし。
- それシンプル下着好きもそうなのになぜ最初にフリフリを叩いたん？
- Replying to @charon9dpp例えば、筋トレ頑張った女性が男に産まれてたらめちゃめちゃマッチョになれてモテたと言ってた場合、並の男より筋肉があるという見下しが含まれるんですか？
- 元ツイは糞だけど中絶のほぼ全てが男が逃げたからのわけないじゃんw
- Replying to @DorAventa and @Sz73B被子植物と裸子植物の違いというかそれだけじゃないんだけどそんな感じ。 人間が食べる木の実は被子植物。
- Replying to @tiara0113 and @ma_ta_ri_育児と仕事は別ではありません。仕事も育児の一つです。 鳥が卵を暖めるのとエサを持ってくるのどちらも育児ですよね？ 仕事はこのエサを持ってくる作業です。エサでなく金銭で持ってきてるだけです。エサだけではありません。安全に住める巣を作ったり守ったりするのも金銭で賄ってます。
- なにが"逆"ギレなんですか？この場合の普通ギレとは？
- 私がさっきまでやり取りしてたの不倫女だったのかやっべぇ、、なんで不倫女が偉そうに社会常識を語ってんだろう
- Replying to @aa5j1a66820結果、渋滞したり、自分が管理する側だったときに余計な費用や手間がかかることを想定できるから不可能か大変なことをしろとは言わないんじゃかな？だったら個室を使えと。プライバシーと利便性のバランスを考えてる。 女性も渋滞するって言うけど戦うのがなんで、プライバシー側じゃなくて男なのか。
- Replying to @RqVbi賢いかどうかはおいといてヤクザに理解があるのは男だと思うし、その理由の１つにヤクザ題材のフィクションがあるってなにも間違ってないと思うが。
- Replying to @bblack_87bh9k少子化が進んである時一瞬で滅びるならまだ一考の余地アリなんですが、真綿で首を絞めるかのように滅びていくので滅びはナシです。なので滅びて良いといってる人間は総じてバカか自分だけは逃げ切れる資産か人脈がある人間です。
- 揺れでクーパー伸びるに証拠はあると思うし、それぞれの下着で揺れが変わるもおそらく証明されてるよね？ エビデンスがないというけどそれを調査した研究がないかあなたが知らないだけでは？ というかギチギチ下着ってなに？医療の人間がエビデンスの話で使う言葉じゃないよね？
- 罰を与えるときに重みの違いが必要だから。全て大問題にして殺人と同じにしたら全て極刑にするしかなくなる。
