【速報】田久保真紀前市長を不起訴処分 学歴詐称疑惑「チラ見せ」から約１年…公職選挙法違反など３容疑で捜査も嫌疑不十分で 静岡・伊東市
静岡朝日テレビ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 不起訴処分に対する市民の不満と説明責任の欠如が問題視されていると感じています
- 司法が民意に従った結果として不起訴になったという見方もあります
関連ワードは？
- 不起訴処分
- 学歴詐称
- 市民の信頼
コメント1714件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは酷い、司法とはなんぞとなる。 やったもん勝ちがまかり通る世の中でいいのか？ これで退職金まで支給するこの理不尽な状況は現代社会とは思えない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不起訴になるにしても、理由が起訴猶予ならまだしも嫌疑不十分とは驚いた。正式な卒業証書が無くても、卒業したと認められるような証拠があったのだろうか？そうでなければ嫌疑不十分で不起訴とはならないと思う。市民にとっては普通に納得がいかない不起訴処分だと思うので、今後検察審査会への提訴となるのではないかと思うのだが、その点が詳しく検証されることを期待したい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
少なくとも不起訴処分の理由は明示すべきだろう。 地方自治法違反容疑については多額の公金が本来なら不要な選挙に無駄に支出されたものだし、私文書偽造・同行使容疑も故意・悪質なもので社会的影響も大きい。今回の事案が不起訴になるのであれば、犯罪行為に及んででもとにかく悪粘りすれば良いという風潮が他の自治体にも広がり地方自治に多大な影響を及ぼしかねない。 今回の不起訴については全く理解出来ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の司法って前例にとらわれ過ぎているんじゃないかと感じます。過去に縛られていたらいつまで経っても前に進めないし時代を捉えることもできないんじゃないでしょうか。裁判員制度もなんだかうまく機能させていないようだし、民意とかなり乖離した判決が多い今となっているように感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不起訴だから問題がなかった、とは多くの市民は感じていないのではないでしょうか。 刑事事件として立件できるかどうかと、有権者が信頼できるかどうかは別問題です。疑惑が浮上してからの経緯を見る限り、納得できないという声が出るのは当然だと思います。 政治に最も必要なのは信頼です。不起訴で終わりではなく、市民に対する説明責任は今後も残るのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不起訴は「これまでの司法」であれば予想できた。 伊東市を混乱に陥れ、世の中にも広く議論を巻き起こした事案であるから「これからの司法」を見せてくれるのかなと思ってましたが、誠に残念。 せめて地検は、税金でメシ食ってる以上、不起訴の説明責任を果たすべきではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私の両親は2017年の12月に相次いで亡くなりました、もし田久保元市長が立候補し仮に投票をしたとして今の田久保氏を見てどう思うのか?かなり厳しい人でしたからそれなりに妃嬪していたと思います、自己保身で話す人に対してとても厳しい両親でしたから、今後どうなるんでしょうか?伊東市が穏やかな日常を取り戻してくれることを願います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まあ日本国が「我々は公職選挙法は決して守りません」と事実上公言し 国民の過半数がそれを支持しているのだから、司法としても民意に従わざるを得ないのだろう 国がやって許されることが地方では許されないとなっては、一貫性が無い 伊藤市民という限られた人口よりも、日本国民の「違法でも賛同者が多ければ正義」という明確な意思を司法は尊重したのだ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも論として、学歴で市長を決めるのかという部分に関しては甚だ疑問は感じてはいるが、 公人として表立って出せないようないい加減な事して経歴関係で市民生活に直結する市政の混乱を引き起こしたことは事実であるので、 どの部分でどこが嫌疑不十分だったのかというのを検察は単純に嫌疑不十分だけで切り捨てないで 市民がある程度納得するような説明はすべきかと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
田久保氏を起訴したら都知事も自動的に起訴になるから 学歴詐称で首長になって話題になったのはこの2名しかいなから。 経歴詐称の疑惑が大きく報道された自治体首長の主な事例は以下の通りです。 田久保真紀氏（元静岡県伊東市長）2025年5月の市長選で「東洋大学卒業」と掲げて初当選しましたが、実際は中退・除籍だった学歴詐称疑惑が浮上。市議会から不信任決議を2度可決され、同年秋に失職しました。出直し選挙で落選し、のちに書類送検や住民からの賠償請求に発展しました。 小池百合子氏（東京都知事）「カイロ大学卒業」の経歴に対し、元側近らから詐称であるとの告発や批判が定期的に報道されています。しかし、大学側が公式に卒業を認める声明を出していることなどから、失職や罰則には至らず現職として活動を続けています。
ログインして返信コメントを書く
