Pinned
石埼学
石埼学
3,882 posts
石埼学
@ishizakinyaoon
私大教員。憲法学者。このアカウントは個人のアカウントであり、ポスト等は所属組織とは関係ありません。
憲法・政治問題、猫、アニメ（プリキュアやラブライブ！）等についてつぶやきます。
長続きするアカウントをめざし、研究者として節度を持った運用を心がけます。
石埼学’s posts
作家の森奈津子さんが、高市総理に対する「左翼」の著名人によるこの間の女性侮辱的暴言の数々をまとめてくださいましした。
本当におぞましいです。ここ数日、ワレはTLを見るのがしんどくなりました。同じ思いの人もおられるのでは？
Quote
森奈津子
@MORI_Natsuko
高市さんにおぞましい差別発言をした方々のウェブ魚拓をとり、晒しました。女性差別に反対する皆様、どうぞご活用ください。
高市総理叩きに見られるいじめ・差別表現の記録｜森奈津子 note.com/morinatsuko/n/
小野田大臣のこの姿勢は正しい。圧倒的に正しい。裁判所も法に基づいて粛々と断罪すべき…
「テロリストに何かコメントすることはない」小野田紀美氏 安倍氏銃撃事件の背景問われ sankei.com/article/202511 より
安倍元総理銃撃事件の犯人（テロリスト）のあいまいな言い分に乗っかって家庭連合（旧統一教会）を激しくバッシングし、あまつさえ、信者の信教の自由を軽視して、解散させようとしているのは、我が国の自由と民主主義にとって重大な誤り。再び同じ悲劇を味わいたくないのであれば、今からでも社会は軌
維新の共同代表の藤田文武氏が晒したという赤旗記者の名刺。同氏のポストで確認したが、閲覧できる個人情報は氏名しかなく、携帯番号やメアドは一部が消されていて特定できないように加工されていた。これで記者の個人情報を晒したは大げさではないか。
高市総理のことをトランプ大統領の「現地妻」と言ったこのポストについて撤回も謝罪もしないのか。腐りきっていて呆れるほかない…
Quote
池内さおり Saori Ikeuchi
@ikeuchi_saori
腰に手をまわされ満面の笑顔で受け入れる総理大臣の数々のシーン。苦しすぎて写本引用不可能
日本が対米屈従権力であることに加え、女性差別を「もろともせず」のし上がった人物の悲しい姿。彼女個人の自己顕示欲の強さも痛々しい。
高市氏をみながら、「現地妻」という悲しい言葉を思い出す。深刻。
中国が強気な言動を繰り返しても、立場のいかんにかかわらず、安心していられるのは、憲法9条のおかげではなく、自衛隊がいて、日米同盟に基づいて在日米軍がいてくれるから、ということは事実として認識しておいたほうがいい。
「しんぶん赤旗」は非課税で事業をしている「政治活動」とのこと。
藤田さん武士だ。
Quote
藤田文武(日本維新の会 共同代表)
@fumi_fuji
しんぶん赤旗は「政治活動」です。報道機関ではありません。 #藤田文武 #日本維新の会 #政治 youtube.com/shorts/UM2CKzl @YouTubeより
他に質問するネタがなかったとしか思えない。この15分に及んだというくだらない質疑にいったいいくらの国費がかかっているのだろう…
立民議員、「シカ」発言の撤回求め…ネット大荒れ「いま話す議題？」「何の関係が？」 高市首相は拒否、衆院予算委で(中日スポーツ)
#Yahooニュース
他党の政党機関誌の質問にいちいち答える責務は政治家にはないと思います…
Quote
小池 晃（日本共産党 Japanese Communist Party JCP）
@koike_akira
今日の会見で「今後は共産党、赤旗の質問には一切答えない」と言われましたが、政権与党がそんなことでいいんでしょうか。与党なら、なんでも受ける覚悟が必要では。
共産党機関紙の報道うけ維新・藤田共同代表が会見で説明(FNNプライムオンライン（フジテレビ系）)
#Yahooニュース
かりに事実だとすると由々しき問題。論戦ではなく体力で高市総理を潰そうとしているように思われるから。
予算委員長におかれましては総理の負担にも配慮し、総理である必要のない答弁は関係国務大臣に振るようお願いします。
Quote
渡辺康平 自民党 福島県議会議員（須賀川市、鏡石町、天栄村選挙区）
@kohei_w1985
予算委員会の立憲民主の質問が全て高市総理に指名されています。予算委員長が枝野幸男氏であり、意図的に高市総理を指名している。
各大臣が答弁する内容まで、全て総理大臣が答弁しています。全く公平な運営ではない。
#国会 #予算委員会 #nhk
そんな誤解は誰もしていない。なぜ、あなたが「高市氏をみながら、『現地妻』という悲しい言葉」を思い出したのか、そのメンタリティが問題だ…
Quote
池内さおり Saori Ikeuchi
@ikeuchi_saori
高市総理を現地妻であるなどということを意図して書いたものではありませんでしたが、誤解を招く表現であったことをお詫びいたします。
総理大臣が女性であろうとなかろうと、女性差別を温存したり差別構造を強化するような言動や政策に断固対決し、個人の尊厳を尊重する政治実現へ全力を尽くします。 x.com/ikeuchi_saori/…
日頃「人権」「平和」「平等」「多様性」などを旗印にしている陣営からのSNS上での高市総理に対する女性侮辱的発言のはん濫に辟易だ。人間不信になりかねない。そして、かれらが終わっているのは内部からの批判の声がないこと。露骨な言葉の暴力に沈黙するだけ。終わっている…
ワレは、統一教会でも日本会議でも勝共連合でも自民党でもない一憲法学者だが、憲法研究の結果として、現行憲法の改正（特に自衛隊の明記と緊急事態条項の新設等）は不可欠と考えている。くだらないレッテル貼りは何の役にも立たない…
Quote
Hiromi1961
@Hiromi19611
今の日本国民憲法を変えたがってるのは、統一教会か日本会議か勝共か自民党 x.com/PC50052101/sta…
中国政府による高市内閣倒閣の動きと思えるのはワレだけだろうか？
かりにそうならそんなことは許してはならない。我が国民が高市内閣を支えるべき時だ。
【速報】日中関係悪化は高市氏に責任と名指しで非難 #47NEWS 47news.jp/13472094.html より
ある人がその愛する人をどう看取り、その時何を感じたかということは人間の尊厳の最高度の発現場面のひとつ。それを他人が根拠もなく貶めるのは人間の尊厳を深く傷つける行為で許されるはずもない…
勤務時間中の職員が「しんぶん赤旗」の購読の勧誘などをされていたという。自ら立ち去れず、相手を立ち去らせるのも困難な環境で心理的圧力を背景に勧誘などをするということ自体が個人の自由を蹂躙しているのではないか…
共産区議の赤旗勧誘は「みかじめ料と同じ」
共産党界隈が「公金還流」だの「名刺」だの別に法令に違反しない些末なことに血道をあげて、高市内閣批判をさっぱり忘れてしまっているのは平常運転。結局、政策批判などをする力量はもうないみすぼらしい界隈に堕したということ…
「憲法とは国家権力を縛るためのもの」という憲法学において有力な異論がある一つの立場に過ぎないものが、あたかも通説であるかのように、しかも劣化コピーされて一部界隈に広まっていることに憲法学者としては苦笑を禁じ得ない。憲法学説は常にイデオロギー的・党派的に利用されうるということを自戒
両議院の予算委員会が予算審議をロクにせず野党の政治ショーの舞台になってしまっていることは今に始まったことではない。これは予算というものが多方面にわたるものであるから何でもかんでも予算に関連した質問とみなされるため。しかし、いくらなんでも酷すぎる。質問者がその質問が予算とどう関わる
「リベラル」というがその実態は「左翼」。社会主義体制の崩壊で旗色が悪くなった「左翼」が「市民社会論」などを介して「リベラル」に偽装しただけ。憲法学の世界でも1990年代に起ったことだが、「市民社会論」などの表看板で「左翼」を温存しようとしてきただけ。人間性の自由で溌剌とした発露を根源
パヨクという言葉はやっぱり捨てられない。この言葉でしか指し示すことが出来ない一群の人たちがいるから。すなわち、憲法、人権、反差別、平和などを掲げつつ、実はそれはその人たちの現実を覆い隠すイデオロギーに過ぎず、その現実は、自分たちの狭い世界での承認欲求、普遍性のない偏屈な不平不満、
護憲派の現状認識のひとつに、日本企業が1990年代に海外進出してアジア諸国など海外に権益ができたので、その権益を守るために武力行使も辞さない「殴る側の大国」になったという特異なものがある（主に渡辺治教授が唱え、共産党系の憲法学者がこの認識に立っている）。だから「戦争する国になる」とか
新聞の軽減税率は、国民の知る権利に奉仕する事実の報道に多くの人が接することが出来るようにするためのものだが、少なからざる新聞が事実の報道という本来の任務を逸脱して極めて政治的な意見を繰り返して表明し、政権の支持率を下げるための情報の伝播に血道をあげているようにも受け取れる現状を見
Replying to
全く異質だと思います。後藤さんのご著書を読んで、監禁して家族らに対してさえ決して暴力を振わない姿勢などにも共感しました。家庭連合からは暴力の気配が感じられません。
ワレの父親はその日本ジャーナリスト会議（JCJ）の代表委員も務めていましたが、ガチの共産党支持者でしたね。なのでワレの中ではJCJ＝共産党応援団体…
Quote
ICTJIJII
@inomatix
「しんぶん赤旗」は2020年と2024年に日本ジャーナリスト会議（JCJ）賞の大賞を受賞。自民党派閥の裏金問題や政治資金不記載を粘り強く報道し、検察捜査にも影響を与えた。2025年には日本外国特派員協会「報道の自由賞・日本賞」も受賞し、調査報道の実力が高く評価された。 x.com/ishizakinyaoon…
高市総理の仕事ぶりは目を見張るものがある。総裁選、連立の組み替えと熾烈を極めた総理への道のりの後で、全国務大臣への迅速な指示、諸政策の微調整、力強い施政方針演説、ASEAN、アメリカ、インド、EU、韓国、中国などとの極めて重要な外交も成功裡に進めている。就任から二週間足らずで、ワレは、
Replying to
そもそも「公共の福祉」という文言で権利を制約する立法があること自体が問題です。せめて限定解釈しないと歯止めがかからなくなります。
Replying to
そうでしょうね。ハンセン病訴訟でもそうでした。原告になって声をあげたのは被害者の一部。それだけ権利侵害が過酷ということでしょう。
聞かれたから答えたのに聞いた人が撤回しろとはこれいかに。答えるべきでない質問なら質問するなとしか言い様がない。
高市首相、存立危機発言撤回せず 黒字目標「来年１月指示」―予算委：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2 より
共産党のいうところの「公金還流」の何が問題なのか、さっぱり分らない。我が国は自由な資本主義体制の国だ。自由な競争には「つきあい」や「身近さ」の獲得も含まれる。公金の使徒には公正さが必要だが、法令に違反せず、かつ適切な対価を払って「つきあい」や「身近さ」のある企業に仕事を任せること
Replying to
家庭連合は罪は犯していません。犯罪はしていません。一部の人がお金のことで強引なことをして相手に財産上の損害を与えてしまったといったところです。
ワレはバスを降りるときに運転手さんに「ありがとうございました」と言うのだが、圧倒的少数派。
フランスではみんな言っていた。そうすると運転手さんが「良い一日を」とか「良い夜を」とかと返してくれたものだ。
「憲法の本質は国家権力を縛るもの」との理解が特に護憲派界隈で流通しているが、他の理解もあるのだ。例えば「実質的意味の憲法」とは「一般法規範の創造を規律する単数または複数の実定規範」であるとするハンス・ケルゼンの立場（長尾龍一訳『純粋法学（第2版）』2014年、214頁）。この立場からは憲
Replying to
『死闘』に4300人という数字がありました。これも把握されているだけの数字でしょう。真相究明が必要そうですね。
19世紀、マルクスの理論どおりに先進資本主義国で労働者階級による革命が起るはずだった。しかし起らなかった。20世紀のマルクス主義者の関心はなぜ革命が起らないのか、その原因を解明することだった（例えばルカーチ）。革命は予想外のところで起きた。ロシア革命。しかし20世紀のロシアなどでの社会
>学生相手だけなら、通用するかも知れませんが、人の心の機微を知った大人には残念ながら通用しない主張ですね。
なぜいちいちこういう人格攻撃をしてくるのだろうね？
Quote
鈴木ゆみこ yumi suzuki
@yu201197
被爆国だからこそ、核兵器を感情的に許容できない気持ちがあるのです。人は論理だけでは動きません。学生相手だけなら、通用するかも知れませんが、人の心の機微を知った大人には残念ながら通用しない主張ですね。 x.com/ishizakinyaoon…
とうとう「統治機構」は「憲法の二次的要素」と宣う人まで現れた。我が国の憲法教育の失敗例だ。
議会による権利保障でも違憲審査権を有する裁判所による権利保障でもいいが、統治機構あってこその権利保障ということがまるで理解されていない… x.com/awayuk/status/
This post is unavailable.
Replying to
東京地裁の裁判官は、解散命令が信者の宗教活動に事実上多大なマイナスの影響を与える点を軽視したのではないでしょうか。もとをただせば「公共の福祉」というどうとでも解釈できる文言を使っている法律に欠陥があります。
日中関係の悪化につき忘れてはいけないことがある。それは、殊更に危機を煽ることによって、それに乗じて、利益を得る人がいるということ。それが危機の言説の一般法則だ。
過剰反応。我が日本国民は、発言を理由に町中で関係者に嫌がらせをするような国民性は持ち合わせていない。
Quote
ライブドアニュース
@livedoornews
【判明】中国大使館、大使館員に外出を控えるように指示 反中感情の高まり懸念
news.livedoor.com/article/detail
中国の大阪総領事が「汚い首は斬ってやる」などとSNSに投稿したことを受け、日本国内では中国を批判する声も高まっており、反中感情の高まりを懸念したものとみられる。
スパイ防止法は、国家国民の安全と平和という極めて重たい法益の保護のためであるから制定が必要だろう。報道の自由や学問の自由などとどう折り合いをつけるのが良いのか知恵を絞って建設的な意見を戦わすべきで、イデオロギーや根拠のない不安に基づく議論は避けるべきだ…
国旗損壊罪新設については、賛否の前に、その憲法適合性について考えておく必要がある。
もとより具体的な法案が出てこないと判断しかねる問題ではある。しかし、基本の確認くらいはできるだろう。
憲法上の争点は、憲法21条1項が保障する表現の自由に同罪が抵触するかである。
長く東北大で教鞭をとられた憲法学者の小嶋和司は、「憲法典は、その名が示すように実質的意味の憲法、すなわち国家構造や政治組織の基本的規範を内容としなければなら」ず、「これを内容としない制定法は『憲法』の表題をもちえないし、たとえ表題は『憲法』とされても『憲法』とすることはできない」
